台湾地区欲取代大陆，称能给加拿大开“经济解药”，美媒评论亮了

2026 年 1 月下旬，国际经贸领域出现一场颇具荒诞色彩的插曲。

他宣称卡尼访华寻求 “经济解药” 是徒劳之举，中加贸易协议 “根本无法实现”，同时迫不及待兜售台湾地区的所谓 “解决方案”，敦促加拿大尽快签署双方起草的 “贸易合作框架协议”。

这番看似高调的表态，实则暴露了台当局对国际规则的漠视和对现实利益的误判。而彭博社在报道中一句直戳要害的评论，更是让这场闹剧无处遁形：“加拿大与其他西方国家一样，承认台湾地区是中国一部分，且民进党当局在加拿大没有正式外交承认”。

事实上，无论是中加合作的坚实成果，还是国际社会的普遍立场，都早已注定台当局的 “取而代之” 之梦只能是镜花水月。

曾厚仁的言论之所以显得苍白无力，核心在于中加此次达成的合作成果早已超越口头承诺，形成了精准对接、互利共赢的务实格局。

2026 年 1 月 14 日至 17 日卡尼访华期间，两国领导人密集会晤，双方明确了双边经贸合作的核心方向，而《中国 — 加拿大经贸合作路线图》的签署，更是为未来合作搭建了系统性框架。

最具代表性的莫过于 “绿色工业产品换优质农产品” 的双向互惠安排。

针对 2024 年加方对中国电动汽车加征 100% 附加税的争议，双方达成明确共识：加方给予中国电动汽车每年 4.9 万辆的配额，配额内享受 6.1% 的最惠国关税待遇，且配额将逐年递增，2029 年起取消限制实现完全自由贸易。

作为对等回应，中方将分阶段下调加拿大油菜籽进口关税，从当前的 85% 逐步降至 2028 年的 15%，同时全额免除加拿大龙虾、蓝莓等 12 类农产品的进口关税，撤销此前的技术性贸易壁垒。

根据中国商务部国际贸易经济合作研究院测算，这些措施落地后，2026 年中加双边贸易额有望回升至 1050 亿美元以上，加拿大对华农产品出口将增长 22%，重回百亿规模，中国对加电动汽车出口也将突破 12 亿加元。这种基于产业互补性的深度合作，才是加拿大真正需要的 “经济解药”。

反观台当局抛出的所谓 “贸易合作框架协议”，从头到尾都停留在 “起草阶段”，既无法律依据，也无现实支撑。从贸易体量来看，2024 年台加双边商品贸易额仅为 60 亿加元，而同期中加贸易额高达 1174.44 亿加元，两者相差近 20 倍。

更关键的是，台当局自身早已陷入经贸依附的被动局面。就在 1 月中旬，台美达成的所谓贸易协议暴露了其 “牺牲本土利益换外交空间” 的本质：台当局掏出 2500 亿美元直接投资加 2500 亿美元信用保证，合计 5000 亿美元的天价筹码，仅换来输美商品税率从 20% 降至 15% 的临时优惠，还被迫承诺将 40% 的半导体供应链迁至美国。

这种得不偿失的交易，已经让台湾经济背负沉重负担，自身尚且难保，又何来能力为加拿大提供 “经济解药”？台当局此时跳出来搅局，本质上是想借中加关系转圜的热度刷存在感，但其苍白的口头承诺，在中加实打实的合作成果面前，只能沦为国际社会的笑谈。

值得一提的是，台当局试图拉拢加拿大议员窜台的小动作，也早已被现实打脸。就在卡尼访华前夕的 1 月 12 日，原本计划在台多日访问的两名加拿大自由党议员，突然接到本国政府直接通知，紧急终止行程当天返回。

他们在声明中直言，此举是为了 “避免外界对加拿大的外交政策产生混淆”，确保总理访华行程不受干扰。这场仓促收场的窜台闹剧，已经清晰传递出加拿大政府的战略优先级：在务实经济利益与涉台政治投机之间，加方毫不犹豫选择了前者。

曾厚仁的狂言妄语，更深层的误判在于无视加拿大长期坚持的一个中国政策，以及中加关系的政治基础。

事实上，加方在此次访华期间，多次明确重申坚守一个中国原则的承诺。在中加领导人会晤联合声明中，专门强调 “加方重申其长期坚持一个中国政策的承诺”，这一表述并非外交辞令，而是基于历史共识、国际法准则和现实利益的理性选择。

要知道，加拿大是最早承认新中国的西方国家之一，更是联合国大会第 2758 号决议的投赞成票国家，承认世界上只有一个中国、台湾是中国领土不可分割的一部分，早已是加拿大外交政策的既定立场。

这种立场绝非空洞的承诺，而是贯穿于中加合作的全过程。中国驻加拿大使馆多次明确警示，任何形式的 “台独” 分裂行径和官方往来，都是中加关系中不可逾越的红线。而卡尼政府此次紧急召回窜台议员的举动，正是对这一红线的尊重和维护。

毕竟，中加关系从低谷逐步转圜来之不易，自 2025 年 11 月中加元首在 APEC 峰会实现 “转折点” 式会晤后，两国农业部长互访、团队旅游恢复等积极信号不断涌现，卡尼访华更是被视为巩固这一势头的关键一步。

在这样的背景下，任何可能引发中方强烈反对的涉台操作，都将让此前的努力付诸东流，这是急于推动经济复苏的卡尼政府所不愿看到的。

对于台当局鼓吹的所谓 “贸易合作框架协议”，加拿大政府始终保持着清醒的距离。

根据国际关系基本准则，建交国家与中国台湾地区签署具有主权意涵或官方性质的协定，本身就违反一个中国原则，也违背中加建交以来的政治共识。

中国外交部在 1 月 16 日的相关表态中，再次明确反对建交国与台湾地区商签此类协议，而加拿大驻中国使馆此前也多次强调，台湾问题是中国内政，加方不会干涉中国核心利益。

台当局之所以会产生这种误判，很大程度上是混淆了加拿大国内的政治分歧与官方立场。部分保守党议员的涉台小动作，本质上是个人政治投机行为，并非加拿大政府的外交决策。

卡尼政府上台后，始终将改善对华关系、拓展中国市场作为重要外交目标，此次访华取得的成果，正是这一战略的集中体现。曾厚仁试图利用加拿大国内的政治博弈浑水摸鱼，显然是打错了算盘。

这场 “经济解药” 闹剧的背后，是民进党当局 “倚外谋独” 的老套路不断翻新。

近年来，台当局在国际上屡屡试图以 “经贸突破” 掩盖分裂本质，从拉拢少数国家议员窜台，到推动签署各类 “非官方贸易协议”，其核心目的始终是制造 “一中一台” 的假象，拓展所谓 “国际空间”。

但这种违背历史潮流和国际共识的做法，注定难以得逞。一个中国原则是国际社会普遍公认的国际关系基本准则，目前全球已有 182 个国家与中国建立外交关系，均承认世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这一事实有着坚实的历史、法律和政治基础，绝非台当局几句谎言就能改变。

彭博社的评论之所以被称为 “亮了”，关键在于它点破了问题的核心：外交承认是开展官方合作的前提，而台当局在加拿大根本不具备这一资格。没有外交承认，所谓 “贸易合作框架协议” 就如同空中楼阁，既无法得到国际法的认可，也无法获得加拿大政府的真正执行。

信息来源：

观察者网：台北代表跳出来：中方不是加拿大解药，看看我们吧

观察者网：卡尼访华后，中国进口商购买去年10月来首批加拿大油菜籽