美国媒体：既然都说中国已经很强了，那为什么还看不到他们在国际层面的影响力？

这个问题，最近在美国媒体、智库报告和学术讨论中反复被提起。他们一边承认——中国制造能力全球第一、芯片市场全球最大、产业体系最完整、工程师数量全球最多；另一边却又困惑甚至焦躁地追问——那为什么，中国在国际半导体舞台上，看起来还不像一个真正的主导者？

先把话说明白。美国媒体并不是在“吹中国”。他们承认的，是几个绕不开的事实：中国是全球最大的芯片消费国，世界上几乎每两颗芯片，就有一颗最终进入中国市场；中国拥有全球增长最快的晶圆产能，尤其在成熟制程领域，新增产线数量世界第一；中国是全球少数能把“芯片”当成国家工程来推进的国家，从中央到地方、从金融到产业，目标高度一致。

说句不客气的话如果中国半导体不强，美国根本没必要这么紧张。但问题也恰恰在这里。

美国说的“强”，更多是体量上的强、投入上的强、潜力上的强；而他们真正看重的，是另一种东西：谁制定规则，谁控制关键节点，谁能让别人绕不开你。

为什么他们看不到中国的国际影响力？

不是中国没进步，而是国际影响力从来不是靠喊出来的。半导体产业有一个极其残酷的现实：你只要在一个关键环节被卡住，整个体系就必须低头。而今天全球半导体的“权力中心”，集中在三类东西上：最先进的制造设备（光刻机、核心工艺设备）、最基础的软件工具（EDA）、最被广泛接受的技术标准与生态。这些恰恰是中国正在补课，还没完全吃透的地方。

所以你会看到一个非常矛盾的画面：中国能一年建十几条晶圆线；中国能把成熟制程做到全球第一；中国能在封装、功率器件、特色工艺上迅速追平。但在国际会议上、标准组织里、产业规则制定中——话语权，仍然偏向西方。

如果中国已经完全掌控规则，美国反而会冷静。真正让他们不安的，是中国正处在一个让他们觉得极其危险的阶段：还没坐上牌桌，但已经具备掀桌子的能力。你仔细看美国的所有芯片政策，会发现一个核心逻辑：不是全面脱钩，而是精准卡脖子。这本身，就已经说明了一切。一个永远追不上来的对手，不值得被如此围堵。

很多人焦虑：“为什么我们还没有EUV？”“为什么我们还没有全球通用的EDA？”但半导体不是短跑，是马拉松。美国、日本、欧洲，哪一个不是用几十年时间，靠无数失败堆出来的体系优势？区别在于：他们是在没有外部封锁的情况下慢慢成长，而中国，是在被围堵、被质疑、被唱衰的环境中硬生生往前走。这本身，就是一种能力。

而且，中国半导体真正的变化，正在发生在一个很多人忽视的层面，我们正在构建一套“不完全依赖西方定义”的制造体系。不是简单复制ASML，不是照抄台积电路线，而是根据自己的产业结构、市场规模、应用需求，重新寻找最适合自己的路径。

历史上，所有真正改变世界产业格局的力量，在早期都被低估过。当年日本半导体崛起时，美国也说：他们只是代工，不懂创新。当年韩国存储器崛起时，也被说：他们只是便宜，不可持续。而今天，中国半导体正站在类似的位置上。

中国芯，我的心，点个关注支持一下呗！

关注我获得

声明：本文素材引自网络媒体，如有错误，请以最新资料为准。本文绝不构成任何投资建议、引导或承诺，请审慎阅读。

喜欢就 关注 哦

动动小手点个 赞

点 在看 最好看