老字号不坑穷人？成本3块7，卖你60！一批中国老字号集体塌房！

1

在几代中国人的生活图景中，老字号是镌刻着匠人精神与民族记忆的重要符号，它们曾以过硬品质和深厚底蕴赢得广泛敬重。

2

但如今，这层厚重的文化外衣正被现实不断撕裂。建国初期登记在册的老字号企业超过1.6万家，经历数十年市场洗礼后仅存约1600家，存活率不足一成，其中九成以上持续处于亏损状态。

3

越来越多的品牌频繁陷入舆论漩涡，从“国民首选”滑落为消费者口中的“避坑指南”典型代表。

4

这些坐拥历史资本的企业为何频频失守？根源在于传承责任与商业运营之间的严重错位。当品牌不再专注于产品本身，而是沉迷于光环变现，衰败便成为必然结局。

5

一把蒜干翻四百年

6

创立于明朝天启年间的张小泉，历经近四个世纪风雨，一度被视为中华刀剪工艺的巅峰象征，更在资本市场摘得“刀剪第一股”称号，承载着国货崛起的期待。

7

然而一场由日常烹饪引发的小事件，却掀开了其深层经营危机的盖子。2022年，一名广州用户反映，在用张小泉菜刀拍蒜时刀体突然断裂。

8

面对质疑，官方客服回应称该型号刀具不适用于拍打类操作，建议避免用于处理蒜、黄瓜等食材。此番解释迅速激起公众反感，认为品牌推卸责任、脱离百姓实际使用习惯。

9

事态进一步升级，一段早前对总经理夏乾良的采访视频被重新挖掘并广泛传播，其中提及中式切菜方式不够科学，暗示米其林厨师不会如此操作。

10

尽管夏乾良后续通过社交媒体澄清原话被截取曲解，并公开致歉，试图平息风波，但情绪化的舆论场已无法逆转。

11

品牌形象受损直接传导至销售端，财务数据清晰映射出企业的下滑轨迹。更为关键的是，长期奉行重营销轻研发的战略，使企业抗风险能力极度脆弱。

12

2021年至2023年期间，张小泉的广告及推广支出由1.17亿元逐年上涨至1.48亿元，投入力度不断加码。与此同时，研发投入不仅占比偏低，还呈现连年萎缩趋势。

13

业绩压力加剧之下，公司选择采取短期手段维稳口碑，暗中组织刷单、操控评价体系以提升平台评分。

14

此举很快被电商平台识别查处，非但未能修复形象，反而叠加诚信污点，让消费者对其产品真实性和企业操守产生双重怀疑。

15

资金链日益紧绷，迫使企业走上变卖资产维持运转的道路。集团名下一辆迈巴赫轿车多次出现在司法拍卖页面，起拍价从数十万元一路下调至二十多万元仍无人问津。

16

豪车流拍只是表象，更深层次的问题在于上市公司股权也被列入强制执行拍卖名单。昔日备受瞩目的行业标杆，如今只能靠处置核心资产勉强续命，令人扼腕叹息。

17

55家被摘牌

18

张小泉的命运并非孤例，近年来整个老字号群体正面临系统性信任重构。多个知名品牌接连爆雷，推动行业进入深度调整阶段。

19

商务部推行的老字号动态监管机制划定了明确红线，已有55个品牌因管理混乱、质量失控等原因被正式移出“中华老字号”名录。

20

另有73家企业收到整改通知，仅有千余家保持合规运营资格得以保留称号。在这场洗牌中，同仁堂的遭遇尤为发人深省。

21

这家拥有三百多年历史的中医药巨头，曾凭借严苛选材与古法炮制工艺，建立起不可动摇的专业权威。但在2025年爆发的磷虾油事件中，其信誉遭受毁灭性打击。

22

一款名为“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的保健品，借助经典视觉标识与“高科技提纯”“高效吸收”等宣传语，营造出高端正品的形象。

23

每瓶售价高达60元，成功引导消费者形成“高价等于高品质”的认知逻辑。

24

然而上海市消保委送检结果显示，该产品核心成分磷脂含量为零。生产商随后承认生产过程中从未加入任何南极磷虾油原料，完全属于虚假标注。

25

更令人震惊的是，单品出厂成本仅为3.7元，终端溢价逾15倍，构成典型的欺诈行为。事件曝光后，同仁堂紧急启动追责与召回程序。

26

即便如此，品牌公信力已严重受损，相关健康产品销量断崖式下跌，大量忠实客户流失，股价也出现明显波动，多年积累的信任根基遭到重创。

27

相较之下，片仔癀则走向另一极端——将药品异化为金融投机工具，最终反噬自身。

28

这款具备清热解毒功效的传统中药，因持有国家保密配方资质，逐渐被市场包装成“药中硬通货”，单粒价格一度飙升至1600元。

29

2015至2021年间，企业通过连续提价策略实现净利润增长近五倍，业绩亮眼进一步刺激炒作风潮蔓延。

30

片仔癀并未将资源投向疗效验证或普惠可及，反而不断强化“稀缺性”“收藏价值”“越囤越增值”的叙事，吸引大量黄牛与投资者入场囤货。

31

原本用于治病救人的药品，演变为资本博弈的标的物。这种背离本质的发展路径注定难以持久。

32

2025年，市场回归理性，普通消费者拒绝为虚高定价买单，片仔癀零售价格应声跳水。

33

从巅峰时期的1600元回落至600元左右，部分渠道甚至半价抛售仍乏人问津。

34

价格崩盘导致库存积压严重，截至当年末，企业存货总额攀升至61.6亿元。营收与利润双双下滑，曾经的财富神话彻底瓦解，既疏远了真正需要用药的患者，也让企业陷入前所未有的经营困境。

35

老字号信任危机

36

餐饮领域的老字号同样难逃困局，狗不理与全聚德这两大曾代表城市饮食文化的金字招牌，如今却频频被贴上“宰客”“难吃”标签。

37

其背后暴露出的问题，集中体现为服务理念滞后与管理模式僵化。

38

狗不理包子作为天津传统小吃的代表，曾以独特风味和文化底蕴吸引无数食客慕名而来，是游客必访的打卡地之一。

39

但近年来，顾客普遍反馈其价格偏高、口味退步、服务态度冷漠，负面评价持续累积。其中王府井门店的一次争议事件，成为引爆舆情的关键节点。

40

一位知名美食博主实地探店后发布测评视频，直言菜品口感差、性价比极低，引发网友强烈共鸣。令人错愕的是，该门店未反思服务质量，反而报警指控博主侵犯名誉权。

41

这一举动激起更大范围声讨，网络声浪高涨，连北京本地出租车司机也开始主动提醒游客绕行狗不理门店。

42

最终，王府井店因客流枯竭、经营难以为继而关闭，标志着狗不理在北京市场的全面退出。一个曾经家喻户晓的品牌，因傲慢应对批评而失去大众支持。

43

全聚德的处境与之高度相似。作为百年烤鸭品牌，曾因入选国宴菜单而享誉全国，却长期沉溺于过往荣光，忽视消费体验的真实变化。

44

多年来坚持收取10%至15%的服务费，但所提供的服务水准远未匹配收费等级，普遍存在态度敷衍、流程机械等问题，被广泛讥讽为“智商税”。

45

在海底捞等新兴餐饮品牌以极致服务赢得市场青睐的背景下，整个行业的服务标准已被拉高。

46

全聚德却始终端着架子，迟迟不愿变革。直到负面评论泛滥、客源大幅流失，才迫于压力宣布取消服务费，并下调部分菜品定价。

47

可惜此时年轻消费群体早已转向其他选择，品牌形象难以重塑，即便做出补救措施，也难以挽回流失的信任。

48

许多老字号将品牌当作提款机，把“祖传秘方”“宫廷御膳”等概念反复炒作，将历史渊源转化为流量红利。

49

却忽略了最根本的产品品质与技艺传承，导致工艺简化、配方失真、创新停滞，最终在激烈竞争中节节败退。

50

随着信息传播效率提升，消费者辨别能力显著增强，仅靠情怀渲染和故事包装已无法支撑长期发展。

51

结语

52

老字号的没落，从来不是因为“年代久远”，而是源于经营理念上的懈怠、贪婪与自大。

53

不愿投入研发精进产品，热衷于依靠品牌溢价攫取短期利益，漠视消费者合理反馈，固守过时思维拒绝革新，这些才是拖垮品牌的真正原因。

54

老字号真正的价值，在于一代代匠人守护的工艺标准、品质承诺与社会信任，而非空洞的“百年老店”头衔。

55

监管部门加强审查、行业实施淘汰机制，并非要终结老字号的存在，而是倒逼其回归商业本源。

56

只有抛弃急功近利的心态，将悠久历史转化为真正的品质优势，坚守匠心精神，敬畏市场需求，尊重每一位消费者，老字号才能在新时代焕发活力，实现真正的传承与延续。

57