“论文润色发表”服务合同是否有效？付款后遭爽约能否要求退款？

（图源网络 侵删）

代为写作、修改、发表论文，违反学术诚信，违背公序良俗，对双方签订的所谓服务合同，法院会如何认定其效力？一方违约，对方要求退款能否得到支持？

案情简介

2023年1月，郑某与甲公司签订《文章服务合同书》一份，约定服务费用为72000元，如郑某的文章未在2023年12月15日前润色调整完毕被期刊录用，甲公司应返还郑某所支付的所有费用。后郑某如约支付了合同款。郑某主张其在支付服务费后，甲公司并未如期发表相应的论文，故诉至法院，要求甲公司退还服务费72000元并支付利息。

法院审理

法院经审理认为，关于案涉合同效力，依照《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第一百五十三条第二款，违背公序良俗的民事法律行为无效。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益，不得违反公序良俗。案涉论文本应由郑某独立撰写完成，但郑某委托甲公司为其修改、润色，保证相关期刊录用案涉论文，并就此签订的《文章服务合同》内容违反了学术诚信和社会公德，损害了社会公共利益，违反公序良俗原则，属于无效合同。

关于返还服务费，依照《民法典》第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力；第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还……案涉合同属无效合同，无效合同自始不发生法律效力，甲公司基于该合同取得的服务费72000元，于法无据，应当予以返还。郑某主张的利息，于法无据，本院不予支持。

最终，法院依法判决甲公司返还郑某合同款72000元，驳回郑某其他诉讼请求。

法官说法

民事法律行为应当具备的有效要件有三，即行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《民法典》明确将“不违背公序良俗”作为民事法律行为有效的必备要件，违背公序良俗的民事法律行为自始无效。本案中，郑某与甲公司签订的《文章服务合同书》，本质是通过付费方式委托第三方干预论文发表的正常流程，以“润色调整”为名确保录用，这种行为看似是“服务合作”，实则规避了学术规范，破坏了正常的学术评价秩序，显然属于违背公序良俗的情形，因此法院依法认定合同无效。

学术诚信是社会公序良俗的重要组成部分，任何试图通过付费代笔、润色发表等方式规避学术规范的行为，不仅会损害正常的学术评价秩序，所涉合同也会因违背公序良俗而归于无效。学术研究应坚守诚信底线，切勿轻信各类 “论文发表包过” 的宣传，避免因合同无效导致自身权益受损。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

来源： 山东高法

弘扬宪法精神

构建和谐社会