捷克外长：和平委员会10亿美元会费？这种和平我们买不起！

捷克外交部长马钦卡于近日在布拉格与匈牙利外长西雅尔多会晤后举行的新闻发布会上表示，捷克尚未收到美国总统特朗普邀请其加入加沙地带“和平委员会”的提议，但无论如何，捷克也无力承担可能高达10亿美元的入会费用。

当记者询问捷克对美国领导人提出的建立“和平理事会”设想持何立场时，马钦卡明确回应称：“捷克共和国没有被邀请加入这个组织，所以我们没有必要就此问题表明官方立场。”

他进一步对有关加入该理事会永久成员需缴纳10亿美元会费的报道表示困惑：“这10亿美元的成员资格费用超出了捷克共和国的承受能力，这对我们来说是不可想象的，捷克纳税人没有那么多钱用于此目的。”

捷克作为欧盟成员国和北约东翼重要国家，长期以来在外交政策上努力在维护与美关系、履行欧盟义务和保障本国财政可持续性之间寻求平衡。

此次关于10亿美元会费的表述，不仅涉及财政能力问题，更隐含了对新兴国际机制透明度、合法性与实际效能的审慎评估。

据多方消息证实，俄罗斯总统普京已收到加入该和平委员会的邀请，其新闻秘书佩斯科夫表示相关提议正在研究之中。

这一动态显示特朗普政府试图构建一个超越传统联盟框架、包含多极力量的国际调解机制。

分析人士指出，邀请俄罗斯参与中东和平进程，既是对当前地缘政治现实的承认，也可能改变以往由美国、联合国、欧盟和俄罗斯组成的“中东问题四方机制”的架构。

根据公开信息，特朗普计划亲自担任这一国际机构的主席。该机构将在以色列与巴勒斯坦激进组织哈马斯达成协议后，接管加沙地带的控制权。

据彭博社报道，美国总统计划于1月22日在达沃斯世界经济论坛期间正式批准该理事会的权力和章程。

《华尔街日报》获取的章程草案显示，该组织不仅将参与加沙地带事务，还将涉足其他受冲突影响的地区。

值得注意的是，草案规定永久成员需缴纳10亿美元会费，未缴纳此费用的成员任期将限制为三年。

这一机制设计在国际治理领域具有显著创新性，也引发诸多争议。

支持者认为，高额会费可确保成员国的实质性投入，避免以往国际组织常面临的资金短缺和执行乏力问题；批评者则担忧这可能将国际和平进程“商品化”，使经济实力而非政治公信力成为参与决策的核心门槛，进而削弱机制的合法性与代表性。

捷克在此问题上的立场折射出欧盟内部对美国单边外交倡议的复杂心态。

一方面，欧盟及其成员国普遍支持推动加沙和平进程，认同需要创新性的国际调解机制；另一方面，对于绕过传统多边框架、由美国单方面推动且设置高额财政门槛的新机制，多数欧洲国家持保留态度。

德国的欧洲外交关系委员会高级研究员指出：“欧洲国家更倾向于通过欧盟集体行动或联合国框架参与国际调解，对可能削弱现有多边体系的安排自然保持警惕。”

10亿美元会费门槛的设置，实际上反映了当前国际秩序转型期的特征：传统多边机制面临改革压力，新兴倡议试图以“结果导向”和“资源投入”原则重建国际合作的激励机制。

这种模式可能加剧国际社会的不平等——富裕国家可通过支付高额会费获得更大话语权，而受冲突直接影响却财政有限的国家可能被边缘化。

在战争与和平这一永恒命题面前，人类社会仍在探索更有效、更公平、更可持续的解决方案。