欧盟寻求开源软件重建技术栈实现数字独立

欧洲以拥有世界上监管最严格但却不存在的科技行业而闻名。这种说法略显不公平，因为整个欧洲大陆确实有很多科技企业，数量相当可观，只是美国在各方面的规模都至少大十倍。

欧盟2024年德拉吉竞争力报告指出了这个问题。那些监管措施对初创企业和中小企业的打击最为严重，缺乏支持创新的中央资本市场，而美国却为有雄心和才华的人敞开钱包。2024年情况看起来就很糟糕，当时技术赤字主要还是经济问题。加上此后的变化，可以用俄国历史上那句令人厌恶的五个字来形容——"然后情况变得更糟"。

这就是为什么欧盟现在急切地将开源软件视为数字去殖民化的一部分。它希望结束对美国软件和服务的依赖，不仅是为了建设更健康、更有影响力的本土行业，也是为了保护自己免受敌对势力的威胁。

欧盟一贯的作风是要做大事，毫无疑问，自由开源软件对资源和相关性有着无限的渴求。自由开源软件也基本不受欧盟监管的影响，这些监管是为了保护公民免受系统性滥用。这种可能性在开源开发中几乎不存在。你不需要告诉鸟儿不要抢银行。

问题在于，即使投入十亿欧元进行27国研究项目，你也找不到比自上而下和自下而上之间更大的文化冲突。找到欧盟参与能够对自由开源软件企业采用产生最大影响的最佳平衡点，同时保持赋予自由开源软件生命力的敏捷性和自由的本质火花，这就是需要快速进行技术、经济和文化工程的地方。

仅仅开源本身并不能保证独立性。Linux是欧洲开源软件的巨型猪草，尽管它比其母国芬兰加入欧盟早了四年。它让互联网和超级计算摆脱了商业或国家垄断。但在移动领域，它能做的最好的事情就是维持美国操作系统的双头垄断。在企业和公共部门，它没有对微软的触角造成任何限制。而这正是欧盟最迫切需要它成功的地方。

这并不是因为缺乏技术实力或互操作性。事实上，选择太多了。Linux桌面系统十多年来一直具备企业级水准，最近与Windows应用程序和功能集成的选项如雨后春笋般涌现，就像夏日停电时冰箱里的食物一样繁茂。随着Windows变得更糟，可互操作的Linux选择变得更好。

有很多选择。Wine越来越好，无论你使用什么发行版。像Zorin OS这样专注于Windows的发行版提供了许多看起来和功能都像Windows的方式，包括网络应用集成，使在线Word和Outlook与桌面集成。像Winboat这样的产品提供高度优化的容器化，将Windows应用程序带到接近原生的Linux行为。像Winlator这样的高性能专业化模拟可以在Android上运行原生x86游戏——好的游戏。

所有这些都表明，小团队，甚至一人团队，可以使用免费提供的非常高质量的软件组件，几乎完全消除性能和功能作为平台无关计算障碍的旧观念。技能、工具、硬件和整个生产链都已经民主化。在有动机和适度资源的情况下，自由开源软件设计师可以创造奇迹——而且会这样做。缺点是有太多好的选择，使得大多数组织的选择和支持变得不可行。Windows就是Windows就是Windows。或者说本来应该是这样，如果微软停止胡搞的话。

自由开源软件本身不擅长的是与特定需求同步。在合适的人员下它可以做到，看看红帽就知道，但这些人也可能将其带入黑暗。凝视深渊太久，企业就会回望你。专注、协调、文档、支持和细节的纪律，随着系统变得更加复杂而变得更加困难。

这就是欧盟可以开始对开源软件产生直接影响的地方。它可以说它想要一个开源桌面系统，该系统通过一系列保持稳定和可支持的技术组合明确支持Windows迁移，并反映欧盟公共和私营部门的特殊需求。这将是一个绝对不需要国家资源来满足的国家要求。

然后是支持结构。无论哪个团队构建发行版，都将是支持的顶层，其他一切都在别处处理。欧盟的工作将是协调对各国的支持，以尽可能透明的方式进行，以便私营部门可以为自己创建和整合支持。从最广泛的角度来看，这与部门、公司和合同支持层级的支持工作方式没有什么不同，但有更多选择、没有秘密，资源随着需求的发展流入自由开源软件开发。

整个过程可以被论证为欧盟国家安全和主权所必需，我们已经从欧洲昔日的盟友那里大声听到这些论点，作为远不止新桌面操作系统的理由。初始迁移将尽可能渐进和非破坏性，目标是展示和维持基础设施演进的新模式，这种模式可以继续推动加速替换和更新的路线图。

如果环境不对，很难强制自由开源软件的演进。当环境合适时，很难阻止它，甚至很难减缓它。欧盟知道它想要什么以及为什么想要。它也知道不能强制实现。它能做的是创造合适的条件然后退后。开源软件要求的不过如此。

Q&A

Q1：欧盟为什么要推动开源软件发展？

A：欧盟希望通过开源软件实现数字去殖民化，结束对美国软件和服务的依赖。这不仅是为了建设更健康、更有影响力的本土科技行业，也是为了保护自己免受敌对势力的威胁和影响。

Q2：Linux在企业和公共部门表现如何？

A：尽管Linux在互联网和超级计算领域成功摆脱了商业或国家垄断，但在企业和公共部门，它没有对微软的影响力造成任何限制。而企业和公共部门正是欧盟最迫切需要开源软件成功的地方。

Q3：欧盟如何支持开源软件发展？

A：欧盟计划创建一个明确支持Windows迁移的开源桌面系统，建立分层支持结构，以透明方式协调对各国的支持。欧盟的作用是创造合适的条件然后退后，让开源软件自然发展，而不是强制推动。