LPR连续8个月不变，总量降息紧迫性下降

自2025年5月两个期限LPR各下降10个基点之后，LPR连续8个月“按兵不动”。

1月20日，央行授权全国银行间同业拆借中心公布：1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5%。

综合市场观点来看，两个期限LPR保持不变符合预期。一方面，政策利率（7天期逆回购操作利率）保持稳定，LPR报价的定价基础未变；另一方面，银行净息差处于历史低点，报价行缺乏下调加点的动力。

近期，央行推出包括结构性“降息”在内的一批货币金融政策。不少分析认为，结构性“降息”先行落地，意味着短期内货币政策将处于观察期，政策利率和LPR有望保持稳定。

LPR继续“按兵不动”

2026年开年第一期LPR继续“按兵不动”符合预期。

从LPR报价机制看，作为LPR定价主要参考的7天期逆回购操作利率并未发生变化。东方金诚首席宏观分析师王青认为，这意味着1月LPR报价的定价基础没有发生变化，已在很大程度上预示当月LPR报价会保持不动。

另外，近期包括1年期银行同业存单到期收益率（AAA级）在内的主要中长端市场利率保持稳定，商业银行在货币市场的融资成本变化不大。2025年三季度末商业银行净息差为1.42%，与二季度持平，但较2024年四季度末下降了10个基点。

“银行缺乏压降LPR报价加点的动力。”招联首席研究员董希淼表示，尽管净息差有企稳迹象，但随着持续向实体经济减费让利，银行保持息差基本稳定的压力仍然不小。

王青也表示，在商业银行净息差处于历史最低点的背景下，当前报价行缺乏主动下调LPR报价加点的动力。

综合融资成本下降是货币条件比较宽松的重要体现。“在这种情况下，引导LPR下降并非当务之急。而且，随着市场利率不断降低，降息的边际效应也在下降，降息并非当前稳增长、促消费的关键因素。”董希淼称。

总量降息紧迫性不高

2026年LPR下降是否仍具有空间和可能？

近一段时间，企业融资和居民信贷成本均保持低位运行。数据显示，2025年12月，新发放企业贷款加权平均利率和新发放个人住房贷款加权平均利率均大约在3.1%，自2018年下半年以来，分别下降了2.5个和2.6个百分点。

央行副行长邹澜日前明确表示，今年降准降息还有一定空间。从政策利率看，外部约束方面，目前人民币汇率比较稳定，美元处于降息通道，总体看汇率不构成很强的约束；内部约束方面，2025年以来银行净息差已出现企稳迹象，连续两个季度保持在1.42%，2026年还有规模较大的三年期及五年期等长期存款到期重定价，央行也下调了各项再贷款利率，这些都有助于降低银行付息成本、稳定净息差，为降息创造一定空间。

不过，在央行结构性“降息”率先实施后，不少分析认为今年全面降息时点可能后移。

对于央行2026年降准降息还有一定空间的表述，民生银行首席经济学家温彬认为，时间点和节奏是关键，预计短期落地可能性降低，仍需相机抉择，等待合适和必要时机。

中信证券首席经济学家明明表示，考虑到结构性“降息”对商业银行负债成本已有一定程度的压降，叠加年初信贷往往高增，总量降息的紧迫性不高。

基于此，董希淼认为，2026年LPR下降既是“水到渠成”，也是市场期盼，但节奏和幅度不会太大。

董希淼认为，适时实施降准降息尤其是引导LPR稳中有降，是落实中央经济工作会议“灵活高效运用降准降息等多种货币政策工具”要求的具体举措，也是货币政策适度宽松的重要体现。但更重要的是，2026年应不断增强宏观政策的协同性和集成效应，让政府资金、金融资源和社会资本形成合力，更精准有力地服务实体经济。

他认为，重点在于财政政策发挥“药引子”作用，通过贴息、担保、风险补偿等方式，为金融资源进入特定领域降低风险、提供激励；货币政策发挥“灌溉渠”作用，金融机构用好财政政策提供的信用支持和风险缓释，将资金精准“滴灌”到中小微企业、科技创新、提振消费等重点领域和薄弱环节，将“投资于人”与“投资于物”有机结合。