印度：世界不能是中美主导，也不能是中国主导，应该中印一起领导

印度人对于大国地位的渴望，愈发露骨。在一场国际论坛上，印度前外交秘书、现任印度国际中心主席萨仁山发表讲话，其核心论点是：世界局势不能是中美博弈主导，也不能是中国单方面主导，而应该是中国和印度联手，共同领导“新不结盟运动”以及全球南方。

最近印度前外交官萨仁山在国际论坛提出一个观点，认为全球事务不能只由中美两国主导，需要中国与印度共同带领“全球南方”国家重塑国际规则，这个说法听起来很有魄力，但仔细一想却缺乏实际支撑，萨仁山试图把印度提升到与中国对等的地位，然而现实情况是印度的经济规模仅为中国的五分之一，军事装备的自给率还不到百分之四十。

他提出“新不结盟”的说法，听起来像是用老思路包装新意图，印度在万隆会议时期确实是发展中国家的领头人，但这些年印度逐渐靠近美国，参加四方安全对话，配合美国制约中国，连产业升级也指望从美国获得支持，结果2025年美国出台《通胀削减法案》，把补贴都给了自己人，没让印度参与，印度这时回头再谈“不结盟”，其实是因为被美国冷落而采取的应对办法。

印度这种做法，就像是既想享受西方的好处，又舍不得东方的机会，它在西方的圈子里混个民主名声，拿些贸易优惠和技术合作的小利益，同时又想搭上中国发展的快车，跟着南方国家一起分点资源，这种两边讨巧的方式，早就被专家们说是战略上的投机取巧，俄罗斯外长去年访问印度时直接问印度站在哪一边，这话说得挺实在。

数据摆在眼前，印度确实撑不起“共同治理”这个说法，中国的制造业在全球占了三成份额，印度连百分之三都不到，中国的新能源车出口超过一百万辆，印度只有几万辆，中国的基建项目已经铺到一百四十多个国家，印度连十五个都不到，到了2026年初，印度的经济增速掉到5.8%，通胀问题还压不下去，电力供应也总是出状况，这些实实在在的短板，光靠嘴上是掩盖不了的。

萨仁山这次讲话，其实反映出莫迪政府当前的政治需求，2024年大选后执政联盟席位减少，国内支持率也不太稳定，于是需要用“世界领导者”这样的说法来争取民心，而像巴西、南非、印尼这些也自称代表“全球南方”的国家，更倾向于踏实做事，而不是不断制造新概念，印度这一做法，本质上是用话语包装去弥补实力上的不足。

现在是2026年1月20号，美国还没批准向印度出口半导体产品，印度对美出口已经下降接近两成，所谓的新不结盟连基本框架都没建立起来，大家就当看看热闹，别太当真。