作为全村仅剩的希望：杨瀚森，为何连1项中锋基本指标也做不好？

从第16位被选中的一鸣惊人，再到夏季联赛、季前赛的持续高光输出，杨瀚森的NBA前景不仅被国内球迷所期待，甚至开拓者媒体也表达出了前所未有的期待。

但是随着新赛季常规赛的开始，杨瀚森的表现始终没有达到预期。而自从斯普利特执掌球队以来，杨瀚森的战术地位和表现时间就更少了，甚至连练兵时间都很难捞到机会。如今只能混迹于G联赛，维持状态。

前前后后也就是短短的几个月，杨瀚森何以从万众瞩目，快速陨落成芸芸众生，如同鸡肋一般的存在呢？

球迷说是斯普利特迷恋五小阵容，不给杨瀚森机会。媒体说，杨瀚森的战术风格不适合开拓者等等，总之各有各的说辞，都有不同的角度和道理。

孰是孰非，姑且不论。我们从另外一个角度，利用数据量化，看出一些端倪。

目前作为开拓者的主力中锋，克林根场均能够贡献11.3分和10.9个篮板。而杨瀚森仅能贡献2.4分和1.6个篮板。

当然，上场时间是造成这一差距的主要原因之一。

但是从这些数据中，有一项颇为关键，即篮板球。作为一名内线球员，篮板球的数量一直是衡量能力的重要标准之一。

克林根场均10.9个篮板，位列全联盟第4位。场均4.4个前场篮板，更能排在全联盟的第3位。而杨瀚森在场均8分钟左右的出场时间里，1.6个篮板进账。虽然时间是主要的因素，但是不得不说克林根所要面对的对手，几乎都是对手的主力，而杨瀚森所面对的对手，几乎都是对手的替补阵容，甚至第3阵容。

从场上的表现来看，克林根主要的活动区域，集中在油漆区附近。而杨瀚森基本上活跃在罚球线周围，甚至三分线以外，有时还会来到两个底角。远离禁区，想要抢到更多的篮板，几乎不可能。

面对这样的囧相，无论是媒体还是球迷，都曾向球队或者主教练提出过质疑，但是并没有明确的答复。截至目前为止，得到的最多回复也只是“战术安排”的说辞而已。

诚然，的确有这样的因素，毕竟杨瀚森一个新人，想要在球队立足，必然要首先遵从主教练的安排。可是如何更加高效地展现自己，就成为关键的生存加分项。

通过在CBA的表现，我们都知道杨瀚森善于拿球策应，也可以说是战术核心，也正因为这个特点杨瀚森被誉为小号的约基奇。但是来到NBA，作为一个新秀，球队肯定不可能围绕着你来设计战术，即便是开拓者处于重建阶段，也不可能。

斯普利特将杨瀚森放在中远距离，也是利用他的挡拆，还有可能是为了清空内线，为其他队友的突破拉开空间。但肯定不是想要发挥杨瀚森的中远投能力！毕竟小杨的远投，也不是他擅长的特点（时值当下，杨瀚森的三分命中数仅为5球，命中率才15.6%）。

要知道克林根的三分球命中率已经超过三成，依旧老老实实的以内线为主。

对于杨瀚森来说，其实不用去学习约基奇，至少短期之内是不现实的。不如踏踏实实的学习克林根，看看他是怎么打球的。

再回到战术层面，即便是斯普利特要求杨瀚森站在中远投的距离上，那么自己也要时刻保持高度的注意力，随时准备冲入内线拼抢篮板。也可以说，无论是对手还是队友，当出手的那一刻，永远都要相信投不进，使得自己的注意力高度紧张，身体快速向内线移动，准备抢篮板。这就是主教练战术之外的额外加分项！

你能完成主教练要求的挡拆，还能利用自己对于比赛的阅读，利用积极的态度，拼抢出额外的篮板球，这就是自己给自己争取的生存机会。篮板球是一名内线球员的必备基础技能，而这项技能并不依赖有多么强的技能，很多时候单靠积极性就能拿到不俗的数据。

反观只是一味地执行战术，在中远距离的位置上等着，你自己本身就不是一个投手，怎么可能会让自己成长呢？这样做的结果只有一个：投篮持续拉胯、内线进攻能力进一步下降、失去队友的信任，最后只能被俱乐部扫地出门。

最后，杨瀚森上场的时间少，并不能全怪主教练。斯普利特给了你机会，但是你在有限的时间，是怎么表现的？或者说，在场上的一些细节，完全达不到教练的要求，更找不到额外的积极加分项，主教练凭什么给你增加出场时间呢？

因此，杨瀚森一定要聪明，而不是像一个受气的孩子，不敢说也不敢闹。

只要有了上场的机会，虽然进攻端不一定有机会，但是在攻防两端对于篮板球，时刻要保持饥渴的态度！在态度上，敢于和对手硬碰硬，甚至在一定的尺度内和裁判申诉自己的冤屈。要知道，你的每个动作和细节，都会被主教练和队友，包括球迷看在眼里，让大家深刻感受到你对比赛的专注和对胜利的渴望。