曼联2-0曼城：还记得赛季第一轮的曼联吗？

本期内容，我们来关注一下曼联在对阵曼城的这场比赛的细节内容。

在回顾这场比赛之前，我们应该首先回顾一下本赛季的第一轮比赛。

当时，曼联的对手是阿森纳。球队在主场收获了一场0-1的失败，但赛后的评价却非常好，大量的球迷朋友认为曼联虽败犹荣，很多英国媒体也觉得曼联比阿森纳踢得更好，带动很多国内的媒体和自媒体同样如此认为，阿莫林和曼联在本赛季大有可为，球队只是输在了一次角球和自身失误上：

赛后的数据，确实也在支持这样的观点。

因为曼联打出了足足22脚射门，其中7次射正，还击中了一次球门，总计逼迫拉亚做出了7次扑救，就连黄牌数，拿到4张黄牌的阿森纳都要远远多于曼联的1次。

控球率上也是曼联的61%，更多于阿森纳的39%。

按照“进攻心率图”，曼联和阿森纳的表现是这样的：

这个时候，你再来看曼联和曼城在“进攻心率图”上的表现：

在这场同样发生在主场的比赛，曼联的射门数是11次，射正7次，2次击中球门，控球率只有32%，是一次标准的防守反击的胜利。

当然了，如果我们问各位，仅就这两场比赛的表现来说，哪一刻的曼联会在客观上更具未来？我相信大部分球迷都会认为是现在。

因为阿莫林已经下课，结果已经证明他的曼联没有了未来；因为很多朋友已经讨厌阿莫林，包括他的性格、战术等方方面面；因为很多朋友还沉浸在刚刚过去的这场比赛的情绪当中，或许还在欣赏曼联的犀利反击，等等等等。

这一点无可厚非，毕竟喜新厌旧是人之常性，但有一个现实是无法避免的，那就是曼联无法在每一场比赛都这样打，无法在每个星期都沉浸在“DNA”新帅上任的第一个主场就是同城德比战的浓烈情绪里。

或许下一场还可以这样打，但曼联总要面对客观现实。

我们之所以对这场比赛的过程和结果无法特别乐观，或者说像大家一样特别高兴和兴奋，归根结底还是因为曼城的表现。

如果瓜迪奥拉的确派出了足够多的主力球员，尤其是在后卫线上，那这场比赛的获胜质量就可以上提半个或一个档次，但在这场比赛，曼城的首发后卫线是阿克、阿莱恩、胡桑诺夫和里科-刘易斯。

这四人本赛季的联赛出场数（括号内为首发数），分别是12（4）、2（2）、8（5）、10（3）。

于是，呈现在球场上就出现了一个非常惊悚的结果，那就是在开场不到8分钟的时间里，曼城在后卫线上就出现了多达5次失误：

这也使得曼联在开场只有2分钟的时候，就用两次长球直打，直接进入了曼城的禁区线空间内：

当然了，曼城的确在中前场派出了他们的主力球员，也就是外场的10人当中，6人都可以被视为绝对主力，但他们在阵地战里需要面对的是曼联近乎6211的防守结构：

四后卫之前，两个边前卫都是此前在阿莫林时代担任翼卫的球员，随时都做好了填补外线或收入肋部的落位准备，梅努和卡塞米罗将绝大部分的精力放在防守和落位上，就连布鲁诺和姆贝乌莫都会时不时回收到40米，甚至30米区域内：

在客场面对这样的铁桶阵，其实大部分对手都会感到棘手，而且曼城的中前场还有塞门约这样的新援加盟。

也正是因此，贝尔纳多-席尔瓦重新打回中场，这一点确实有必要如此布置，因为在后卫线如此弱势的情况下，贝尔纳多-席尔瓦需要更多的回接，但这就导致了谢尔基要从替补席上打起，更不用说赖因德斯了。

所以，正是因为摆出了这样的铁桶阵，曼联才在比赛里只有32%的控球率，这个逻辑非常顺畅，而且这一博弈思路也很合理，是一个当下的正确决定。

卡里克当然不想搞砸自己作为正式临时主帅的首秀，尽管输了也不会有多少人怪他，但作为“DNA”，会有人比他更想帮助曼联赢下德比战吗？

所以，关键不是用铁桶阵保证不输球，而是去尽力赢球，退回来当然也是为了防守，但更多的原因是为了制造更大的进攻空间。

曼联是如何打出让大家血脉贲张的反击的，是更值得分析的事情。

首先，卡里克在前场首发里并没有摆出擅长在对抗中接球的前锋球员，需要在进攻中委以更多重任的姆贝乌莫和阿玛德-迪亚洛，在对抗中接球环节的表现是这样的：

反倒是出现在左侧的多尔古，其实在对抗环节拿出了更多的胜率：

这一点是曼联此役的隐形亮点，很多人容易忽略掉多尔古在往返之外的这些表现，但之所以是亮点而非功臣，主要原因是曼联的大部分威胁进攻并未从多尔古这一点直接展开，还是和姆贝乌莫和布鲁诺有关。

不是他们在对抗中接球，而是在空位里接球，就像这样：

你会看到尤其是在布鲁诺的身上，曼城球员很难能在他处理球时给到压力，更不用说是接球之前了，罗德里身侧、中卫身前的区域，俨然成为了布鲁诺彻底发挥的舞台。

这些地方并没有队友给布鲁诺制造出空间，大部分都源于曼城在逼抢时出现的脱节，当然也和曼城的逼抢效率不足有关，毕竟这是曼城在新年后的第六场比赛，只是曼联的第四场。

这是曼联在本赛季一直都有的赛程优势，之后也会延续下去，但你会看到，哪怕是在前场，在这次进攻里，布鲁诺甚至可以在禁区线前先想后传，曼城都没有及时给到压力：

相对来说，阿玛德-迪亚洛这次越位进球：

姆贝乌莫算是在曼城中卫的压力面前做出了好球，但输出压力的球员是阿莱恩，恰恰输出慢了，才有了后续布鲁诺在曼城反马蹄站位里传给阿玛德-迪亚洛的机会：

所以，你当然可以认为曼联打得很好，攻守两端的表现都很好，我也毫不犹豫地认同这一点，但在防守环节，缩成这般铁桶阵的情况下，守得好其实是应该的。

因为，曼联在阿莫林脱手时是第六名的球队，距离前四已经不远，实力上至少应该被归结为中游偏上的球队，那么当曼城在新年过后无法战胜桑德兰、切尔西和布莱顿的时候，曼联用这样的方法给出这样的防守表现，其实不应该奇怪。

至于进攻端，当曼城无法覆盖掉队形前压之后留出的空间的时候，当曼联可以不必烦心于制造空间，就可以让布鲁诺和姆贝乌莫在空间里予取予求地联系到边路的队友的时候，进攻打得好其实也是应该的。

然而可惜的一点是，曼联的开分球并未发生在常规的反击战环节，而是发生在任意球防守之后的反击战环境里，所以曼城的后场建制更不完整，后卫只有胡桑诺夫一人，甚至还因为布鲁诺的带球，出现了这样明显的脚步上的失误：

收获了这样的进球之后，曼联的士气在主场彻底被引爆，球员的表现更加上头，这个时候的姆贝乌莫才输出了他在本场比赛的第一次真正意义上的对抗，为身后的布鲁诺制造了转移到弱侧的空间：

等到姆贝乌莫的体能被耗尽之后，库尼亚登场，巴西人更是彻底踢嗨，在帮助曼联取得进球之前，他先是两次深度防守，连回追带封堵：

然后在多尔古的争顶和布鲁诺的联系下，把球转移到右半扇，和阿玛德-迪亚洛配合之后下底传中，让多尔古在里科-刘易斯的身前打出了第二球：

在很大程度上，这才是曼联在给大家留下的犀利反击的初印象之外，真正的表现情况。

还是那句话，我要再重复一次：

我毫不犹豫地承认，曼联在这场比赛打得确实很好，比如紧急复出的马奎尔和伤愈不久的利桑德罗-马丁内斯大小结合，将哈兰德限制得非常出色，而六后卫的人员结构，将多库和塞门约这两个边路强点，也基本限制到位。

塞门约和福登这两个左脚还未建立起关于右肋的默契，所以主攻左肋的贝尔纳多-席尔瓦只是在这次塞门约的传中里打出了机会：

和左半扇队友的配合都打得相当艰难：

毕竟，贝尔纳多-席尔瓦在建立进攻时还要回去接后卫线的球，再往前移动和队友配合，早已不符其30好几的年龄和身体特点了。

可是，他又不能被换下，多库和塞门约一直在场，这使得瓜迪奥拉只能在一个肋部位置玩接力，福登不行上谢尔基，0-2之后才派上了赖因德斯加码。

在这种情况下，曼城真的能利用到的空间，其实只有两个边后卫上前之后的肋部外围，但在身后中卫能力的客观现实面前，阿克等人又能多么不顾一切呢？

所以，就是在这种犹豫和纠结当中，曼城的进攻效率无法真正提高，却还是出现了大量的空间，来让曼联打出反击。

反击的起跑线前，曼联甚至无需额外自己制造空间，只需要姆贝乌莫和布鲁诺不断移动，在罗德里身侧、中卫身前的区域就有很大的机会接到球，紧接着就可以联系到多尔古和阿玛德-迪亚洛所在的边路，就可以带着速度和冲击力冲向曼城的门前。

本质上，这就是曼联此役表现出色的原因，但也是我们现在无法对卡里克和曼联的后续比赛期待起来的原因。

下一场打阿森纳当然还可以继续套用，但之后的事情，只能之后再看，再说。

原因很简单，曼联不可能一直使用这一套战术，总会有对手只满足在你的身上拿一分，甚至像这场的曼联一样，憋着用防守反击的思路来赢你。

到了那个时候，曼联就会重新面对以下的问题：如何打开进攻空间？如何高效利用打开的进攻空间？如何在倒数第二传、第一传做到尽量准确且合理，从而让攻门的球员们在注定更加狭小的空间里打出威胁？

我相信，这是很多朋友也都能想到的地方，但即便是在下一场对阵阿森纳的比赛，曼联的攻守两端也会面临新的问题，因为阿森纳冲击肋部的球员会变成赖斯、梅里诺这样的身体和技术特点。

在哲凯赖什无法进球的情况下，媒体还在建议阿尔特塔首发热苏斯，那么马奎尔和利桑德罗-马丁内斯还能做到真正的大小兼顾吗？

所以，卡里克无法一直沿用今天的思路和想法，从而用几次反击射门就能在主场带走曼城，在主场迎战弱旅的时候，你可能连一次反击射门都打不出来，到了那个时候，你的阵地战进攻该如何变得高效起来？

阿莫林的曼联在主场的战绩比客场还差，并不是完全没有原因的。

从这个角度来说，这不是我们对卡里克的否定和看衰，而是他还没有回答这些艰难的问题，所以我们无法在这样一场特殊却令人振奋的胜利过后，就自然而然地乐观起来。

过去的历史早已无数次地告诉大家，曼联的事情从来没有那么简单，而我们也无意顺着流量的风向在这时就莫名大吹特吹起来，还远远不到时候。

赛季第一轮憾负阿森纳之后，觉得阿莫林和曼联“这不是要起飞了吗”的声音，也是如今天一般甚嚣尘上，但不到半年之后，我们已经迎来了卡里克。

还预定了夏天可能会发生的进一步巨变。