敢不敢揭盖子？！

作者 |梳子姐

一个好消息，一个坏消息，咱先说好消息吧。

去年7月份，东北某城市发布一个重大喜汛，在北京举行的2025县域经济创新发展论坛上，该市跻身中国县域经济百强县行列，位列第91位，市委书记出席论坛并作为东北唯一县市代表进行交流发言。

之所以说可喜可贺，因为大东北的县城入围百强太难了，这次东三省总共只有三个县进入百强。

由于来之不易，当年的政府工作报告中，赫然列着这一成绩。

半年后，坏消息来了。

1月19日，中央层面通报了3起形式主义问题，某城市首当其冲成为排在第一位的负面典型，揭开了其入选“百强县”的内幕。

这事早在2024年6月便有铺垫，当时某城市花费498万元与“百强县”榜单评价机构签订一份“县域经济和新质生产力研究综合服务”咨询项目合同。

这个咨询项目研究成果非常水，根本没有结合当地实际提出有价值的发展建议，但也通过验收并一分不少地把钱付了。

紧接着就是评选2025年的百强县，这个机构心领神会，通过加主观分的办法，让某城市由客观分排名118，变成综合得分91名，进而敲锣打鼓变成“百强县”。

问题查清后，某城市从百强变成笑话，肯定是灰头土脸，可有些问题远不是一纸通报就能解决的。

毫无疑问，当地主要领导好大喜功、追求纸面政绩是跑不脱的，比这个问题更严重的是，那个评选百强县的机构，从中到底扮演了什么角色，赚取了多少好处？

随便到网上搜搜，就会发现这个机构不止与某城市有项目合作关系，天南海北到处签项目协议，这些协议背后与百强县、百强区等评选究竟有多少勾连关系，不得而知。

仅仅一个注水研究报告，就能从东北县城轻松提走498万元，其他地方又赚了多少这样的昧心钱呢？

县城追求虚名固然可憎，这种评价机构用研究项目和评选权力行引诱欺骗之实，这种行径又该如何定性呢？他们发布的这强那强又有多少公信力呢？

从这个角度看，地方上的小县城或许更像个傻楞傻楞又有点贪心的受害者，如果只让他们承担责任，而不惩处这种无良机构，则无益于问题的根本解决。

骗子是一种非常古老的职业，坑蒙拐骗向来是捞偏门的不二法宝，最不能容忍的是那些打着正大光明旗号，目的性很强的有组织行骗。

那个评价机构无论看起来多么权威，当这宗498万元的交易内幕被揭开，便掩饰不住败絮其内的可耻与卑劣，它发布的任何榜单便不足为信。

如果评价机构确实很专业，真的具有公信力，非常珍惜羽毛，此时此刻应该就那笔498万元的交易公开道歉，并把钱退给县城，还给老百姓。

如若跟没事人一样，好像自己理所当然应该把这笔钱拿走，不妨顺着上榜名单，一个个去查，看看这些所谓的强县强区，与这家评价机构之间到底有多少金钱往来。

这个盖子不应该始终被捂着，揭开看看又何妨。

-完-

笔不阿贵，文不奉承

yaner189520626254

比较犀利的文我会发这个备号上