德国一家智库的研究得出结论,唐纳德·特朗普总统对进口商品征收的关税几乎全部由美国进口商、他们的国内客户以及最终的美国消费者承担。
![]()
特朗普的关税政策害人又损己
基尔世界经济研究所周一发布的一份报告称,“外国出口商并未因美国提高关税而大幅降低价格。关税收入激增2000亿美元,意味着美国企业和家庭损失了2000亿美元。”
研究发现,只有约4%的关税负担由外国公司承担,而近96%的关税成本“几乎完全”转嫁给了支付关税的美国买家,他们要么自行承担这些成本,要么提高售价。接下来,制造商和零售商也需要决定是将更高的成本转嫁给消费者,还是接受利润空间缩小的现实。
基尔大学的研究人员朱利安·欣茨、亚伦·洛曼、亨德里克·马尔科夫和安娜·沃维格表示:“关税的作用不是对外国生产商征税,而是对美国人征收消费税。”
这项研究重点关注巴西和印度,这两个国家的出口去年都遭受了美国高额且范围广泛的关税。在50%的关税生效后,巴西的出口商“并未大幅降低以美元计价的价格”。印度的情况也类似,最初被征收25%的关税,几周后又被提高到50%。
出口商无需承担大部分费用的原因有很多,包括他们能够将销售转向其他市场。
基尔大学的这份报告指出:“这种调整是通过减少贸易量来实现的,而不是通过价格让步。”报告还指出:“如果要在减少销售额以维持利润率和削减利润率以维持销量之间做出选择,大多数出口商显然更倾向于前者。”
根据涵盖价值约 4 万亿美元的 2500 万笔交易的货运数据,基尔研究所的研究结果与特朗普政府关于贸易伙伴支付关税的论点相悖。
该政策辩护的核心认为关税被视为一种从贸易伙伴那里获取让步、同时为美国政府创造收入的工具——而美国家庭无需承担任何成本。但研究表明事实恰恰相反:美国进口商和消费者承担了几乎所有成本。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.