排除中俄，川普邀60国建群取代联合国，中国想入群，先交10亿美元

美国总统特朗普宣布成立的加沙“和平委员会”，更像是“特朗普版联合国”吗？邀请入会的名单当中，为什么将中国和俄罗斯排除在外？中俄可通过什么方式申请入群？

特朗普这次的玩法，可以说是把“退群专业户”直接升级成了“开群群主”，他不再满足于退出联合国体系，而是干脆要另起炉灶，搞一个所谓的“加沙和平委员会”，表面上打着调停冲突、推动和平的旗号，实际上却把国际事务明码标价，活生生搞成了一门生意。

根据流出的章程草案，只要掏出10亿美元，就能直接买到一个“永久席位”，不受任期限制，如果没钱，只能当三年的临时成员，期满自动出局，这种操作，已经完全脱离了国际组织应有的公共属性，更像是私人俱乐部的入会规则。

更夸张的是，这笔天价会费的支配权，还牢牢掌握在特朗普本人手里，他自封“终身主席”，既没有第三方审计，也没有财务公开，更谈不上监督问责，钱到底用在加沙重建上，还是进了某些看不见的口袋，外界根本无从得知。

说白了，这套机制就是“交钱买话语权”，谁出钱多，谁就说了算，外交官私下评价得很直白，这根本不是和平组织，而是特朗普版的“保护费联盟”。

从邀请名单来看，这套小圈子思维更是暴露无遗，法国、德国、澳大利亚这些传统盟友赫然在列，中国和俄罗斯却被刻意排除在外，一个号称要解决中东冲突的组织，却把联合国安理会最重要的两个大国挡在门外，本身就已经说明问题。

真正的目的不是调停冲突，而是搭建一个绕开中俄、服务西方阵营的政治工具，特朗普不是在谈和平，而是在算账本，把国际影响力直接变成了一门可以定价的商品。

可问题也随之而来：当国际秩序被标上价码，这个世界到底还能剩下多少公理可言？而这场金钱游戏的背后，真正的野心，其实远不止加沙一地那么简单

如果说10亿美元的入场费只是表面操作，那么特朗普真正盯上的，是联合国这套运行了八十多年的国际秩序框架，从组织结构来看，这个所谓的“和平委员会”几乎就是照着联合国安理会翻版设计：有常设席位，有决策核心，有全球事务介入权。

唯一不同的是，联合国讲的是国家主权平等，而特朗普讲的是“谁出钱谁老大”，五常的一票否决权，被他直接换成了资本优先的商业逻辑。

更危险的地方在于，这种玩法从根本上颠覆了二战后确立的国际规则，联合国体系的核心，是无论国家大小贫富，都拥有平等的发言权，而特朗普的新组织则是赤裸裸的金钱分级制度：富国可以用钱买永久地位，穷国只能当临时跑龙套。

这不仅是制度歧视，更是对全球多数发展中国家的公然排挤，一旦这种模式被复制，国际秩序就会从“规则社会”退化成“资本丛林”，世界事务将彻底沦为少数富国的私家议事厅。

回看特朗普的政治履历，其实一切早有预兆，从退出《巴黎协定》，威胁退出世卫组织，到动不动就对联合国经费动刀，他始终对多边机制充满敌意。

在他眼里，国际规则不是用来遵守的，而是用来讨价还价的，国际组织不是公共平台，而是可以被收购、被重组、被私人化的政治资产。

他一边嘴上说要推动和平，一边却对以色列的军事行动选择性沉默，一边高喊调停冲突，一边却盘算着控制他国政权、吞并他国领土，这种“我的地盘我做主”的霸权思维，与多边主义完全背道而驰。

说到底，这个“和平委员会”并不是联合国的补充，而是对联合国的正面冲击，它的存在，本身就是在削弱联合国的权威，为美国单边主义另搭一套舞台。

问题是，国际社会真的会为这样一套金钱俱乐部买单吗？答案，其实已经写在各国的态度里——而中国的立场，更是早已摆在明面上。

面对特朗普抛出的所谓“橄榄枝”，中方的态度一向明确：这个群，不进；这个局，不接，中国外交部多次强调，中国坚定维护以联合国为核心的国际体系，坚定支持真正的多边主义。

联合国可以改革、可以完善，但绝不是推倒重来，更不是另搞一套排他性的政治小圈子，正如王毅外长在联合国大会上所说，中国要推动的是“联合国2.0”，是升级机制、提高效率，而不是拆台另建、制造对立。

对中国来说，10亿美元当然不是拿不出来的钱，但问题在于值不值得花，中国的外交理念，从来不是花钱买地位，更不是用资本换特权，这笔钱，用在“一带一路”建设上，可以改善沿线国家的基础设施，用在对发展中国家的援助上，可以改善无数普通人的生活。

却绝不可能拿去给特朗普的政治秀买单，加入这个组织，本质上等于给西方霸权背书，与中国倡导的人类命运共同体理念完全相悖。

从国际反馈来看，特朗普的算盘也并没有打响，60份邀请函发出，真正表态支持的，只有匈牙利一家，其余国家不是沉默观望，就是婉拒回避。

就连美国的传统盟友，也对这种赤裸裸的金钱政治心存顾虑，大家心里都清楚，这不是为了和平，而是为了权力再分配，不是为了合作，而是为了另立山头。

这个世界不需要第二个联合国，更不需要一个把席位摆上货架的霸权俱乐部，国际秩序靠的不是支票本，而是规则，不是资本，而是共识，特朗普可以挥舞10亿美元的入场券招摇过市，但真正决定世界走向的，从来不是金钱的厚度，而是公平的重量。

与其陪他演一出注定烂尾的闹剧，不如脚踏实地守住多边主义的底线，让联合国这个历经风雨的平台继续发挥应有的作用，毕竟，画出来的大饼再大，也换不来真正的信任，而务实合作，才是通向未来的唯一通道。