77年来首次，历史性的一幕发生，德国总理下定决心，必须要去中国

北约成立于1949年，这77年里经历了冷战对抗、伊拉克战争和阿富汗撤军等各种考验，但从来没像现在这样因为经济压力直接闹到盟友间互相征收关税的地步。

特朗普上台后就把格陵兰岛当成重点，2026年1月17日直接签了总统令，对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰和英国这八个欧洲国家加征10%的进口关税，从2月1日开始执行。要是到6月1日还没在格陵兰问题上谈妥，关税就升到25%。

丹麦管着格陵兰这个自治领土，美国想买，欧洲国家不答应，结果就用关税来逼。特朗普自称“关税先生”，态度强硬得像在做生意，不分盟友对手。欧洲那边反应激烈，法国总统马克龙说不接受这种单方面讹诈，欧盟委员会赶紧开会，准备对美国商品征收930亿欧元的报复关税，甚至考虑限制美国企业进入欧盟市场。

这在过去是想都不敢想的，现在却成了现实。德国作为欧盟大头，出口美国的东西多，汽车和化工品占大头，2025年对美出口额1610亿欧元，这次关税一加，制造业肯定受重创。

特朗普的关税压力让北约裂痕暴露无遗

北约这77年，本来靠共同安全威胁维持团结，冷战时对苏联，后冷战靠美国主导的安全秩序。但这次不一样，导火索是经济胁迫，不是军事问题。特朗普的总统令一出，欧洲国家意识到美国不再把盟友当回事儿。

欧盟外长卡拉斯说担心中俄从中美欧分裂中渔利，但裂痕明明是美国自己造成的。格陵兰问题本来就尴尬，欧洲国家派兵去哪儿只是象征性支持丹麦主权，总共才30来人，法国和德国各15人。结果1月18日，德国国防部就宣布撤回那15名士兵，说是正常任务调整，但时间点太巧了，刚好在美国关税威胁后。其他国家也没坚持，欧洲的联合行动瞬间就缩水了。

这事儿让北约内部猜测纷纷，有人觉得德国提前得到风声，选择避险。反正结果是德国不想继续趟浑水，欧洲在格陵兰的姿态维持不下去。特朗普的做法把经济手段当政治工具用，态度没遮没掩，欧洲终于看清盟友界限越来越模糊。

北约历史上分歧不少，比如法国退出一体化指挥系统，或者德国法国联合抵制伊拉克战争，但都没到用关税收拾盟友的地步。这次被英国金融时报叫做“77年来最严重危机”，一点不夸张。

德国默茨敲定访华行程寻求经济出路

就在撤军消息传出后不久，1月18日多家媒体确认德国总理默茨的访华日期定在2月24日至27日，这次不是一个人去，而是带一大批企业代表团，包括西门子、拜耳、大众和博世这些巨头。

默茨是2025年5月6日上台的，之前是基督教民主联盟主席，商业背景强，强调财政纪律。这次访华安排释放信号明显，德国觉得光靠欧洲内部抱团解决不了困局，得找东方支点。中国是德国最大贸易伙伴，2025年贸易额2540亿欧元，比对美贸易多得多。

制造业对市场稳定和供应链安全敏感，一旦欧美贸易战升级，德国首当其冲。默茨选择带企业高管去，目标就是谈实实在在的经济合作，不是意识形态对话。加拿大总理卡尼1月15日刚调整对中国电动车关税，加大引入力度，德国显然学这个模式。

默茨访华前先去了印度，但中国才是重点。德国政界讨论访华不是一天两天，但时间点关键，就在欧美关系下滑、关税战可能爆发时敲定行程，这本身就是表态。欧盟层面虽有反制，但德国更务实，转向中国找稳定预期。

欧洲现实主义转向给国际格局带来新变数

欧美震荡客观上对中国有利，但欧洲政客的现实主义传统决定他们不是站队，而是利益选择。默茨访华是试探，希望测试中国在当前格局中的分量，也为欧洲争回旋空间。

只要美国国内缓和，欧美随时可能调整关系。特朗普压力不小，中期选举临近，支持率不稳，俄乌和中东消耗资源，在这些没解决前，美国没法彻底压欧洲。这也是欧洲敢短暂强硬的原因。但历史经验证明，欧洲战略自主不稳固，情绪退潮后利益可能重新绑定。

中国面对欧洲政要访华，需要稳节奏，合作深化但底线清晰，不能把阶段靠近当长期站队。德国这次决定访华，不是情绪冲动，而是对现实投票。

世界进入更现实时代，盟友不再可靠，规则随时改写，谁提供确定性谁就成中心。德国经济高度依赖外贸，这次转向东方是理性选择。加拿大已做示范，调整对华政策，其他欧洲国家可能跟进。