不会吧！男子右脑出血被误开左脑 ？

男子家属称男子三年前突发右脑出血紧急送医，却遭医生误开左脑，发现失误后缝合左脑再开右脑，术后男子左侧瘫痪、语言认知受损，三年来卧床难愈。如今家属不仅要为患者奔波康复，更坚持要为这场“左右颠倒”的手术讨说法，强烈要求相关部门认定医疗事故责任、足额赔偿损失，并追究涉事医护人员的责任。

这场医疗失误的后果，让患者王先生一家陷入了无尽煎熬。据家属回忆，2023年王先生突发右脑出血，CT报告清晰标注“头部右侧基底节区大片高密度影”，术前医生也明确告知需行右侧开颅手术，家属当即签字同意。可手术中，医护人员竟误将左侧当成右侧开颅，清除少量血肿后才察觉错误，慌忙将左脑骨瓣复位缝合，转而再对右脑实施血肿清除术。原本3-4小时就能完成的手术，硬生生拖了11个小时，王先生术后直接被送入ICU，一住就是80多天。

术后的王先生彻底变了模样：左侧肢体基本瘫痪，左手毫无知觉，左腿仅能勉强挪动，即便有人搀扶也只能走十多米；语言功能严重受损，说话含糊不清，旁人多讲几句便无法理解；左耳还因术后感染化脓，治疗后留下畸形，常年伴随不适。更让家属揪心的是，王先生原本是家里的顶梁柱，靠开货车养家，如今却完全丧失劳动能力，生活起居全靠他人照料。而患者妻子潘女士自身也身患直肠癌，术后复发身体孱弱，一边与病魔抗争，一边扛起照料丈夫的重担，身心俱疲。

事发后，医院起初承诺全力治疗，无需家属垫付费用，还承担了护工费用，按每天600元标准每月支付1.8万至1.86万元。可这份“慰藉”并未持续太久，今年1月起，医院突然停付护工费，面对家属的赔偿诉求，更是态度转变。潘女士曾根据律师核算，结合丈夫的伤残情况、后续康复费用、误工损失等，提出300万元赔偿，却被医院直接拒绝，仅告知“走法律途径起诉”。

更让家属无法接受的是，医院在出具的“陈述答辩”中辩称，王先生术前就因右脑出血导致左侧偏瘫，术后瘫痪是病情本身所致，与误开左脑的失误无关，还称“失误未影响患者生命及苏醒，未造成肢体运动功能障碍”。但这份说法与事实相悖，家属带着CT片咨询多家医院专家，均明确指出“左右开颅错误属于严重医疗失误，额外的手术创伤必然加重患者病情，影响康复预后”。更蹊跷的是，涉事主治医生曾某如今已不在该院神经外科，去向成谜，医院多个部门对此均推诿回应，不愿正面沟通。

为了维权，潘女士已向当地卫健委提交投诉举报材料，明确提出三项核心诉求：一是要求全面调查诊疗全过程，依法认定该起事件为医疗事故，明确医院及涉事人员的全部责任；二是督促医院足额赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等全部损失，保障患者后续康复治疗及生活所需；三是严肃追究主治医生及相关医护、管理人员的责任，厘清术前核查、手术操作等环节的漏洞，杜绝类似低级失误重演。

目前，当地卫健委医政科回应称，多个部门正联合调查处理此事，但尚未给出具体进展。从法律层面来看，这场“开错脑”的手术已构成明显医疗过错：依据《医疗事故处理条例》，手术部位与病灶完全相反，严重违反神经外科诊疗规范，属于过失造成患者人身损害的医疗事故；《民法典》也明确规定，医疗机构及医务人员有过错致患者损害的，需承担侵权赔偿责任。而医院未严格执行手术安全核查制度，术前未反复确认手术部位，术中失误后未充分告知家属，既违反了诊疗流程，也侵害了患者的知情权和同意权。

按照医疗事故赔偿标准，王先生的赔偿诉求并非无据可依：除了已产生的医疗费，还需涵盖残疾生活补助费（按伤残等级最长赔30年）、长期护理费、残疾用具费，以及对家庭造成巨大打击的精神损害抚慰金（致残最高赔3年当地居民年均生活费），各项费用累加后，300万元的诉求合理合规。

如今，王先生仍躺在医院病床上，日复一日地进行着收效甚微的康复训练，这个原本安稳的家庭因一场本可避免的医疗失误濒临破碎。家属表示，无论维权之路多艰难，都不会放弃，只盼能早日等到调查结果，让责任方低头认错，让患者得到应有的赔偿和保障，也让更多医疗机构引以为戒，守住医疗安全的底线。我们也期待相关部门尽快查清真相，给患者和家属一个公正的交代，还医疗行业一份公信力。（内容和图片来自网络，如有侵权请联系删除）