俄罗斯近5年最难时刻，高市趁机托人给普京带句话，中国准备收网

大家好，我是小汉。

当中国突然收紧对日稀土出口审查，要求企业逐项说明最终用途、中间商名单、是否转口美国时，日本还能撑多久？

这个问题已经不只是东京政界在问，全球供应链都在盯着答案。

要知道这不是一次普通的贸易合规调整，2026年1月18日，多家日本媒体确认：中方已通知部分日企暂停新合同，甚至考虑终止现有供应。

这是自2010年钓鱼岛争端以来，首次有日本企业被明确拒购稀土。

导火索正是首相高市早苗去年11月那句“台海冲突可构成日本存亡危机事态”的涉台言论，至今未撤回。

稀土不是普通矿产，它是电动汽车电机、工业机器人、导弹制导系统的核心材料。日本2024年71.9%的稀土进口来自中国，部分重稀土几乎100%依赖。

野村综合研究所测算，若中方管制持续一年，日本GDP将缩水0.43%，损失2.6万亿日元。

更致命的是，中方此次审查直指“军民两用”风险。

只要产品可能用于提升日本军事能力，或流向美国等第三方，就可能被拦截。

这标志着中国在关键矿产领域的策略发生质变：从“保障供应”转向“精准管控”。

过去十年，中国虽多次强调稀土的战略属性，但始终维持出口通道。

如今，面对日本加速军事化、强化美日菲安全合作，中国不再满足于口头警告，而是直接掐住产业链咽喉。

所谓“收网”，就是把资源主权转化为地缘杠杆，让挑衅者付出真实成本。

稀土不是筹码，是底线

很多人误以为稀土管制是经济胁迫，但逻辑恰恰相反：中国是在阻止对方将经济依赖转化为安全威胁。

高市上台后，动作频频，她不仅放言武力介入台海，还推动与菲律宾签署军事后勤协议，允许互相使用基地、共享补给。

日方称之为“准同盟”，中方则视为围堵中国的前沿部署。

更值得警惕的是，日本近年大幅增加防卫预算，计划2027年达到GDP的2%，并加速发展远程打击能力、无人机集群、高超音速武器，这些都离不开稀土永磁材料。

中国商务部1月6日宣布对日实施两用物项出口管制，明确禁止向任何可能提升日本军事实力的用户出口相关技术与材料。

稀土审查正是这一政策的延伸，它不是全面断供，而是建立“穿透式监管”：你买可以，但必须说清楚用在哪、卖给谁、会不会变成对华威慑的零件。

这种做法，本质上是对“政冷经热”旧模式的终结。

过去中日关系恶化时，经贸仍能照常运转，但如今，安全红线一旦被触碰，经济纽带就不再是缓冲垫，反而成为反制抓手。

日企抱怨审批变慢、材料变多，但真正的问题在于：日本政府正在把整个国家推向与中国战略对立的方向，却还想继续享受中国供应链的便利，这不可能。

值得注意的是，中方此次行动并非孤立，2025年4月起，中国已对钐、钆、铽等7类中重稀土实施出口许可制度。

此次加码，是在既有框架内强化执行，而非临时起意。

这意味着即便未来高市下台，只要日本整体安全战略不回调，稀土管控就不会松动。

中方这一次是结构性调整，而非战术性施压。

高市的莫斯科试探

就在中方收紧稀土出口的同时，高市悄悄放出另一条线。

通过亲俄议员铃木宗男，向普京传递口信：“日本重视与俄关系，希望俄乌立即停火”。

时间点很微妙，2025年12月底，铃木访问莫斯科，会见俄联邦委员会副主席科萨切夫（普京核心圈成员）、多名外交部高官，甚至与前驻日大使共进午餐。

他出发前专门获得高市和外相茂木敏充的“批准”，显然不是个人行为。

此举暴露了日本的战略焦虑，一方面，它必须紧跟美国对俄制裁，另一方面，又担心彻底孤立俄罗斯会让自己在能源、北方领土等问题上彻底失语。

尤其在俄经济承压之际，东京或许认为，这是撬动外交破局的机会。

但现实冰冷，普京早已表态：不接受临时停火，只谈根本解决方案。

拉夫罗夫更直言，西方停火倡议只是给乌克兰“喘息之机”。

高市喊“立即停火”，等于要求俄罗斯单方面让步，莫斯科不可能买账。

更讽刺的是，日本一边对俄制裁，一边又想修复关系；一边靠拢美国围堵中国，一边又指望中国继续供矿。

这种“既要又要”的策略，在大国博弈进入硬核阶段的今天，注定难以为继。

铃木的莫斯科之行，更像是高市政府在多重压力下的应急操作，既安抚国内亲俄派，又向国际展示“外交灵活性”。

但若没有实质政策调整，这种非正式接触很难转化为真正成果。

事实上，俄方对日本的信任早已崩塌。

自2022年制裁以来，俄方将日本列为“不友好国家”，冻结和平条约谈判，并禁止几乎所有政要入境。

即便铃木再受礼遇，也改变不了这一基本判断。

高市想借俄牵制中美，却忘了莫斯科最擅长的，从来不是站队，而是利用矛盾谋利。

俄罗斯的财政悬崖

高市选择此时接触俄罗斯，绝非偶然，因为俄经济正滑向五年来最危险的境地。

2025年，俄油气税收收入暴跌24%，仅8.48万亿卢布，为2020年以来最低。

原因有三：国际油价下跌18%、欧洲天然气需求崩塌、卢布升值削弱出口收益。

与此同时，军费开支却在飙升，特别军事行动进入第五年，国防预算占比持续扩大。

过去，油气收入占俄联邦预算30%-40%，是国家运转的命脉，如今这条命脉正在萎缩。

为填补缺口，克里姆林宫已动用国家福利基金超半数储备，并大规模发行高息国债，债务负担急剧加重。

这种财政困境，迫使俄罗斯在外交上更加务实。

尽管不会因日本一句“重视关系”就改变立场，但任何可能缓解外部压力的信号，都会被纳入考量。

尤其在西方持续施压、能源市场不确定性加剧的背景下，莫斯科需要保留多元对话渠道。

但问题在于，日本能提供什么？能源合作？俄油已被限价，日方不敢大买。技术援助？受制裁限制，难有突破。和平条约？南千岛群岛问题毫无松动迹象。

高市的“善意”，缺乏实质支撑，更像是空头支票。

相比之下，中国的态度更具决定性。

中俄能源合作仍在深化，人民币结算体系逐步替代美元，两国在安全议题上也保持协调。

对莫斯科而言，北京的分量远大于东京，高市想借俄制华，恐怕打错了算盘。

更深层看，俄罗斯的困境恰恰印证了过度依赖单一经济结构的风险。

中国此次对日稀土管控，某种程度上也是在展示另一种路径：资源主权必须与国家安全深度绑定，不能沦为他人战略工具。

这一点，或许连莫斯科也在重新思考。

三方困局中的清醒逻辑

当前东亚正在形成一种新型三角关系：

美国试图拉拢日韩构建对华包围网，日本在安全上靠美、经济上靠中、外交上试探俄，而中国则以资源主权为盾，以产业链为矛，坚决反制任何挑战核心利益的行为。

高市政府的问题在于，它低估了中国反制的决心，也高估了自身战略腾挪的空间。

她以为可以在台湾问题上打擦边球，同时维持经贸正常；以为可以联合菲律宾搞军事协作，又不触发中方实质性反制；以为派个议员去莫斯科传话，就能打开外交新局面。

但现实是，大国博弈已进入“全领域联动”阶段，安全、经济、外交不再割裂。

你在一个领域挑衅，就必须承受其他领域的连锁反应。

中国收紧稀土出口，不是报复，而是规则重申：核心利益不容交易，战略资源不为敌所用。

日本若真想缓解困局，唯一出路是回到政治基础，纠正涉台错误言论，停止推动“再军事化”，放弃配合美国围堵中国。

否则，无论派多少铃木宗男去莫斯科，无论深海稀土钻探船跑得多勤，都难以弥补战略误判带来的系统性代价。

而对中国来说，“收网”才刚刚开始。

当世界意识到关键矿产既是工业原料，也是国家安全屏障时，真正的博弈，才露出水面。