北约历史性一幕发生，77年来首次，德国总理决定：马上带人去中国

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.

过去短短两天内，北大西洋公约组织迎来了自成立以来前所未有的重大转折。面对中美俄三边关系的深刻变化，欧盟高层担忧中国与俄罗斯或将借机嘲讽西方阵营的分裂，而德国总理默茨却果断作出决定：立即组建高级别代表团启程访华。

这一举动究竟释放了怎样的信号？

据英国《金融时报》披露：“这是北约自1949年成立77年来遭遇的最严峻信任危机！”而这场风暴的核心源头，正是前美国总统特朗普签署的一项极具争议性的行政命令。

不久前，特朗普公开宣布：“针对英国、法国、德国、瑞典、丹麦等八个欧洲国家实施10%的进口关税。若在6月1日前仍未取得格陵兰岛的实际控制权，税率将上调至25%。只要美国的战略目标未达成，该政策将持续生效。”

紧随其后，白宫发布一张醒目的黑白宣传图：画面中的特朗普双目如炬，神情冷峻，配文赫然写着“我是关税之王”。

尽管北约历史上曾多次出现成员国之间的摩擦与分歧，但像如今这般因经济胁迫导致集体对抗的局面尚属首次。当前，多个欧洲强国已形成统一立场，马克龙与默茨均表达强烈愤慨，誓言绝不向单边施压低头。

与此同时，欧盟方面也亮出了反制底牌：“计划对美方商品加征总额达930亿欧元的报复性关税，或全面限制美国科技与能源企业在欧洲市场的运营权限。”显然，这一次欧盟不再甘当被动附庸，更不愿被全球舆论讥讽为缺乏独立意志的“跟班”。

对于这场震动国际格局的对峙，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在其社交平台上写道：“此刻，中国和俄罗斯恐怕正坐在屏幕前开怀大笑，他们将从我们的内部裂痕中获得巨大地缘红利！”

然而讽刺的是，卡拉斯似乎刻意回避了问题本质——究竟是谁点燃了这场战火？欧美同盟的破裂难道不是源于美方以主权交易为筹码的极端施压吗？又岂能归咎于中俄的“趁虚而入”？

在这场风波中，德国的表现尤为引人注目。

为了展现对格陵兰岛主权的支持，数个欧洲大国相继派遣军事人员进驻该地：法国派出十余名官兵，德国同样派出十几人，加上其他国家零星部署，最终组成一支总数仅三十余人的所谓“欧洲联合防卫力量”！

尽管这支微型部队的规模令人啼笑皆非，甚至成为国际媒体调侃的对象，但至少象征性地表明了政治姿态。

可出乎所有人预料的是，德国这十几名军人尚未完成驻防任务，便突然接到柏林下达的紧急撤回指令。

随着德军撤离，原本就捉襟见肘的“联军”人数骤降至二十出头，场面愈加尴尬，几乎沦为外交笑话。

德国此举迅速引发外界广泛猜测，直至默茨政府正式对外透露即将率团访问中国的消息，各方才真正意识到：这个欧洲制造业核心国家早已悄然布局更具战略纵深的出路。

事实上，默茨的选择并非一时冲动。特朗普政府祭出的关税武器，正精准打击德国经济命脉。

作为典型的出口驱动型经济体，德国高度依赖美国市场，尤其在汽车制造、高端机械装备等领域，跨大西洋贸易通道至关重要。

当前10%的关税已使多家龙头企业利润大幅下滑，而即将到来的25%惩罚性税率，极有可能引发产业链外迁与就业岗位流失的连锁反应。

德国政府发言人斯特凡・科内柳斯虽表示正与欧盟伙伴紧密协调应对方案，但明眼人都清楚，成员国间利益错综复杂，难以形成有效合力。

早在2025年7月，默茨就在柏林会见中国外交部长王毅时明确表态：“德方愿同中方携手维护多边贸易体系，拓展绿色能源、智能制造等新兴领域的务实合作。”

如今国际形势风云突变，默茨选择在此关键时刻亲赴北京，背后蕴含深远的战略意图。中国连续多年稳居德国最大贸易伙伴地位，双方在电动汽车、化工材料、人工智能等关键产业深度嵌套，直接关乎德国经济能否实现稳健复苏。

面对来自美国的贸易勒索，德国亟需通过强化中德协作，构建多元化的国际市场支撑体系，以缓解单一依赖带来的系统性风险。

更重要的是，默茨清醒认识到，若欧洲真要迈向战略自主，就必须摆脱对美国外交路线的盲目追随。特朗普政府为攫取格陵兰岛资源，竟对传统盟友挥舞关税大棒，这种赤裸裸的霸权逻辑严重侵蚀了北约内部的信任根基。

格陵兰岛作为丹麦的自治领土，其主权归属清晰明确，任何外部势力试图通过经济讹诈实现领土渗透的行为，都遭到欧洲多国一致反对。

丹麦本土及格陵兰首府努克等地接连爆发大规模抗议活动，民众高举“我们的土地不可买卖”的横幅，强烈抵制美国的无理索求。

英国首相斯塔默、瑞典首相克里斯特松等领导人纷纷发声，谴责美方滥用“国家安全”概念进行经济胁迫，强调国家主权不容交易。

卡拉斯将欧美裂痕的责任推给中俄，实则是转移矛盾、掩盖自身困境的典型话术。真正导致跨大西洋联盟濒临解体的，是特朗普政府长期奉行的单边主义与保护主义政策。

自2025年起，美国频繁以“公平贸易”为名实施关税壁垒，不仅受到欧盟强烈反弹，也在国际社会引发普遍批评。塞尔维亚知名国际法学者米特罗维奇指出：“此类行为严重违背WTO规则，正在加速瓦解美国自身的道义权威。”

默茨推动对华访问的决策，恰恰体现了德国在全球变局中的理性判断与现实智慧。中德合作始终建立在相互尊重、平等互利的基础之上，既不针对第三方，也不受外部势力干预，为动荡不安的世界提供了难得的稳定锚点。

中国一贯主张以和平谈判化解争端，始终坚持不干涉他国内政原则，这与某些国家动辄以制裁施压的做法形成鲜明对照。

那支仅有三十多人的“欧洲联军”，暴露出欧洲在防务自主方面的结构性短板；而美国突如其来的关税威胁，则进一步揭示了所谓“铁杆盟友”关系的脆弱本质。

默茨此时带队东行，不仅是为德国企业寻求生存空间，更是为整个欧洲探索一条摆脱依附、走向独立发展的新路径。

随着中美欧三角关系进入重塑期，德国的这一外交动作可能产生广泛示范效应。

越来越多的欧洲国家开始反思：一味追随美国并不能保障安全与发展，唯有坚持开放包容的多边框架，深化与包括中国在内的全球伙伴合作，才能在复杂博弈中掌握主动权。

特朗普的关税大棒非但未能迫使欧洲屈服，反而激发了其追求战略自主的集体觉醒。默茨的中国之行，注定将在北约七十七年的历史长卷中留下浓重一笔。

这场由格陵兰岛争端引发的欧美对抗，最终或将演变为欧洲加速推进多元化外交、挣脱单极控制的历史契机。而那些企图将内部治理失败归罪于外部势力的声音，终将在时代洪流中被彻底淹没。

参考消息：