特朗普建加沙和平委员会？排除中俄还收10亿美元，会变新北约吗

这事出来，很多人先问一句，特朗普这是在搭一个自己的国际组织吗？

据媒体在1月19日报道，所谓加沙和平委员会已经向大约60个国家和国际组织发邀，请的名单里有法国德国意大利，匈牙利澳大利亚加拿大，欧盟委员会，还有中东的几家主要国家，不过多数国家观望，只有匈牙利总理欧尔班明确说加入，其他都谨慎吗

章程草案被披露，关键点挺扎眼，终身主席是特朗普，先管加沙冲突，后来再扩展到其他热点，普通成员任期三年，结果呢交10亿美元就能拿永久席位，这个设计，熟悉的商业味道

一些西方外交官评价，这更像特朗普版联合国，不少人担心，会无视联合国宪章的基本原则，削弱联合国作用，这个担心合理吗

但换个角度看，像联合国吗，不太像，说白了更像一个新北约的壳，美国主导，盟友捆绑，名单一看就懂，基本都是美方的熟人，中国俄罗斯这种有全球影响力的大国不在列，为什么不请，中俄来了话语权就分散，美国说不了一不二，这个逻辑直白

然后就是公正问题，抱团之后，真会为巴勒斯坦说话吗，会不会还是偏站以色列，老实说不少人怀疑，调解变站队，这不是和平，像是阵营对冲

接着想一步，其他议题呢，伊朗呢，科索沃呢，会不会延续强硬套路，顺我者昌逆我者亡的气味，冲突被激化，世界更乱，这样的担心夸张吗

很多人还问，中俄要是想进，怎么申请，能进吗，据草案看，路径很简单，报名，交钱，三年期成员先来，再交10亿美元拿永久席位，不过话说回来，规则是人家定的，影响力也在人家手里，进去也多半被掣肘，这样的门票值不值

中国会不会感兴趣，不少人认为可能性低，中国长期支持多边主义，尊重以联合国为核心的国际体系，一直强调不称霸，不当小圈子的配角，这个立场变不变，大概率不变

再看筹款这一条，交费买席位，很多人吐槽像收保护费，政治支持明码标价，这样的做法合理吗，还是把公共议题做成商业产品，边界在哪

要害在这里，一个终身主席，一个高额门票，一个盟友圈子，一个把冲突扩展的野心，然后是公正被质疑，联合国被边缘化，成员多是美国阵营，不请中俄，可能会在伊朗科索沃等议题上继续拉队伍，这条线串起来，像一个新北约的影子，像一个自家的国际俱乐部，也像一台筹钱机器

最后留个问号，这个委员会真能落地吗，会不会只剩口号，会不会在各国谨慎中慢慢降温，还是说，靠一两个愿意的成员先开张，再拉人进群，变成另一种小圈子政治，值不值得跟，各国心里有数吧