不想还钱？美国重提百年旧账，放话中国不还钱，美国也不承认欠钱

不得不说，美国的脸皮有够厚的，近期，美媒宣称若中国不偿还100年前的债务，美国就不承认欠中国的钱。

100年前的债务究竟怎么回事？美国此举背后有何目的？

美国妄图赖账

最近一段时间，美媒公然宣称，如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。

不难看出，美国这就是想赖账，所谓百年前遗留的债务问题，其核心指向的是1901年《辛丑条约》中规定的庚子赔款。

1900年，八国联军以镇压义和团运动为借口，入侵中国，他们在北京城烧杀抢掠，致使北京沦为废墟，百姓流离失所。

战后，列强强迫清政府签订《辛丑条约》，要求赔款4.5亿两关平银，年息4%，分39年还清，本息共计9.82亿两，若算上额外复利和镑亏，实际赔付总额接近10亿两。

这一数字相当于当时清政府全年财政收入的12倍，给中国人民带来沉重灾难。

在这场分赃中，美国分得3293万多两关平银，约合2500万美元，但事实上，美国在庚子事变中的真实损失仅1360万美元，多占了1140万美元，这显然不是合理的赔款，而是对中国赤裸裸的掠夺。

后来，美国于1908年宣布退还部分赔款，声称用于资助中国教育事业，如建学校、派留学生。

然而，美国此举是出于自身利益考量，试图通过文化渗透，培养亲美势力，将中国精英阶层纳入其全球战略体系。

而且，退款并非直接还给清政府，而是指定用途并由美国把控，本质是用中国的钱进行文化殖民，因此，若严格计算，美国还应补偿中国因文化渗透造成的损失。

清朝从未侵略美国，美国所谓的“损失”多是战乱中侨民的正常损耗，它却借联军侵华之机，与英法俄德等国一起分赃，这笔赔款的负担最终都转嫁到中国百姓身上。

清政府为偿还赔款，巧立名目增加田税、盐税、厘金等苛捐杂税，各省每年分摊赔款总额达1880万两，江苏最富庶要摊250万两，贵州最贫困也要摊20万两。

无数百姓因此家破人亡，美国如今拿这笔带着血泪的债务当借口，实在无耻。

当下中美债务关系

当下美国欠中国的钱与百年前的庚子赔款性质截然不同。

如今中国持有的美国国债是通过正常国际金融交易形成的合法债券，截至去年11月，中国持有美债规模为6826亿美元，降至2008年以来最低水平，这体现了中国对美债风险的理性管控。

中国持有的美债是用实实在在的商品和外汇储备换来的，是国际信用体系下的正常债务关系，但美国却试图将合法债务与百年前的强盗债务捆绑，企图赖掉欠款。

美国这种行为并非首次，在非洲债务问题上，它就故意歪曲事实，将非洲国家的债务负担甩锅给中国。

实际上，非洲35%的外债来自西方私人贷款机构，是中国对非贷款的三倍。

如今美国对中国故技重施，是因为看到中国持续减持美债，自身又面临债务上限压力，想通过炒作百年旧账混淆视听，让中国放弃债权，缓解自身经济困境。

从国际法角度看，侵略战争中强迫签订的债务属于恶债，不受国际法保护，清政府签订的不平等条约赔款是无效的掠夺性债务，中国已通过革命和国际交涉废除。

美国拿此说事，不仅站不住脚，还暴露了其既想赖账又想维持霸权的虚弱本质。

美国在国际事务中一贯奉行双重标准，在债务问题上，既想享受中国商品和外汇储备带来的经济利益，又想赖掉债务。

这种行为严重损害中国利益，破坏国际金融秩序和信用体系，若美国得逞，将引发国际社会连锁反应，其他国家可能效仿，导致国际金融市场动荡，全球经济陷入混乱。

在经济全球化背景下，各国经济相互依存，美国的这种自私行为不仅影响中国，也会对自身经济造成反噬。

中国作为世界第二大经济体，在国际上发挥着重要作用，美国的无赖行径会破坏中美之间的经济互信，影响两国在贸易、投资等领域的合作，进而对全球产业链和供应链产生冲击。