老人将房子赠保姆不给子女，“她说为我养老送终”，跟保姆回老家不到1年病逝，其间曾多次报警，法院判了

来源：大河报

“我为你养老送终” ，保姆石某曾承诺为老人李某养老送终，并因此与其签订《遗赠扶养协议》，约定李某将其名下房产遗赠给石某。然而，在李某去世后，石某与老人的三名子女就房产继承问题诉至法院。北京市第二中级人民法院经审理认定，石某未切实履行协议中约定的扶养义务，故判决该遗赠协议无效，房产由李某子女法定继承。

李某于2008年离婚，与妻子育有三名子女，名下有一套房产。因患尿毒症等疾病需定期透析，他于2019年底雇佣石某作为保姆。2021年初，石某欲返回老家，李某决定随行，石某遂将老人接至老家居住，并承诺为其养老送终。

2021年6月，李某出具《遗赠扶养协议》，约定自愿将房屋赠与石某，石某则承诺承担李某生前的衣、食、住、行、医疗等全部费用，悉心照顾其生活，并负责其去世后的安葬事宜。同年12月，李某病逝，石某办理了丧葬事宜。

此后，石某起诉要求按协议继承房屋，子女方则主张协议无效，房屋应依法定继承处理。

法院审理发现，石某提供的照料证据不连贯。银行流水显示，李某的医疗及生活费用多由其本人银行卡支付，与协议中“石某承担全部费用”的约定不符，证明石某未履行经济扶养义务。此外，尽管李某去世前由石某单独照顾，但石某未能充分证明其按时带老人就医并履行妥善照料责任。结合李某的聊天记录及多次报警记录，法院认定石某在日常照顾方面也未尽到协议义务。

因此，法院认为，虽然协议形式完备，但石某未切实履行扶养义务，故不能依据该协议继承房产。

最终，法院判决李某名下房屋由其子女法定继承。

法官提醒

遗赠扶养协议属于双务民事法律行为，双方均应遵循诚信原则，全面履行约定。扶养是获得遗赠的前提，若扶养人未能全面履行义务，则无权取得遗产。如果扶养人严重违反协议，如放任老人生病、非法拘禁或胁迫老人等，还可能承担相应法律责任。

法官呼吁，扶养人应弘扬孝亲敬老的传统美德，自觉、全面地履行扶养责任，关爱并尊重老人，使其安享晚年。同时，扶养人应注意保存履行义务的相关证据，以便在发生争议时能有效证明自己已按约履行。

来 源：北京日报