特朗普再次证明，只要挥起大棒，欧洲就会投降，但这次不只是法国

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

2026年初的欧洲大陆，可谓颜面尽失，国际舞台上几乎沦为笑柄。

早在2025年，面对特朗普重启的关税施压策略，整个欧盟便已左支右绌、疲于应对。

而法国领导人马克龙，更是在多轮外交博弈中进退失据，频频成为外界调侃的对象。

进入2026年后，围绕格陵兰岛主权归属的争端再度升温，欧洲又一次站在了全球舆论的风口浪尖。

这一次率先退缩的虽非法国，但整个西方联盟的表现，依旧令人唏嘘不已。

一、小丑般的联军

1月3日清晨，国际局势骤然紧张，导火索正是特朗普再度公开露面并发布强硬指令。

就在美军特种部队连夜将委内瑞拉前总统马杜罗押送至美国本土后不到十二小时，白宫再次下令：行动代号“北极之盾”，目标直指丹麦属地——格陵兰岛。

目标明确：实施军事介入，夺取实际控制权。

尽管早在2025年初，特朗普就曾在社交媒体上放话要“买下或接管”格陵兰岛，但当时多数人仅将其视为一场政治哗众取宠。

毕竟，他过去宣称的内容早已突破常识边界，哪怕某天声称太平洋归美国管辖，也不会让人感到意外。

可当马杜罗真的被带离祖国之后，欧洲各国再也无法轻视这位前美国总统的行动力。

毕竟，一个能单方面推翻南美政权的人，对一座岛屿动手还会远吗？

丹麦随即联合多个盟友发声，强烈谴责美方此举严重违反北约集体安全原则，破坏跨大西洋伙伴关系，并构成对国际秩序的公然挑衅。

同时强调，此类单边行为与联合国宪章精神背道而驰。

然而，对于这些外交抗议，特朗普完全不予理会。

在他看来，北约本就是美国为欧洲防务买单的机制，如今反倒被用来约束美国自身，岂非荒谬？

他在采访中直言：“欧洲不是伙伴，而是搭便车者。比起某些敌国，他们更值得警惕。”

至于国际法的约束力？他在最新声明中明确指出：“那只是弱者用来束缚强者的工具，对我无效。”

他还反问：你们真觉得自己比美国更守规矩？彼此之间不过是镜像映照，谁也不必假装清高。

总而言之，格陵兰岛势在必得，任何阻拦都将徒劳无功。

眼看局势升级，一贯软弱的欧洲终于展现出一丝团结姿态——决定组建多国联合部队，驰援格陵兰岛，协助丹麦捍卫领土完整。

这本应是一次彰显主权意志的庄严行动，可现实却让人大跌眼镜。

1月15日，抵达格陵兰岛的所谓“七国联军”，总人数竟只有区区三十七人。

具体构成为：法国派遣十五名士兵，德国十三名，挪威两名，瑞典三名，英国仅派一人，芬兰两人，荷兰一人。

这样的兵力规模，别说组织有效防御，连举行一场正式升旗仪式都显得寒酸。

更令人震惊的是，这些国家未携带任何重型武器系统，也未提供防空或雷达支援。

迫于压力，丹麦不得不紧急向美国采购一批导弹系统以维持基本防卫能力。

这一讽刺性画面曝光后，舆论哗然。

仅仅一天之后，即1月16日，丹麦国防部宣布邀请美军共同参与在当地举行的联合军事演习。

此举实质上等于主动开门迎客，彻底瓦解了所谓“欧洲自保”的幻想。

真是令人窒息的操作。

而接下来的发展证明，欧洲的政治韧性远比想象中脆弱得多。

二、火速投降

事实上，在看到这支象征意义大于实战价值的联军真实阵容后，稍有判断力的人都明白：一旦美国动真格，欧洲根本无力抗衡。

区区三十七名军人，恐怕连极地野生动物迁徙都无法阻止，更别提对抗全球最强军事力量。

但故事并未就此结束。

特朗普显然深谙欧洲心理弱点，尤其擅长利用经济杠杆击溃对手意志。

当他得知部分欧洲国家竟敢派兵登陆格陵兰岛后，立刻启动新一轮贸易打击计划。

1月7日，他在个人社交平台“真实社交”上发文宣布：

自2026年2月1日起，对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰及芬兰的所有输美商品统一加征10%关税；并于同年6月1日起上调至25%。该政策将持续执行，直至就“全面、永久取得格陵兰岛主权”达成协议为止。

这一招精准狠辣，直击欧洲经济命脉。

你们不是想替丹麦出头吗？

你们不是妄图援引北约第五条款牵制美国吗？

好啊，那就看看你们的老百姓是否愿意为了三千公里外的一块冰原，牺牲自家餐桌上的面包与能源账单。

当前的欧洲早已今非昔比。

历经数年俄乌冲突带来的财政透支与产业衰退，民众对高昂生活成本怨声载道。

在这种背景下，任何可能引发物价上涨的外部冲击都会迅速转化为国内政治危机。

结果不出所料，特朗普的关税威胁刚一落地，欧洲阵营立即土崩瓦解。

1月18日，德国政府悄然下令撤回其部署在格陵兰岛的全部军事人员。

值得注意的是，就在两天前，德国防长还信誓旦旦表示将增派更多部队前往北极地区。

可随着美国关税大棒落下，承诺瞬间化为泡影。

柏林的退缩如同多米诺骨牌的第一张，迅速引发连锁反应。

其他参加盟军行动的国家纷纷萌生退意，无人再愿硬扛美方压力。

意大利国防部长克罗塞托甚至公开嘲讽：“设想一下，十五个意大利士兵、十五个法国人、十五个德国人出现在格陵兰岛上——这简直像是脱口秀的开场白。”

的确，这不只是笑话，而是一场彻头彻尾的政治闹剧。

尤其是考虑到德国曾在2025年底高调宣称要建设“欧洲最强大陆军”，誓言维护大陆战略自主权。

如今不过数月，便仓皇撤离，信誉扫地。

眼见联军即将彻底解散，若无强力声音站出来挽回局面，欧盟恐将面临信任崩塌。

在此危局之下，法国总统马克龙不得不再次挺身而出。

毕竟，英国脱欧后，法德本应共担领导责任。如今德国选择退让，法国若再沉默，整个欧盟架构都将动摇。

于是，在1月18日当天，马克龙发表讲话称，必要时将代表法国请求启动《欧盟反胁迫工具条例》。

该提议随后获得欧盟委员会主席冯德莱恩的公开支持。

资料显示，《反胁迫工具》系欧盟于2023年通过的重要法规，旨在应对第三国通过经济或其他手段迫使欧盟改变政策的行为，被视为最具威慑力的对外反制机制之一。

表面上看，巴黎似乎做出了强硬回应，实则知情者皆心知肚明：此举象征意义远大于实际效果。

原因很简单——如果这个工具真有执行力，过去几年欧盟又怎会屡次在美国压力下面临屈辱性妥协？

更何况，掌握该工具启动权限的正是欧盟委员会，而现任主席冯德莱恩家族长期持有美国绿卡，其亲美立场广为人知。

由她来主导对美反制措施，无异于请监工主持罢工谈判。

结局可想而知。

结语：

从经济总量来看，欧盟依然是全球前三的超级经济体，拥有庞大的市场体量与科技基础。

可惜的是，这种体量并未转化为相应的政治凝聚力与战略独立性。

在重大危机面前，成员国各自为政、互相推诿，缺乏统一指挥与坚定意志。

再加上对美国军事保护的深度依赖，使得其在面对外部强势干预时，往往只能被动承受。

如此局面下，即便拥有再雄厚的资源，也不过是任人揉捏的面团罢了。

真正的强国，不仅要有实力，更要有脊梁。

而现在的欧洲，恰恰缺的就是这根骨头。

文章信息来源：

央视新闻：视频丨为夺格陵兰岛 美再挥关税大棒 欧洲8国集体反击

央视新闻：德国军事人员撤离格陵兰岛

大河报：欧洲7国向格陵兰岛派兵共37人，其中英国派1人，丹麦还向美国采购导弹，法国、挪威军人15日已登上格陵兰岛

北京日报：夺岛，特朗普开始采取实质行动了……