美国反华派参议员曾言：苏联都输了，中国难道还会比苏联强吗？

卢比奥的反华调门，从进国会就开始高，从没低过。他老爱拿中国跟苏联比，早几年就公开说中国是美国史上最大威胁，比苏联危险得多。

2018年左右，他就暗示苏联不算啥，中国有技术工业和钱财实力，苏联都没这些。2022年11月，他在演讲中直言苏联跟中国比啥都不是，美国从来没面对过这么强的对手。2023年4月，他又强调中国有钱买影响力，苏联从来没这本事，这是美国最大挑战。

那时候他推动多项法案，针对新疆强迫劳动，禁止进口相关产品，还搞香港人权法案，评估自治情况，导致中国政府两次制裁他，2020年先为新疆，后为香港，让他进不了大陆香港澳门。他还叫嚷取消中国永久正常贸易关系，2023年提出法案要这么干。

他的核心观点，绕不开美国过去推动全球化那套逻辑。他觉得美国精英当年太天真，支持中国2001年加入世贸组织，不是为美国工人好，而是赌资本主义能改变中国，就像冷战时搞垮苏联那样。

克林顿政府2000年批准永久正常贸易关系，国会投票通过，觉得中国人口多，市场大，能让美国企业低成本生产，低端产业转移过去。

结果呢，美国本土制造业衰退，锈带州工厂关门，工人失业，但高层以为值当，因为长远能渗透中国体制。卢比奥后来反思，说美国忽略了中国潜力，中国借机壮大工业链，科技赶超，经济体量逼近美国。

美国那些年签北美自由贸易协定，建亚太经合组织，制定知识产权规则，邀请中国参与国际机构，忽略意识形态差异。卢比奥批评前辈政策，说他们低估中国人勤奋，转移产业本想当鱼饵，结果激活中国经济。

从1990年代末到2000年代初，美国企业涌入中国，建合资厂，沿海开发区高楼林立，出口额节节高。美国贸易逆差扩大，本土就业流失，卢比奥在镇厅会议安慰选民，说中国抢了美国工作。

但他也承认，美国企业主动转移，追求利润。2021年参议院听证会，他质疑这些政策，说美国自以为全球化传播资本主义，就能永续繁荣，结果中国没变，反而利用规则崛起。

卢比奥的话，反映美国从自信到警觉的转变。

苏联1991年解体后，美国坐稳霸权，拉盟友抢资源，干预别国，顺带卖军火。精英们相信中国人接受美国消费品，就会慢慢西化，当廉价劳动力，核心科技留在本土。

卢比奥在佛罗里达集会重复类似观点，说苏联败了，中国怎可能更强，但现实是，中国经济腾飞，GDP成世界第二。2023年书中《颓废的十年》，他批评美国精英傲慢，全球化让中国强大。他觉得美国忽略的二十年，中国专注发展，工业体系完整，科技进步，民生保障稳。

中国崛起，让美国精英第一次尝到怕味。卢比奥推动对华法案，审查投资，强调国家安全。华盛顿智库分析中国GDP增长，科技赶超，他提交报告，说不能再轻视。

全球化本想让中国接受美国规则，结果中国制定自己标准，影响全球。

美国霸权观里，没容下别人发展的空间。卢比奥的话源于此，轻视给了中国机会。转移产业，本想控制，结果中国产业链建成，国家实力上台阶。中国从边境安宁中腾出精力，专注经济，外交扩展，与俄罗斯伊朗合作，形成国际制衡。

美国过去政策，让他看到教训，中国崛起，让他警醒。

参考资料
环球时报:中国为什么要崛起? 中国经济网