这两天,关于“985高校连续两年没招满”的消息,被不少家长和考生反复刷到。很多人的第一反应不是惊喜,而是下意识多问一句:真的假的?评论区吵得最凶的,也不是学校行不行,而是“是不是冷门专业”“是不是中外合作”“是不是分校”。一边是“985怎么可能招不满”,一边是已经开始翻征集志愿表、算分数位次的人。信息就卡在这儿,既让人心动,又让人犹豫。
![]()
事情会在今年被放大,其实不意外。一方面,近两年各省征集志愿信息越来越透明,数据能被直接拉出来对比,哪些学校、哪些专业连续缺额,一目了然。另一方面,高考人数高位运行,但考生的选择明显更谨慎了。现实里,很多家庭不再只盯着“牌子”,而是把城市、专业、就业成本一起算账。就像身边常见的情况:分数刚够985,但要去偏远校区或特定专业,家里就会反复掂量,这一犹豫,名额就空出来了。
从数据看,连续两年没招满的985并不集中在“名气不大”的学校里,反而不少都是大家耳熟能详的名字。厦门大学在2025年的缺额人数最多,中山大学在2024年缺额也很明显,大连理工、华中科技、吉林大学这些传统强校,同样出现在征集名单里。很多人容易忽略一个细节:缺额不全是“没人要”,有的是新增计划,有的是特定专业组没填满。放在现实场景里,其实就是一个专业、一个校区,让一部分人临门一脚退缩了。
![]()
为什么普通考生和家长会对这类消息特别敏感?因为它戳中了一个很真实的心态:分数够不够,是硬条件;但愿不愿意去,是软选择。比如中南大学的土木工程中外合作专业,连续两年在部分省份征集,缺额只有1人。你放到具体家庭里看,就是“多花钱、专业认知不清晰、未来方向模糊”,哪一条都能成为放弃的理由。很多人不是不想上985,而是不想承担不确定性的成本。
也正因为这样,“捡漏985”这类话题才会反复出现。每年都有征集志愿,每年都有分数相对低的985专业组被翻出来讨论。像在四川,物理类能看到兰州大学、吉林大学、武汉大学、西北农林科技这些分数相对靠后的985,历史类里也有厦门大学马来西亚分校、东北大学秦皇岛分校等选项。对一些考生来说,这就像现实中的抄近路,但前提是你得清楚路通向哪里,而不是只看“近”。
说到底,这些数据更像是一个参考工具,而不是答案本身。征集志愿年年有,具体到2026年,哪些学校、哪些专业会再次出现缺额,还得等官方公布。问题也留给所有关注这件事的人:如果分数刚好够,你会为了一个985的名头,去接受这些条件吗?还是更愿意选一个确定性更高的方案?评论区,其实已经在给出不同答案了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.