中日爆发三轮争端，稀土少卖213吨；高市接到通知：罪行必须清算

文/编辑丨

近日，中日关系火药味十足。表面看，是几百吨稀土的进出口数字在波动，背后却是真刀真枪的地缘博弈。

钓鱼岛上空的无人机还没飞远，南海的战舰刚刚靠岸，日本政坛那边，高市早苗的言论又一次点了火。这不是简单的贸易摩擦，而是一次跨越经济、主权和历史三线的全面交锋。

中国的回应也不再是单点出招，而是一套组合拳，打得日本有点招架不住。但事情，远不止于此。

日本工业的“卡脖子”时刻

说起中日矛盾，很多人第一反应是钓鱼岛，但这次，导火索是稀土。2025年12月，中国稀土出口总量跌到6745吨，比上月少了213吨。

乍看是小数字，可日本进口占了这波出口量的60%以上，重稀土依赖度更是高达90%。这就不是“少卖点货”那么简单，而是精准打在了日本高端制造业的命门上。

中国商务部这次可没藏着掖着，明确表态：稀土出口审查升级，特别针对日本。

今后，中国稀土出口商必须申报买家、经销商、最终用途，甚至是否会被“转手”卖给美国都得交待清楚。这下，日本想继续当“稀土中转站”的算盘，恐怕打不响了。

日本军工企业最先感到了凉意。比如三菱重工，旗下的合金粉末库存只够撑15天。东京的磁性设备厂商也只能多撑几个月。

钕铁硼磁体这类关键元件，广泛用于导弹制导、战机发动机，采购周期现在从原来的1-2个月，拉长到了3-4个月。

如果这种状态持续90天，日本主力战机的推力保障率可能直接下滑27%。这不是“效率问题”，而是“能不能飞”的问题。

当然，日本不是没想过“自立更生”。他们研究了深海开采稀土，可惜成本是市场价的4倍，技术上也远未成熟。等他们真挖出来，恐怕下一代战机都退役了。

这次稀土管制，不只是数量上的“限购”，更像是一次技术与制度的“精准制导”。

中方还玩了个“稀土指纹”追踪系统——每一批稀土因为元素配比不同，几乎能做到“哪家生产、流向哪里”一查一个准。

如果发现有转口违规，相关企业要面临10倍利润的巨额处罚。这下，日本那些打着“外包采购”旗号的企业，恐怕得夜里查岗了。

更关键的是，中方并没有把这次行动藏在“经济领域”的小盒子里。

商务部在声明中直接点名了高市早苗对台海问题的“错误言论”，并强调这项措施是“正当、合理、合法”的出口管制行为。

换句话说，这是一次带着法律外衣的政治反制，用经济工具敲打日本的战略越线。

从海上对峙到规则博弈

如果说稀土是软刀子，那钓鱼岛就是硬碰硬了。2026年1月，日本石垣市市长中山义隆高调“登岛”，声称要搞“环境调查”。

可明眼人都知道，这不是在做科研，而是在做“行政管辖”的政治秀。结合首相高市早苗近期接连在涉台问题上挑衅，这一波明显是在制造“既成事实”。

中国不吃这一套。中方外交部引述《开罗宣言》和《波茨坦公告》，明确指出日本所依赖的“旧金山和约”根本不具法律效力，是战后美国私下主导的“非法交易”。

也就是说，日本所谓的“主权依据”，根本站不住脚。

说归说，行动更直接。2025年，中国海警已经59次进入钓鱼岛海域巡航，最长一次连续巡航29小时，最近一次距离岛岸只有0.28海里。

而在今年1月，海警1306编队还开启了ADS-B信号公开执法，明晃晃地告诉你：我来了，不怕你看。

更有意思的是，中方还动用了无人机，和海警船一起组成了立体监控网。

这种战术不但提高了效率，还给了国际社会一个“看得见”的执法画面。在舆论战上，中方也不再被动挨打，而是主动设定叙事框架。

与此同时，日本和菲律宾也没闲着。日菲签署了《物资劳务相互提供协定》，允许共享燃料、弹药。

日本还给菲律宾提供了600万美元，帮忙建海警艇库，还部署了雷达系统。这一系列动作，明显有“南海插手”的意味。

对此，中国外交部态度坚决，指出这类“私相授受”行为不利于地区稳定，强调南海事务应该由当事国协商解决。背后的潜台词很清楚：你日本别拿着盟友关系在南海刷存在感。

这场从东海延伸到南海的争端，不只是地理上的“扩线”，更是规则与秩序的较量。中方用行动表明，主权问题没有妥协空间，法律战与实控权必须两手抓。

高市早苗的“清算时刻”

如果说稀土和钓鱼岛是眼前的棋局，那高市早苗的言行，就是引爆这些争端的火种。

中方在外交声明中罕见地使用了“血债必须清算”这样的强硬措辞，历史问题被重新摆上桌面。

不仅是钓鱼岛，中方还点名了日本在二战中杀害中国外交官、殖民菲律宾的历史罪行。这不是“翻旧账”，而是警告军国主义复苏的苗头不能被忽视。

俄罗斯和韩国媒体也不买账，俄方批评日本在“否认二战结果”，韩国更直言高市是在“亵渎历史正义”。

日本国内也不太平。在野党正在推动对高市的不信任案，自民党内部也分歧严重。一边是激进保守派高举“安全牌”，一边是经济派担心中日关系恶化带来的连锁反应。

经济上，日本的“反噬”已经开始显现。中日航线取消率超过40%，日系车在中国的销量大跌。根据《共同社》的测算，日本GDP恐怕会因供应链波动损失0.43%。

这个数字看起来不大，但对已经处于低增长困境的日本来说，是雪上加霜。

而在大国博弈格局中，日本的角色也越来越尴尬。美国要求日本在180天内签署关键矿产协议，否则将加征进口关税。

这种“逼婚式合作”，让日本在盟友和主权之间左右为难。高市政府一边想跟美国站稳脚跟，一边又在东亚前线频频挑衅中国，这种两头下注的玩法，迟早要出问题。

中国则展现出了极强的战略定力。从稀土出口管制，到钓鱼岛巡航，再到外交严正表态，几乎步步为营，始终控制在“可预期、可控”的范围内。

这种三维施压的方式，不仅避免了直接军事冲突，还牢牢掌握了规则主导权。

这一轮中日争端，已经不只是稀土少卖213吨的问题，而是从经济、海权到历史叙事的全线对抗。

中方用稀土打蛇打七寸，用海警稳住实控底线，用历史清算正告挑衅者。高市政府若继续火上浇油，那么下一个被列入管制清单的，可能就是高纯氟化氢和电子级钽。

日本若执意重走军国主义老路，必将成为历史公敌。而中国的回应，也始终是“以斗争求和平”的理性选择。这局棋，远未落子为安，但方向，已经很清楚了。