特朗普另立联合国？入群费高达10亿美元！中国到底掏不掏钱？

当联合国那边还在催着美国缴纳会员费，特朗普却宣布退群，组建了一个叫做“和平委员会”新组织，并邀请各国首脑入会。

更让人吃惊的是，想加入这个组织得交10亿美元，折合人民币差不多69亿，而且只有缴了这笔钱，才能拿到“永久席位”。

那么，为什么特朗普要在这个时候成立一个新的组织？这个“小联合国成立的根本目的是什么？”这10亿美元的钱，中国到底要不要掏呢？

1月18日传出消息，特朗普已公开表示要组建一个名为“和平委员会”的机构，并且连章程草案都公布了。

有意思的是，在这之前，联合国秘书长发言人刚刚提醒，美国已经欠了联合国大约15亿美元的会费，如果继续不交，可能会失去在联大投票的权利。

一边被催缴会费，一边特朗普却准备自己“单搞一套”——这两件事接连发生，不太可能只是碰巧。

要知道，美国在联合国该交的钱里头占了近四分之一，但它从特朗普时期就开始找借口拖着不交。

到2025年，已经欠了足足15亿美金，这基本把联合国的欠款总额给“包圆”了。

想想看，美国一年光军费就将近9000亿美元，这15亿对它来说根本不算什么。

拖着不交，说白了就是想用钱当筹码，想让联合国按他的意思来。

但这次联合国也没让步，直接按《联合国宪章》的规矩来办事，意思很明白：该交的钱得交，不然投票权可能不保。

这估计让特朗普觉得，联合国越来越“不听话”了。

所以他最近张罗着要成立那个“和平委员会”，根本原因就在这儿——他觉得联合国不好使了，不如自己搭个新台子。

特朗普从执政初期，就对那些跟美国利益不对付的国际组织很看不惯，接二连三地带着美国“退群”。

最近这次动作更大，一下子退了66个国际组织和协议，里头有31个都是联合国旗下的机构。

他以前还讲过，美国自己就算“真正的联合国”了，觉得联合国在调停冲突时根本起不了作用。

这话说白了，就是认为联合国老捆着美国的手脚，让他觉得不自在。

现在国际形势变了，多极化趋势越来越明显，美国在联合国里再也不能随心所欲地说了算，比如2025年联合国大会关于巴勒斯坦入联的投票，143个国家支持，只有6个国家反对，美国就是其中之一，它想阻止也没用。

加上联合国还敢催缴会费、威胁取消它的投票权，特朗普干脆就想自己搞个“小圈子”，把听话的国家拉进来，继续当“老大”。

而且这个“和平委员会”的根本目的，其实根本不是为了“和平”，就是特朗普想打造一个“美国说了算”的国际机构。

从章程就能看出来门道：特朗普自己当首任主席，成员全由他指定，所有决议最终都得经他签字才能生效，成员国任期最多3年，能不能续期还得看他的意思，只有一次性交10亿美元的国家才能拿到“永久席位”。

看看成员名单就更清楚了，里面有美国国务卿鲁比奥，还有土耳其外交部長費丹，清一色的“自己人”。

而且这个组织不光盯着加沙地区，还打算把乌克兰、委内瑞拉这些热点地区都划进来，说白了就是想插手全球冲突，把联合国的部分功能替代掉，让美国继续主导国际规则。

这跟美国长期以来的霸权逻辑一致，就是既想享受国际组织的好处，又不想受规则约束，只想着“美国优先”。

更有意思的是，这个组织刚一出来就闹出了笑话。

以色列作为美国的亲密盟友，居然公开反对，因为特朗普没跟以色列商量，就把土耳其和卡塔尔的官员放进了相关执行委员会，以色列总理府直接发声明表示不满。

连盟友都不放在眼里，可见这个“和平委员会”根本没有公平可言，就是特朗普的“私人俱乐部”。

现在除了阿根廷总统米莱高调表示加入，其他国家大多持观望态度，毕竟谁也不想花69亿人民币，去加入一个由美国单方面主导、没什么公信力的组织。

既然如此，中国到底要不要掏这10亿美元？答案很明确：不会。

这个“和平委员会”的本质是单边主义的产物，跟中国一直主张的多边主义完全相悖。

中国一直坚持按照《联合国宪章》的宗旨和原则处理国际事务，而且始终全额履行联合国会费义务，这跟美国拖欠会费、另起炉灶的做法形成了鲜明对比。

对中国来说，联合国才是最具普遍性、代表性和权威性的国际组织，不管是维护世界和平，还是促进全球发展，联合国都发挥着不可替代的作用，我们没必要去加入一个旨在分裂国际社会、维护美国霸权的“小圈子”。

其次，10亿美元的入群费完全不符合中国的国家利益。

这笔钱可不是小数目，相当于69亿人民币，要是花在这上面，还不如投入到“一带一路”合作、人道主义援助这些真正能惠及各国的事情上。

而且这个组织的规则完全由美国制定，就算中国交了钱，也未必能拥有平等的话语权，反而会被美国绑在它的霸权战车上，这显然不符合中国的外交理念和长远利益。

中国一直主张国家不分大小、强弱、贫富，都应该平等参与国际事务，而这个“和平委员会”用金钱设置门槛，本身就违背了平等原则，中国自然不会认同。

还有一点很重要，这个“和平委员会”能不能长久存在都是个问题。

美国现在的国际声誉越来越差，单边主义做法遭到很多国家反对，连欧洲盟友都对美国的霸道行为有意见。

一个只服务于美国利益、不尊重其他国家主权的组织，根本得不到广泛认可，最终很可能沦为“高开低走”的闹剧。

中国不会为这样一个没有前途、不符合国际公平正义的组织买单。

说白了，特朗普折腾这个“和平委员会”，实际上反映出美国的影响力今不如昔了。

如今的世界早就不是一家说了算的时代了，谁想靠着强权或者金钱来摆布国际事务，到最后往往行不通。

联合国虽然有不少地方要改进，但依然是维护全球和平、推动发展的主要平台。这点是任何一个“小圈子”都比不了的。

对中国而言，未来还是会力挺联合国，推动各国一起商量着办事，而不是跟着美国的霸权思路走。