桑葚MorusalbaL.)富含花青素、白藜芦醇、维生素及多糖,具有抗氧化、抗炎和免疫调节等多种生理功能。然而,桑葚果皮薄、含水量高(>80%)、组织脆弱,在采收、运输及贮藏过程中极易发生机械损伤和软化,导致商品价值迅速下降。因此,对桑葚质地品质进行科学、量化评估至关重要。质构仪通过模拟人类口腔或外力作用,可客观测定果实的硬度、脆性、内聚性、弹性、咀嚼性等力学参数,已成为果蔬质地研究的重要工具。本文旨在建立一套适用于桑葚质地检测的质构分析方法,并验证其可靠性与实用性。
一、材料与方法
1.试验材料
选用成熟度一致(全紫黑色、无病虫害、无机械伤)的新鲜桑葚果实,品种为“大十”,采自标准化种植基地。采后2小时内运抵实验室,于4℃暂存,24小时内完成测试。
2.仪器设备
- 质构分析仪(如TA.XTPlus,StableMicroSystems,UK)
- 圆柱形平底探头(P/2N、P/5、P/10,直径分别为2mm、5mm、10mm)
- 样品平台与定位支架
- 游标卡尺(测量果实尺寸)
3.测试方法设计
(1)探头筛选试验
分别使用P/2N(针式)、P/5(小圆柱)、P/10(大圆柱)探头对单颗桑葚进行穿刺或压缩测试,比较力值曲线稳定性与样品破坏模式。
![]()
(2)测试模式选择
采用单次穿刺法(PenetrationTest)模拟果实质地破坏过程,因桑葚个体小、结构不均,TPA(两次压缩)易导致样品移位,故不适用。
(3)关键参数优化
- 测试速度:设置0.5mm/s、1.0mm/s、2.0mm/s三档
- 触发力:5g(避免预压影响)
- 穿刺深度:固定为果实高度的30%(约1.5–2.0mm)
- 样品数量:每组≥15颗,独立测试
4.数据采集与分析
主要获取以下参数:
- 硬度(Hardness,g):穿刺过程中的最大正向力
- 破裂力(FractureForce,g):果皮首次破裂时的力值
- 穿刺功(PenetrationWork,mJ):力-位移曲线下面积,反映整体抗变形能力
数据采用SPSS26.0进行方差分析(ANOVA)与Duncan多重比较(p<0.05)。
二、结果与讨论
1.探头选择
- P/2N探头虽能精准穿刺,但信号波动大,易受果表微结构干扰;
- P/10探头接触面积过大,常导致整果塌陷,无法反映局部质地;
- P/5探头(直径5mm)表现最佳:穿刺过程稳定,力值曲线清晰,重复性高(RSD<8%),推荐作为桑葚质地测试标准探头。
2.测试速度影响
- 0.5mm/s:曲线平滑,能准确捕捉破裂点,但测试时间长;
- 2.0mm/s:响应快,但易产生惯性误差,破裂力偏高;
- 1.0mm/s在效率与精度间取得平衡,建议作为标准速度。
3.质地参数与成熟度关联
随成熟度增加,桑葚硬度从120g降至45g,穿刺功下降62%,表明质构仪可有效区分不同采收期果实,为确定最佳采收窗口提供依据。
![]()
4.方法重复性验证
对同一批桑葚重复测试3天,硬度RSD为6.3%,表明该方法具有良好的日内与日间稳定性。
三、标准化检测流程建议
基于本研究,提出桑葚质地品质质构检测推荐方案:
- 探头类型P/5圆柱形平底探头(直径5mm)
- 测试模式单次穿刺(PenetrationTest)
- 测试速度1.0mm/s
- 触发力5g
- 穿刺深度果实高度的30%(约1.5–2.0mm)
- 样品要求单颗完整果实,室温平衡30min
- 数据记录硬度(g)、破裂力(g)、穿刺功(mJ)
四、应用前景
本方法可广泛应用于:
- 采后生理研究:监测冷藏、气调、涂膜等处理对桑葚软化的影响;
- 品种选育:筛选耐储运、质地稳定的优良品系;
- 加工适性评价:判断桑葚是否适合制汁、果酱、冻干或酿酒;
- 货架期预测:建立质地参数与感官劣变的关联模型。
本研究成功建立了适用于桑葚质地品质检测的质构分析方法,确定P/5探头、1.0mm/s测试速度、30%穿刺深度质构仪的最优参数组合。该方法操作简便、重复性好、灵敏度高,能够客观反映桑葚的硬度、脆性及整体质地变化,为桑葚产业链的质量控制与科学研究提供了可靠的技术手段。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.