普京若被暗杀欧洲将陪葬？孙玉良：俄罗斯将核恐吓发挥得淋漓尽致

文｜孙玉良

日前美国知名媒体人塔克·卡尔森媒体账号发布了一段对俄外交与国防政策委员会主席团名誉主席、曾任普京外交顾问的谢尔盖·卡拉加诺夫的采访视频。卡尔森提问“如果普京被暗杀会发生什么？”，卡拉加诺夫回答说：“这意味着，欧洲将从人类地图上消失。我们不得不用常规武器对欧洲进行攻击，接下来将会是核武器的多次打击。”

卡拉加诺夫的公开言论如同一颗重磅炸弹，令整个欧洲在核威慑面前瑟瑟发抖。俄罗斯为什么底气那么足，普京为何普天之下谁都不怕，美欧为何不敢直接下场干预俄乌战争，最大的原因就是投鼠忌器，害怕俄罗斯鱼死网破，不惜发动核战让对手“陪葬”。不管俄罗斯敢不敢真扔，这种恐吓都是一件很吓人的事，没有一个理智的人会拿全人类的命运去赌。

普京的核威慑哲学并非空穴来风。早在2018年3月7日被曝光的一部纪录片《World Order 2018》里，普京就公开表示：“我作为俄罗斯公民和国家元首要问一句：如果没有俄罗斯的世界，我们还有什么用？”，这句话后来被演绎为“俄罗斯都没有了，那么还要世界干什么”，这成为“战斗民族”吹响的核战号角。这一言论揭示了俄罗斯对核武器的战略定位：核弹可不是摆设，它不仅是防御工具，更是国家生存的终极保障。在俄乌冲突中，俄罗斯多次以核威胁回应西方的制裁和军事支持，将核威慑作为遏制北约扩张的核心手段，使战争节奏始终维持“可控”。

核恐吓作为俄罗斯维护地缘政治平衡的关键工具固然“实用”，但其产生的“副作用”也是显而易见的。那就是导致自己被“国际孤立”，客观上削弱了自己的国际影响力。为何欧洲国家都不愿跟同在欧洲的俄罗斯打交道？因为俄动不动就威胁毁灭世界，引发全球性灾难，许多国家将普京视为“大魔头”一样的人物。既想让俄罗斯失败，又不敢让俄罗斯败得很惨。这很矛盾，又很现实。卡尔森提出了一个很敏感的问题，卡拉加诺夫也回答得直言不讳，这更增加了俄罗斯的可怕性。

若普京遭遇暗杀，俄罗斯的核决策机制将面临严峻考验。俄罗斯的核政策并非完全依赖普京个人，而是由军方和国家安全机构共同制定。即使普京不在位，俄罗斯仍会延续其核威慑策略，在心理层面压制对手，同时为自身争取战略主动权。核弹的真正威力，是在发射架上。真到了扔核弹的那一天，人类的末日也就到来了。

从战略层面看，核恐吓是俄罗斯维护国家生存的重要手段。在西方制裁和军事压力下，俄罗斯将核武器视为最后的防线，这种策略反映了俄罗斯对国际秩序的不信任，以及对自身国家安全的极度担忧。客观地说，俄罗斯遭遇美欧几十个国家的制裁，但仍没有下决心使用核弹解决问题，已经说明“战斗民族”也是理智的，有底线的，说归说，它不会轻易使用核武器毁灭世界。俄罗斯试图在核威慑、常规战争与外交解决之间找到维护国家安全的平衡，这才是普京的真实想法。

核武器是一把双刃剑，既能通过恐吓维护国家安全，也可能引发全球性灾难。我是一个和平主义者，认为核弹的发明是人类的灾难，这是一个愚蠢的发明，总有一天人类会灭亡在自己发明的武器之下。站在更高的认知维度，世界上所有国家和民族都是“人类命运共同体”，为了所谓利益不惜相互毁灭是愚蠢可笑的。俄罗斯也好，美国也罢，包括中国在内，所有的核大国领导人如果真够聪明的话，都应该坐下来研究如何消灭核武器，而不是相互恐吓。哪一天真的出现一个对世界绝望的“大魔头”级政客，他又掌握了核弹发射权，人类就惨了。