请经典教材“归位”！叶圣陶华罗庚版课本，才是教育的“压舱石”

“读书破万卷，下笔如有神”，可如今不少孩子啃着厚厚的教材，却连通顺的短文都写不利索；“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，可数理化课本里满是抽象公式，学生背得滚瓜烂熟，遇到实际问题却两眼茫然。

于是乎，全网呼唤恢复叶圣陶、华罗庚等人编写的经典教材的声音越来越响——这哪里是怀旧，分明是“久病成医”的教育觉醒，是对“本本分分做教育”的迫切渴求！

要论经典教材的妙处，那真是“不读不知道，一读忘不掉”。

且看叶圣陶先生主编的语文课本，没有花里胡哨的配图，没有牵强附会的“心灵鸡汤”，开篇就是“春风又绿江南岸”的意境，接着是《从百草园到三味书屋》的童真，再到《背影》的深情，篇篇都是经过时间检验的经典。

先生主张“语文教育是生活教育”，课本里的文章既有“大江东去”的豪迈，也有“小桥流水”的温婉，既能让学生感受文字之美，又能领悟做人之道。

如今部分语文教材，为了“与时俱进”塞进各种网红段子、功利化文章，硬生生把“腹有诗书气自华”的语文，教成了“答题模板背诵大赛”，难怪家长吐槽：“孩子背了三年课文，连封信都不会写！”

再看华罗庚先生领衔编写的数理化教材，更是“深入浅出，妙趣横生”的典范。

华老作为数学大家，却能把复杂的微积分讲成“走路要一步一步来”，把抽象的几何定理融入“盖房子要先打地基”的生活场景。

课本里没有晦涩难懂的术语堆砌，而是用“庖丁解牛”般的逻辑，层层拆解知识难点，让学生不仅知其然，更知其所以然。

有网友回忆：“当年学华罗庚编写的数学课本，越学越上瘾，连课后习题都像解谜游戏，现在还能想起那种攻克难题的快乐。”

现在有些数理化教材，要么公式罗列得像“天书”，要么例题脱离生活实际，学生学得云里雾里，只能靠死记硬背应付考试，难怪有人调侃：“学了十几年数理化，除了考试，啥也不会用！”

经典教材的珍贵，在于“厚积薄发，润物无声”。叶圣陶先生一辈子深耕语文教育，主张“教材要为学生的终身发展奠基”，所以他编的课本，既有“四书五经”的文化根基，又有“五四新文学”的时代气息，字字句句都藏着教育的智慧！

华罗庚先生深知“科学救国”的道理，编写教材时既注重基础知识的扎实，又强调创新思维的培养，希望学生能“举一反三，触类旁通”。

这些大家编写教材，从不是为了“应付考试”，而是为了“育人成才”，“师者，传道授业解惑也”，经典教材正是“传道”的载体、“授业”的工具、“解惑”的钥匙。

如今部分教材的乱象，真是“舍本逐末，得不偿失”。为了追求“新颖”，把经典篇目随意删减；为了贴合“考点”，把知识拆解得支离破碎；为了商业利益，教材插画粗制滥造、内容错误百出。

更可笑的是，有些教材为了“国际化”，硬生生塞进各种国外案例，却忘了“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，脱离中国学生的生活实际，再好的内容也难以落地。

家长们怨声载道，学生们学得痛苦，教育的本质在流量与功利的裹挟下，渐渐变了味。

“温故而知新，可以为师矣”，呼吁恢复经典教材，不是守旧复古，而是取其精华、去其糟粕。经典教材的编写理念、内容选择、编排逻辑，至今仍有重要的借鉴意义——它告诉我们，教材不该是“应试工具”，而应是“文化载体”；不该是“知识灌输器”，应是“思维引导者”。当然，我们也不是要原封不动地照搬，而是要在继承经典的基础上，结合时代发展适当优化，让经典与现代碰撞出更美的火花。

“教育是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云”，教材，就是那棵树的根、那朵云的魂。叶圣陶、华罗庚等大家编写的经典教材，之所以能穿越时光、让人怀念，正是因为它们守住了教育的初心，承载了文化的血脉，滋养了一代又一代人的成长。

如今，全网呼唤经典回归，本质上是呼唤教育回归本真，呼唤让孩子在优质的教材中感受知识之美、文化之深、做人之道。

愿这份呼声能被听见，愿经典教材能早日“归位”，愿每个孩子都能捧着有温度、有深度、有厚度的课本，在知识的海洋里“乘风破浪”，在文化的浸润中“茁壮成长”。

“十年树木，百年树人”，教育容不得半点浮躁，唯有扎根经典、坚守初心，才能培养出真正有文化、有思想、有担当的下一代，这才是对教育最深情的告白，也是对民族未来最坚实的守护！