【新旧文存】曾国藩手中是经典还是鲜血？（龙年湘行小札）

编者注：这是笔者在2012年，也就是龙年作为记者到湖南参访后写下的系列笔记，已发表。现选择一些可以在公众号过审而得以重新与读者见面的篇章刊出，让有心的读者和作者共同寻回一些真实的记忆。当年发表刊登的时候总的题目是《气蒸云梦泽》，有个副题是“龙年湘行小札”，分若干小标题。现以小标题作题目，可能更加简洁而明快。

湖南，无数次擦肩而过，却是心中萦绕的一块热土。40多年前，一帮满面青春痘的少年，坐装运牲口的“牛卡”前往上海煽风点火，中途株洲转车。时值盛夏，带着满身的骚臭，车外一走，土路坑洼，粉尘敷面，远眼望去，没有任何装饰和美感的破旧市容，歪斜的电线杆，门楼颓败的低矮商铺，展现“工业城市”的沧桑，诉说着历史的挣扎。骄阳如火，少年们在火车站路边吃了贩子们自产的冰棍和喝了绿豆水，其中的一位品尝了莱阳梨，买了几个带上车，结果，只是莱阳梨给这位少年留下点“湖南印象”。（注：莱阳梨产于山东，湖南有个县城叫耒阳，可能当时湖南贩子鱼目混珠，以壮其家乡声誉。）

少年老了，2012年接获邀请，赴湖南一行采风，除了长沙、株洲和湘潭，足迹还将遍及湘西。这趟，脚是踏踏实实踏在湖南的土地上。

湖南印象大改，改得难以置信。

历史常常以胜败论英雄，于是插着翎毛凯旋班师的一方，就在不忘为自己立下功德碑的同时，将手下败将一概涂黑，或妖魔化，或侏儒化、弱智化。

史家们也很投机。为正统者所尊的人物，却为造反者所耻，于是历史就成了一团酱，我们就在这样的酱缸的旁边被熏大。历史人物的画像，在骚动和游移中，恒久未能形成一幅有头绪的绘图，看客也就兜兜转转地纠结。

还有多少手书的历史继续蒙着我们的呢？

在正统史家的眼中，当年的太平天国起义是叛逆，洪秀全的党徒，在某些史书中统统被称为 “洪逆”。但是，当湖南人毛泽东革命造反成功，太平天国就成了革命运动，当年粉碎了太平天国的湘军首领曾国藩，于是也被描绘为“双手沾满起义者鲜血的刽子手”。对曾氏兄弟南京大屠杀的描述，远远掩盖了对其思想成就、军事才能、文学才华和历史功绩的肯定。

所幸，历史长河蜿蜒盘曲到今天，我们有机会看到一个真实的曾国藩，湖南人也自觉引这位湘军首领为豪。即使以毛泽东而言，在其早期的著作中，也说过这样的话：愚于近人，独服曾文正，观其收拾洪杨一役，完满无缺。使以今人易其位，其能如彼之完满乎？

蒋介石更对曾国藩顶礼膜拜，据称将《曾文正公全集》常置案旁，摘录语录，终生拜读不辍，认为曾国藩为人之道，“足为吾人之师资”，“其著作为任何政治家所必读”。

我读过曾国藩的《挺经》、《冰鉴》、《家书》和《日记》的片段，光是从文学角度，就颇为之拍案，以致光是其所撰文字的铿锵舒徐，顿挫节奏，也墨化在我的文字生涯之中，约略在纸面。

我爱看《冰鉴》，那是看相的书，排除了一些违心的要素，实在是现代社会观察各色人等的利器。

我佩服他的廉洁与节俭，他的低调与不张扬，足让今天许多大官小官汗颜。

更不用说曾国藩族谱上那一连串令人惊叹的名字了。

自然，曾国藩无须被打扮成圣贤，但是，起码应该让我们有机会不是虚无地而是真实地认识一个曾国藩。儿戏式的黑脸白脸辨忠奸，只是抽象戏剧脸谱化的低能求解。作为历史悖论的统一，洪秀全是个豪杰，曾国藩也是个英雄；毛泽东有雄才，蒋介石也有大略。

云梦之泽，一块养育着湘楚汉子的大地，自古而然，英雄好汉们你争我斗，黄帝炎帝之争，炎黄蚩尤之战已经开了先河，也推动着历史，何必述说孰忠孰奸，谁正谁邪。

我很欣慰，现代的湖南人，在历史面前已经更加成熟和理智。

为你还原一个真实的荷兰

微信号 : hollandone

网站：www.hollandone.com

邮件：info@hollandone.com