特朗普另立联合国索10亿入会费，以色列率先叫板美国

美国那边又整出新动静，特朗普上台没多久，就在社交平台上放出消息，成立一个叫和平委员会的玩意儿，本来是说针对加沙战后的事儿，结果一看草案，野心不小，打算把手伸到全球其他乱局里去。联合国安理会在2025年11月通过决议，支持这个委员会监督加沙过渡，但美国这边直接就把范围扩大了，还加了出资门槛，这事儿一出，国际上闹得沸沸扬扬。

事情得从头说起，特朗普的团队先是推出一个20点计划，针对加沙停火和重建，联合国安理会投了票，大部分国家赞成，但俄罗斯和中国选择了弃权，他们明确表态，不想让这个委员会变成全球工具。决议通过后，美国就开始行动，特朗普亲自在平台上宣布委员会成立，成员名单也陆续曝光，包括他的亲信和一些国际人物。

委员会的章程草案被媒体挖出来，里面规定，成员国投票多数通过的事儿，还得主席同意才算数。更扎眼的是，出资超过10亿美元的国家，能直接拿到永久席位，不用受三年任期限制。这等于把委员会搞成一个付费俱乐部，谁钱多谁说话算数。彭博社报道了这事儿，说草案里明明白白写了这个条款，美国想通过这种方式控制话语权。

以色列那边一看名单，就坐不住了，加沙执行委员会里包括土耳其外交部长和卡塔尔官员，这些国家过去一直对以色列在加沙的行动有意见。以色列政府直接发声明，说美国公布名单前没好好协调，名单里有些成员的国家立场太硬，不符合以色列的政策。这样一来，以色列成了第一个公开跳出来反对的国家，内塔尼亚胡的办公室强调，这么做是单方面举动，跟以色列的底线不符。

中东其他国家也跟着不满，尤其是对英国前首相布莱尔加入委员会的事儿，他因为伊拉克战争的事儿，在中东名声不好，大家觉得他参与进来，委员会的公信力打折扣。委员会的思路也让人挠头，不承认巴以两国方案，只说为巴勒斯坦自决铺路，这种含糊其辞的表述，没法让相关方买账。哈马斯那边也表态，反对解散加沙现有政府结构。

联合国秘书长古特雷斯出来说话，强调会员国得按规矩缴会费，这是义务，美国过去拖欠会费，还退出过几个国际组织，这回又推新委员会，被视为想绕开联合国体系。美国历史上就这么干过，好几次以国家利益为由，调整国际参与，这次委员会的草案给了主席国太大权力，能单方面决定成员进出，甚至否决多数意见，这跟联合国的多边原则对着干。

加沙实际情况也不乐观，以色列军方还在继续行动，人质遗体没归还，承诺的国际稳定部队也没到位。委员会想监督重建，但主要相关方都不认可，哈马斯官员反复表示反对计划，以色列也坚持自己的立场。联合国安理会只授权委员会管加沙过渡，可美国单方面扩展到乌克兰和委内瑞拉这些地方，明显超范围了。

分析起来，这委员会从一开始就合法性成问题，虽然有安理会决议背书，但弃权票说明分歧大。有些国家担心加入会影响自己在联合国的地位，从程序上看，收席位费这种操作，没国际法基础。特朗普的团队把委员会定位成推动稳定的机构，但矛盾点太多，比如成员名单就引发抗议。

俄罗斯和中国在安理会投弃权票后，继续观察事态，他们反对美国把委员会变成全球治理工具。中东国家对布莱尔的不满，通过外交渠道表达，委员会草案调整过几次，但核心条款没变。彭博社的报道让事儿更透明，出资要求曝光后，国际舆论炸锅了，大家觉得这不是和平机制，而是权力交易。

加沙重建面临一大堆障碍，袭击没停，国际部队部署拖着，特朗普任期有限，也给委员会添不确定性。主要方不买账，委员会的监督就悬空了。联合国体系虽有毛病，但至少有协商框架，委员会这种绕道的尝试，证明单边路子走不通。

以色列的反对最直接，他们觉得加沙委员会名单不利于自己，公开叫板美国，声明里直指问题。土耳其和卡塔尔官员加入名单，本来是为平衡，但以色列不领情。委员会扩展野心，在媒体报道中被指出，可能成联合国竞争对手。

哈马斯对委员会计划的回应，一直是拒绝解散政府，他们在加沙保持警惕。以色列军方行动持续，人质事宜没解决，重建工作停滞。联合国坚持自己的角色，古特雷斯强调基于规则的合作。

委员会的章程草案给了主席国绝对权力，分析人士报告说，这会损害全球利益。美国想通过新平台抓规则制定权，但国际共识缺席。中小国家在联合国有发言机会，委员会这种付费模式，让他们犹豫。