七国联军进驻格陵兰，声势浩大为丹麦打气，总兵力达37人

2026年1月刚过半个月，欧洲突然扔出个军事新闻，法国、德国、瑞典等七个国家凑了37个人，号称“联军”派往格陵兰岛。

名义上说是为2026年北约“北极坚守”军演做准备，可明眼人一看就知道，这事儿跟美国脱不了干系毕竟特朗普惦记格陵兰也不是一天两天了。

37个人的“联军”，规模还没丹麦在格陵兰的常规驻军零头多，这到底是来搞军事部署，还是演了出政治戏？

先说这支部队的构成，简直像闹着玩。

1月14号法国先派了15个人，坐着丹麦的飞机到了格陵兰首府努克，第二天德国又派13人，结果待了3天就撤了。

剩下瑞典、芬兰、挪威、英国、荷兰更有意思，少的派1个人，多的派2个，加起来才9个人。

算下来七国总共37人，跟丹麦常驻格陵兰的150人驻军比，连四分之一都不到。

丹麦国防大臣保尔森对外喊话说这是“北约扩大北极军事存在”，可俄罗斯媒体直接开怼，“这点人还不如我们北极狗拉雪橇队能打。”

要说这事儿的导火索，还得提特朗普那个“收购格陵兰”的老梗。

2019年他第一次提这想法时，丹麦和格陵兰政府都以为是玩笑，没想到2024年美国真就重启谈判了。

白宫甚至放话“欧洲驻军改变不了美国的目标”，这不摆明了没把这37人放在眼里？欧洲七国心里跟明镜似的。

这点兵力根本挡不住美国，可为啥还要折腾这一出？，就是想摆个姿态，格陵兰是欧洲的“后院”，你美国别想独吞。

欧洲这步棋走得挺拧巴。

一方面想帮丹麦撑场子，毕竟格陵兰是丹麦的自治领地，美国跑来“收购”确实不地道，另一方面又不敢真跟美国翻脸，毕竟北约盟友的关系摆在那儿。

你看德国只敢驻军3天，英国干脆只派1个人，这不就是怕把事闹大？这种“象征性存在”，说好听点是“集体表态”，说难听点就是“既想当好人又怕得罪人”。

更关键的是北极这块肥肉。

这些年北极冰层化得快，航道开通、矿产资源开发都成了可能。

俄罗斯早就动手了，光军事基地就建了快50个，连“匕首”高超音速导弹都部署上了。

欧洲看着眼热，怕自己落了后，想借着北约的名义插一脚。

可美国一掺和，局面就复杂了美国在冰岛的凯夫拉维克基地都重启了，摆明了要当北极“话事人”。

丹麦夹在中间更难受，格陵兰虽然归丹麦管，但人家有高度自治权，当地政府早就明确反对美国收购。

丹麦自己国力有限，单挑美国肯定不行，只好拉上欧洲伙伴搞“联军”。

这么一来，既不用单独跟美国硬碰硬，又能借北约的名义继续“管着”格陵兰，算盘打得挺精。

可格陵兰老百姓不傻，当地报纸《Sermitsiaq》1月做的民调显示，七成多居民反对外国军队在这儿折腾，觉得“大国打架，最后遭殃的是我们”。

这事儿往深了看，北极军事化已经有点“新冷战”的苗头了。

北极理事会2023年的报告说，这五年北极国家军费涨了不少，大家都在囤武器。

欧洲七国派这37个人，就是“跟风加码”，怕被落下，可问题是，欧洲自己内部都没拧成一股绳。

英媒说欧洲想对谷歌、微软这些美企加征“数字税”来施压，可德国、法国企业还指着美国市场吃饭呢，真要制裁估计也是雷声大雨点小。

想想2003年伊拉克战争时欧洲内部分裂的样子，这次“37人联军”说不定又是一场“貌合神离”的戏。

北约秘书长斯托尔滕贝格天天喊“团结”，可背地里大家都在抢北极的主导权。

美国想要资源和航道，俄罗斯要军事威慑，欧洲想分杯羹，格陵兰自己只想安安静静搞自治。

这么多心思搅在一起，37个人的小部队，不过是这场大戏里一个尴尬的道具。

说到底，欧洲七国这波操作，本质上是“用象征性行动掩盖战略无力感”，真要阻止美国？没戏。

想扭转俄罗斯的军事优势？更不可能。

未来格陵兰恐怕会变成个新样本，丹麦挂个主权的名，美国握着实际控制权，欧洲只能在旁边干看着。

这37个人的故事，最后可能就成了北极博弈里一个哭笑不得的注脚大国角力的时候，小国的命运往往不是“嫁衣”就是“棋子”，想自己说了算，难啊。