算力竞赛逼疯美国，AI在美国与民争电，核电成了硅谷全村的希望

最近美国科技圈出了件新鲜事，微软、Meta这些AI巨头不专心搞算法，反倒扎堆往电厂里砸钱。

上个月Meta刚宣布要和核电公司合作建小型反应堆，亚马逊紧跟着就把数据中心直接搬到了核电站旁边。

这事儿要放在五年前谁都不信科技公司放着现成的电网不用，非要自己下场搞发电，这里面的门道可不少。

谷歌前两年还在满世界签太阳能电站的采购协议，今年突然转头投资了个叫KairosPower的核电初创公司。

这种急转弯背后，藏着数据中心的用电难题。

现在ChatGPT这类AI模型训练一次，耗电量相当于一个中小城市半年的用量。

本来服务器机房单机柜功率也就5千瓦，现在直接飙到20千瓦往上，电网根本扛不住。

Meta的动作最激进，不仅签了现役核电站的长期供电合同，还拉上比尔·盖茨的TerraPower搞第四代核电技术。

他们规划到2035年要搞出6.6吉瓦的核电规模，这是什么概念？差不多相当于美国现有核电总装机的7%。

这已经不是简单的买电行为，分明是把能源安全攥在自己手里，微软更绝，直接把退役的三里岛核电站1号机组给盘活了。

这个1979年出过事故的核电站，现在改名叫"Crane清洁能源中心"，拿着美国能源部10亿美元贷款重新启动。

要知道数据中心最怕断电，核电7×24小时稳定输出的特性，对AI公司来说简直是刚需。

北弗吉尼亚州的老百姓最近有点烦，家里电费半年涨了两倍多。

一查才发现，当地数据中心的用电量占了全州的15%，而且还在以每年10%的速度增长。

PJM电网公司管着美国13个州的供电，去年新增负荷几乎全被数据中心包圆了。

更头疼的是，建数据中心只要1年，架输电线路却要5到10年，这种节奏根本对不上。

纽约州已经开始给数据中心设卡，要求新上马项目必须自己承担电网接入成本。

堪萨斯州更直接，对75兆瓦以上的用电大户额外征税。

微软总裁布拉德·史密斯最近提出个"Payourway"原则，意思是数据中心该为电网升级掏钱，这话听着在理，但真要让企业掏出几十亿美金，怕是没那么容易。

欧洲那边已经亮红灯了，阿姆斯特丹、都柏林直接暂停审批新的数据中心。

新加坡更狠，要求数据中心能效指标必须提升30%。

这么一比，咱们中国的特高压电网确实给力，这几年每年新增输电里程就有好几千公里，2025年可再生能源装机还要新增两三百吉瓦，AI发展的能源底气确实不一样。

特朗普政府今年5月一口气签了四项行政命令，要在25年内把美国核电产能翻四倍。

这政策一下来，核电股立马坐火箭，Vistra公司股价涨了150%，搞小型模块化反应堆的Oklo、NuScale更是翻了好几倍。

西屋电气也拿到政府贷款，准备重启新堆建设。

但技术上的坎儿还不少。

亚马逊看好的小型模块化反应堆，单机组80兆瓦，建设周期能缩短到3-5年，可造价高达5000美元/千瓦，比传统电站贵出一截。

TerraPower搞的钠冷快堆、KairosPower的熔融盐堆，说是更安全更高效，可真正商用至少要等到2030年以后。

有意思的是，SpaceX开始琢磨把服务器搬太空去。

去年11月发射的Starcloud-1卫星，居然搭载着NVIDIAH100芯片在轨完成了AI推理。

咱们国家也发射了"三体计算星座"，首批12颗卫星规划了1000POPS算力，专门在天上做数据预处理。

这算不算另辟蹊径？把能耗压力从地面转移到太空，脑洞确实够大。

这场AI与能源的博弈才刚开始，短期看，核电肯定是巨头们的首选，预计到2035年美国核电发电量得增长27%。

但长期呢？电网升级跟不上不行，核电技术突破不了也不行，万一太空算力真成了气候，现在砸进核电站的钱会不会打水漂？这些问题，怕是只有时间能给答案了。