略谈“VOGUE”美学：传闻章泽天担任客座总监一事。

实话说，我近年来，我不太愿意谈西方美学一些话题，尤其关于服饰美学和其他方面一些设计等等。

不过作为商业策划作为我的老本行来说，显然我实际上在生活当中，更多属于文化层面在学习和进士的人士，相对来说，商业策划做的很少。但是我这边还是就西方美学方面有的话题，稍微谈论一下。

第一，我是做商业策划的，那么最近这几年，我看了一些国外的一些品牌，比较失望吧。比方说，当一个品牌需要通过一些偏见比如政治偏见实现一些不太友好的目的甚至可以说难听点，属于辱华性质的话，差不多这个品牌可想而知后面怎么样。

所以我个人认为服饰是超越国界的，也正超越国界当中一定是尊重所有人，而不可能出现这种情况，一旦这种情况出现，可想而知，这种品牌可能是在走瞎话也没办法讲的路了。后续情况是很难说。任何一个种族或者民族带有偏见的在美学，在服饰文化，在商业道德，各行各业采取偏见的情况下，做一些事情，则一定是有问题。不但格局不大，而且显然会有其他问题。所以需要规避风险。

这也是为什么一些牌子被曝光辱华新闻后，一些艺人立马解除合约的原因。

第二，我是今天看到章泽天有的博客方面被人不太公正的一些评论吧，我觉得事实不是这样子，所以我写了一篇文章：《“‘生活的勇士：刘嘉玲与章泽天那一场对答，治愈我心理的伤痕’”》也有同名视频《“‘生活的勇士：刘嘉玲与章泽天那一场对答，治愈我心理的伤痕’”》予以发布，差不多我是想说，在这个时代，温柔是一个女人的保护色，而在温柔背后，我们同样也要重视它的存在，可以支持章泽天做得更好，但可以从其他方面去了解她为什么那么做，而不是一味攻击和否定，显然这么讲的人，也对它（章泽天的一些“做法”）并不了解。当然我更支持她做自己，很显然她确实是一个比较温柔的人，但总体来讲，我认为她是一个很友好的人，并且对他人聊天当中，是一个很有分寸感的人，而这疑点对于女强人刘嘉玲而言也许会研究一下章泽天的心理，也有可能，但无论如何，章泽天的“分寸”是让人尊重的。我看他们俩聊天，很有感觉。也有用处。

他们的聊天治愈了我在一些地方一些看法方面的伤痕。所以我很感激。

’”。

“言归正传”：现在我谈下“Vogue”美学，其实我不太想谈“它们”过去怎么样；他们过去，我不太兴趣在这方面予以打探；我比较欣赏的国外服装界达人，我之前说过多次，比如安特卫普六君子，以及他们的老师，“琳达·洛帕”（“Linda Loppa”。），他们的服饰美学概念是比较正常的。

所以我认为其实东西方审美理念很多地方是一致的，那就是美，那就是正常；除此之外，出现其他情况。你就得“掂量”一下。

’”。