戴旭：中国的战士有近30年没打仗了，建议在外部挑衅的时候打一下

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40.

在阅读本文前，恳请您轻点“关注”，不仅便于您参与讨论与分享，更能让您感受到独特的互动体验，感谢您的支持！

国防大学战略研究所教授、著名空军大校戴旭的一席发言，在军事界掀起巨大波澜。这位以直言不讳闻名的“鹰派”代表人物，抛出一句直击核心的观点：“中国军队近三十年未经历实战，面对外部挑衅时，不妨打一仗。”

这番话看似激烈，甚至略显锋利，却让无数关心国家安全的人陷入深思。所有人都明白，自1979年对越自卫反击战结束以来，我军已超过四十年未曾投入大规模战争环境。

这些年来，我国国防建设突飞猛进：歼-20隐身战机划破长空，航母战斗群驰骋远洋，东风系列导弹被誉为不可阻挡的战略利剑。然而装备越是先进，一个无法回避的问题就越发凸显——长期脱离战火洗礼，将士们手中的武器是否仍具备压倒性的实战效能？

戴旭所表达的担忧，并非质疑部队战斗力，而是对中国军队能否经受未来真实战场考验发出的灵魂叩问。

一边是我军在演习场上依照预案有序推演战术流程，另一边是美军在全球多个热点地区持续作战积累经验，这种对比显得格外鲜明且令人警醒。并非否定我军演训成果，而是必须正视和平带来的结构性挑战。

自1979年后，尽管边境偶有摩擦，但均被有效控制在局部范围内，从未演变为全面冲突。这就造成一个关键现实：我们的指挥官未曾于硝烟弥漫中做出过生死决断，基层士兵也未曾真正在命悬一线的战场上扣动扳机。

军事演习可以反复重来、修正方案，而真实战争中的每个指令都牵连生死，每起突发状况皆无预警可言，这是任何模拟系统都无法复刻的残酷逻辑。戴旭的忧虑，正是源于这种实战经历的缺失，而这背后潜藏的风险，亟需我们冷静评估。

他曾做过一项清晰梳理：从朝鲜战争起步，美军接连参与越南、海湾、伊拉克、阿富汗等多场战争，几乎从未中断过实战节奏。其官兵轮换赴战区“获取经验值”，每次战役结束后都会根据实战反馈升级装备、优化战术体系。

例如防地雷反伏击车（MRAP），便是在伊拉克频繁遭遇路边炸弹袭击后紧急研发并列装；电子对抗与情报侦测系统，也是在海湾战争暴露出短板后逐步迭代强化。

相比之下，即便歼-20的雷达隐身能力达到世界领先水平，也从未在敌方真实防空网络下检验过生存性能；航母编队虽气势恢宏，却尚未经历高强度海上封锁与反制对抗的实战压力测试。

更值得警惕的是军事人才成长路径的变化。抗美援朝时期，我们锻造出十大元帅、十大将军，志愿军战士在零下四十度极寒中嚼着冻土豆，用杂牌枪械硬刚武装到牙齿的美军，那一代军人是在血与火中淬炼而成的真正战将。

如今和平时期的军官多通过院校教育、职务晋升稳步成长，理论知识扎实，考试成绩优异，但在“实战决策”这一项上几乎毫无履历。正如戴旭所言：“没有碰撞，怎能知晓对方底线？”一支未曾见血的军队，犹如一把封存多年的利刃，世人无从判断它是否依旧锋锐。

而周边势力的试探正不断逼近这条未知的红线：仁爱礁上菲律宾拒不撤离的破旧登陆舰，黄岩岛海域美菲联合军演中模拟对我目标打击的动作，台湾地区倚仗外部支持频频挑衅……此类行为从未停歇。我方回应则多停留在外交抗议、口头警告、海警驱离的循环模式，这也使得戴旭的观点更具现实意义。

回望历史，俾斯麦“铁与血”的论断绝非虚言。正是抗美援朝一战打出的威望，才让国际社会真正正视中国的军事实力。此后数十年的边境安宁，本质上是那一场胜利所奠定的战略威慑在延续。

今天，中国军费总额位居全球第二，巨额投入推动武器更新速度前所未有，但如果只拥有强大的硬件配置而缺乏亮剑勇气，在外界眼中，这种威慑力依然存在折扣。

戴旭曾指出，美国本土两百多年来未曾遭受战火侵袭，但其军队常年活跃于海外战场，国民和军队始终保持高度战争意识。中国坚持走和平发展道路无可置疑，但周边某些国家的小动作，实则是赌定我们不愿动武。

菲律宾之所以敢在仁爱礁长期赖占，根本原因就是认定中国顾及和平形象不会采取强硬手段。倘若有一次果断出击，令挑衅者付出沉重代价，则其余宵小之徒自然收敛气焰。显然，戴旭并非鼓吹战争，而是呼吁全社会警惕“和平病”的蔓延。

值得注意的是，美国西点军校的教学核心始终围绕战争展开，他们将战场设在他国领土，自己享受国内安定，却让世界多地承受战火代价。

现代战争较量的是科技集成与作战效率，再高端的武器若缺少实战数据支撑，也只能算作半成品。俄乌冲突以惨痛事实揭示：正规训练中无人预料到乌克兰会利用民用无人机投掷手榴弹摧毁俄军重型坦克，这类创新战术唯有实战才能催生。

多年来，戴旭始终坚持“居安思危”的理念，即便退役转型为公共知识分子，仍持续聚焦国家安全议题。他清楚认识到我军在海外保障基地布局、远程兵力投送等方面的薄弱环节，而这些短板，唯有通过实战压力才能倒逼突破。

戴旭“建议打一下”的尖锐言论，实则是一剂强效清醒剂。当年志愿军凭借顽强意志战胜装备代差巨大的对手，今日我们坐拥世界一流武器平台，更应传承那份战斗精神。

当外部挑衅触及国家主权底线，与其以退让换取短暂平静，不如以雷霆手段展示实力，既震慑潜在威胁，也为军队补上缺失已久的实战必修课。毕竟历史早已昭示：真正的和平，从来都是靠打赢打出来的，而不是靠妥协换来的。

信息来源