中乌之战印象：乌兹别克球员禁区侵犯王玉栋，裁判为何没判点球？

昨晚，U23亚洲杯四分之一决赛，国足战夺冠热门乌兹别克，安东尼奥的国足再次给球迷带来惊喜，他们挺进了四强。

下半场接近尾声时，王玉栋在对方禁区准备拿球攻门时，对方防守队员身后侵犯王玉栋，致使王玉栋倒地，裁判不仅没判点球，反而给抗议的国足教练出示黄牌。

从裁判的心理看，全场比赛，乌兹别克占据着积极主动，而中国队按照澳大利亚主教练的说法，踢得是上世纪70年代的“丑陋”足球，用点球的方式让中国队获胜，裁判可能会觉得对比赛不公平。

从客观因素看，王玉栋没有拿到球，是在争球过程中，如果王玉栋拿到球了，这样的身后侵犯恐怕难以逃脱点球判罚。

对方确实在身后侵犯王玉栋犯规了，国足教练也在场外拥上来抗议了。

但这个球，裁判也确实不会判点球，就算视频裁判提醒也不会判点球。

拜合拉木也许是前面几场比赛体能消耗过大，这场球他拿不住球的弱点暴露无疑。

下半场换上场的蒯纪闻、向余望在补时阶段防守力度不够，在进球无望的形势下，应该全力以赴地防守，以博取最后的点球大战。

王玉栋为了保持反击的体能，下半场有些时候的防守只是带点象征性，如果对方后场球员能捕捉到这一点，突然去突王这个点，国足可能会遇到麻烦。

“足球名宿”董方卓以及央视著名解说刘建宏对国足的表现不以为然，他们认为国足应该通过中场的传控过渡打出进攻的套路，形成多层次的进攻。

他们的结论是：国足的“呈现”让人看不到未来。

虽然董路得罪了很多人，但在国足的认识上，董路要比他们更深刻，更有见识。

此前，安东尼奥的U23国足终于带领国足小组出线，已经实现了历史性突破，U23国足也是本届杯赛唯一一支第四档小组出线的队伍。

昨晚，安东尼奥的国足再次创造奇迹，挺近四强。

国足各年龄段长期的低迷失败，屡败屡战，终于到安东尼奥，从迷失中认清了自己，安东尼奥的道路就是现阶段国足的井冈山道路，先做山大王，才有机会以后去占领中心城市。

日本有八十多个球员活跃在欧洲五大联赛，中国尚无一人在欧洲五大联赛立足，这就是目前国足的现实。

当我们的球员具备足够的技术能力时，董方卓们所谓的国足“未来”就是水到渠成的事。

当我们的球员技术、球商都在线时，刘建宏们所谓的传控根本就不在话下。

得先活在当下。

下一轮二分之一决赛对阵越南，要把越南当做日本队来打，一如既往，坚持到底。

越南的反击打得比中国更加有声有色，这得益于越南更细腻的脚下技术。

吉达，再战越南，后天见。