特朗普对8国"宣战"，为夺格陵兰岛对盟友加关税！实则虚张声势？

新年贸易战第一枪，没想到特朗普打在了最重要的盟友身上。

美东时间1月17日中午，特朗普在社交媒体发布长文，他宣布在美国购买格陵兰岛协定达成前将对欧洲8国加征关税，先是从即将来临的2月1日起加征10%，到了6月1日税率提高至25%。八个欧洲“倒霉蛋”分别是英国、德国、法国、丹麦、瑞典、荷兰、挪威以及芬兰。

向八国“宣战”与特朗普心心念的格陵兰岛有关，除了“小岛”的主权国丹麦外，另外7个国家近期做了一件让“懂王”非常不爽的事情——向格陵兰岛派遣少量兵力。

派军最多的是法国，总共派了15人，英国和荷兰均派出一名军人前往格陵兰岛，各国加一起也就是37人。别看联军人数不多、象征意义远大于实际效果，可在特朗普眼里属于伤害性不大、侮辱性极强的行为，向来很看重面子的川普忍不下这口气。

于是，对八国“宣战”的神奇景象出现了，当然宣的不是热战，而是去年以来都快被用烂了的贸易战。

不过，别看特朗普气势汹汹，实则是虚张声势，威胁加关税只是为了给之后购买格陵兰岛的谈判制造筹码，根本不会实施。为什么这么说呢？分别从美国当下面临的国内、国际环境来分析，先说国际环境。

去年4月，特朗普政府宣布对全球各国加征“对等关税”，期初的税率很高，一度让美债、美股陷入恐慌，之后美国只保留了10%的临时关税并与主要贸易伙伴开始谈判。

经过数月的讨价还价，美国盟友们面临的加征税率普遍在10%至15%之间，如英国是10%，欧盟国家和挪威是15%。

美国之所以愿意降低关税是因为既是战略盟友又是生意对象的贸易伙伴做出了让特朗普满意的让步。以欧盟为例，除了同意取消美国农产品关税、解决非关税壁垒外，还承诺在2028年前对美新增6000亿美元的投资。

试想一旦加征关税会发生什么？即便按照第一阶段的10%算，德国、法国、荷兰等欧盟国家的税率瞬间提高至25%，比老美的非盟友国还要高了，第二阶段25%的额外关税更加夸张。这必然导致之前的贸易协议作废，欧盟对美农产品免税、6000亿美元赴美投资承诺等全部要打水漂了，特朗普上台后最重要的“关税战”成果化为乌有。

金发老头再冲动也不至于给自己扎一刀，而且还是扎在大动脉上。

说完“背刺”盟友将付出的代价，再讲讲美国的国内局势不允许对八个盟国加征额外关税的原因。

大家应该都知道美国政府目前正陷入关税官司吧？这场事关“芬太尼关税”和“对等关税”是否合法的法律诉讼已打到美国最高法院去了，本来今年1月上旬就会有结果，但由于事情实在是太大、太复杂，不断延期。

根据预测平台数据显示，特朗普输掉关税官司的概率超过了70%。如果最终结果与预测一致，那么美国发动的关税战不仅面临功亏一篑的风险，还要退还已征收的“违法”关税。

客观来讲，美国司法界并非不赞成加关税，而是认为特朗普加关税的方式有问题，属于滥用权力。说白了，就是金毛在乱来，他想干什么就干什么，把程序正义抛到九霄云外。

这个节骨眼上特朗普再不经国会授权、不采取任何调查措施便通过发布行政令的方式直接加关税，这是在向最高法院示威、挑战美国的三权分立制度吗？

特朗普可没有做好未来在包括关税官司在内的所以诉讼全被判败诉的准备，到时候加征的关税都被法院判定违法，一切对外威胁反而不攻自破了。

因此，无论从外部还是内部角度分析，特朗普对8个北约盟友的加关税仅停留在口头威胁层面，不太会真这么做。

那么特朗普为什么要虚张声势呢？是为之后的磋商“虚空造牌”，以创造更多的谈判筹码。

特朗普最新的表态中有“购买格陵兰岛”的描述，这似乎是他在暗示已决定不会武力占据格陵兰岛，采用“购入”的方式替代。商人出身的特朗普肯定希望以最小的代价买下“小岛”，给丹麦什么好处、多少钱是要谈的，在谈到核心问题前握有越多的筹码便越能把主动权掌握在自己手里，便于压价。

英国也好、欧盟也罢，对美贸易依赖是比较大的，把格陵兰岛问题和关税联系到一起，特朗普成功替美国造出一张牌，接下去就看他会如何使用这张牌，以及欧洲国家们打什么反击牌了。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！