美参议院以 68：32 的结果，否决特朗普削减科研预算

前言

1 月 15 日，美国参议院以 68 票赞成、32 票反对的结果，高票否决了特朗普力推的削减科研预算法案，反而通过了为科研机构拨款数十亿美元的提案。

耐人寻味的是，此次投票有十几名共和党人临阵倒戈，直接导致提案落败，让特朗普怒不可遏，如今党内反水风波愈演愈烈，他的中期选举胜算也蒙上阴影。

与此同时，特朗普还在为掌控格陵兰岛强硬放话，却不料后院率先起火......

共和党大倒戈

计票板上红蓝数字跳动的那一刻，白宫里的空气恐怕都凝固了，68票赞成、32票反对，这不是普通的否决，这是赤裸裸的打脸。

特朗普原本想砍掉科研预算来给国防让路，结果连自己党里的铁杆兄弟都不买账。

国家科学基金会保住了87.5亿美元，NASA的口袋也没被掏空，这钱虽然分到了科研机构，但砸在特朗普脸上的疼劲，可比损失几十亿美元难受得多。

这事儿最扎心的不是输给民主党，而是输给自己人，共和党在参议院占了53席，要想凑够68张赞成票，至少得有20名本党议员“反水”，这不是一时冲动，而是风向变了。

那些来自科技重镇的议员，看着自己选区的饭碗要被端走，谁还顾得上总统的面子？

特朗普气得在社交媒体上破口大骂，甚至威胁要让这些人“永远当不了官”，可惜，电话里的威胁再狠，也改变不了他正在失去党内绝对话语权的现实。

这种失控感，正在像病毒一样蔓延，就在几天前，还有5名共和党人敢站出来支持限制他对委内瑞拉动武，那时候大家还以为是偶然，现在看来，这只是大地震的前兆。

当总统的行政命令在国会山开始频频撞墙，所谓的“美国优先”，恐怕要变成“美国孤行”了。

航母驶向中东

国会山这边还在吵翻天，五角大楼那边的引擎声已经轰鸣作响。

“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群正全速冲向中东，随行的还有导弹巡洋舰和攻击型潜艇，这一看就不是去旅游的，近百架舰载机在甲板上待命，摆明了是要对伊朗动真格的。

甚至连驻扎在卡塔尔的美军都开始撤人，国务院也急着催促在伊朗的美国人赶紧跑。

特朗普这招棋下得很急，甚至有点孤注一掷的意味，他在国内丢掉了预算权，急需在海外找回场子，用一场“快速且决定性”的胜利来重塑强人形象。

伊朗那边也没闲着，领空关了，导弹拉出来了，连星链信号都能干扰，摆出了一副“来便战”的架势。

有意思的是，以往以色列这个“铁杆盟友”一般都会助攻，然而这次却开始踩刹车。

内塔尼亚胡亲自打电话劝特朗普“别急”，理由很现实：打不疼伊朗，反而会惹一身骚，再加上沙特等国明确不许用领空，美国这仗打得，真成了“单刀赴会”。

一边是内部的政治算计，一边是外部的战争红线，林肯号承载的不仅是几千名水兵，更是特朗普岌岌可危的政治前途。

内部共和党的人倒戈，外部向中东挑起战争，却遭到盟友“劝阻”，这内忧外困的局面，真让特朗普成了孤家寡人。

欧洲出兵格陵兰

就在中东火药桶快要被点燃的时候，大西洋彼岸上演了一出让人啼笑皆非的戏码。

英国、荷兰各派了1名军官，瑞典派了3个，法国大方一点，派了15个，这就凑成了一支“联军”，浩浩荡荡地开进了格陵兰岛。

与其说这是军事增援，不如说这是一场精心设计的政治行为艺术。

特朗普天天喊着要“买下”格陵兰岛，甚至不排除动武，这下算是彻底把欧洲人惹毛了。

虽然这几十号人甚至连美军的一个排都凑不齐，但姿态已经摆得不能再明确了：这是丹麦的地盘，也是北约的底线。

德国派了13人考察，俄罗斯也跳出来说这是战略重点，生怕被美国这艘破船溅一身水。

北极这块大冰盖子底下，藏着的是未来的新航道和万亿级的油气资源，美国想独吞，欧洲人自然不干。

这种“滑稽的强硬”恰恰暴露了欧洲的纠结：既不敢真跟美国翻脸，又不想当被随意拿捏的软柿子。

派几个人过去“站个台”，既给了丹麦面子，又试探了特朗普的底线，在这场关于未来秩序的抢位战中，每一寸冰原都是筹码。

内部混乱加剧

外部搞得热火朝天，美国国内更是乱成了一锅粥。

“古德之死”引发的抗议浪潮一波接一波，纽约、华盛顿的街头挤满了愤怒的人群，舒默看准机会，直接给特朗普下了最后通牒，要求撤离移民局执法人员。

这在以前是不可想象的，反对党领袖敢这么直接地指挥总统行政，说明白宫的威慑力已经跌到了谷底。

特朗普最终还是妥协了，面对可能失控的骚乱，这位曾经扬言要让“美国再次伟大”的总统，不得不低下头，对古德的死表示“难过”，为了保住中期选举的票仓，他不得不向现实低头。

这种前倨后恭的态度，反而让他在支持者和反对者面前都显得像个变色龙。

这就是霸权反噬的残酷之处，当你的精力都用来对付内部的反对派，用来平息街头的怒火，用来填补国会山的窟窿时，你伸向海外的手自然就变软了。

科研人员开始逃离，盟友开始离心，连以前最听话的小弟都开始琢磨退路，这不仅仅是某个人的政治危机，更是一个帝国过度扩张后必然面临的系统性疲惫。

结语

特朗普试图用对外强硬来掩盖内部危机，结果却让盟友离心、对手起势，两头都没讨好。

未来美国或将面临更多“格陵兰式”的反击，单边主义道路只会越走越窄，直至无路可走。

当曾经言听计从的盟友开始举枪相向，美国还能依靠谁来维持这个摇摇欲坠的全球秩序？