欧媒：特朗普才是西方的头号“中吹”，是他让全世界都爱上了中国

西方媒体很无奈：中国最应该谢谢特朗普，是他让全世界爱上了中国。

这两天，英国《金融时报》上刊登了一篇很有意思的文章。

文章作者伊万·克拉斯特夫（Ivan Krastev）是欧洲智库“索非亚自由战略中心”的主席，也是维也纳人文科学研究所的研究员，还是《金融时报》长期倚重的顶级撰稿人。

在题为《特朗普正在让世界爱上中国》的文章中，克拉斯特夫抛出了一个令西方建制派颇为尴尬的观点：世界正在“爱上中国”，但这并不是中国做出了什么惊天动地的宣传攻势，而是美国的自我迷失，把世界推向了中国。

文章提到，特朗普的强势归来，则标志着美国的外交政策已经彻底告别了“伪善主义”，转入进入了“野兽派现实主义”的新阶段。

这听起来似乎是一种真诚，但这种真诚是可怕的。

没了遮羞布，也就不会不再有精心校准的外交辞令。

特朗普亲自撕下了美国自诩“民主卫士”的面具，露出了纯粹的掠夺者面目。

而这就导致了一个严重的后果。

一旦美国不再假装代表正义，那么追随美国就失去了道德上的合法性。

对于那些曾经视美国如神明的自由主义者来说，这是一种精神上的崩塌。

而对于那些务实的中间地带国家来说，既然美国已经变成了一个唯利是图的商人，那么与其被动被收割，还不如寻找更靠谱的合作伙伴。

如果说美国的形象崩塌是源于人设崩坏，那么中国形象的崛起，则源于一种润物细无声的“生活渗透”。

克拉斯特夫提到，在西方媒体长期的叙事中，中国往往和“威胁”“扩张”“紧张局势”等负面词汇联系在一起。

但在西方普通人的真实生活中，中国的形象是截然不同的。

西方人驾驶着来自中国的电动汽车，享受着高性价比的智能出行体验；

西方人在屋顶上安装了中国制造的太阳能电池板，试图在能源危机中寻找独立；

西方人使用着像DeepSeek这样来自中国的AI工具，处理日常的工作与学习；

就连西方孩子手中把玩的，也是中国制造的玩具。

地缘政治博弈的宏大叙事，终究抵不过日常生活的真实触感。

除了在涉及核心利益，比如台海和南海问题时展现出的坚定防御姿态外，中国在世界眼中的形象，越来越像是一个和平主义的建设者。

克拉斯特夫在文章引用了一份来自欧洲对外关系委员会（ECFR）的全球民调，这份民调显示，在特朗普第二任期的第一年，越来越多的人认为，中国影响力的增长对他们的国家乃至世界来说，是一个“积极的消息”。

对欧洲人来说，这是一个巨大的认知反转。

在过去，美国是繁荣的代名词。而现在，美国却成了动荡的源头。

反倒是那个曾经被描绘成“泥足巨人”的中国，却通过一块块光伏板、一行行代码、一辆辆新能源车，重构了世界对于“中国治世”的未来想象。

用克拉斯特夫的话说：“特朗普或许震动了地球，但世界正在倒向中国。”

克拉斯特夫这篇文章最有意思的地方，在于他对特朗普心理动机的剖析。

他提出了一个十分大胆的观点。他认为，特朗普对中国的态度，与其说是仇恨，不如说是“嫉妒”。

为什么这么说呢？

克拉斯特夫以特朗普的经济政策为例，说虽然特朗普高喊着“让美国再次伟大”，但其具体手段却是政府干预，是贸易壁垒，是产业补贴，是国家意志主导的经济动员。

而所有这些东西，在克拉斯特夫看来，恰恰是美国过去几十年里不断抨击的所谓“中国模式”。

英国王尔德曾经说过一句名言：“模仿是最高级的奉承。”

在克拉斯特夫看来，这话用来形容特朗普对中国的心态也很合适。

如果美国真的开始模仿中国了，这实际上是在释放一个极其危险的信号：美国总统已经对本国的政治和经济体制失去了信心。

特朗普不再相信自由放任的市场能自动解决问题，也不再相信西方的制度优势能自然胜出。

他的潜意识里似乎是认为，中国的工业组织方式不仅比美国的更高效、也更有力。

这种“制度自信”的易位，具有里程碑式的意义。

曾几何时，世界各国都将美国的成功视为自己的成功，因为美国代表了一种普世的制度样板。

而现在，就连美国总统自己都学习“中国模式”，这无异于在向全世界宣告：中国才是对的。

特朗普越是试图通过行政手段打压中国，就越是证明了中国模式的生命力。

而对于旁观的第三国来说，既然就连美国都在学中国，那它们为什么不直接与中国合作算了呢？

这种逻辑的转变，正在瓦解二战以来美国建立的全球霸权网络。不是因为中国撬了墙角，而是美国自己拆了地基。

在文章最后，克拉斯特夫引用了美国著名作家约翰·厄普代克（John Updike）笔下人物安格斯特罗姆的一句调侃：

“如果没有了冷战，那当美国人还有什么意义呢？”

在几十年前，这话是对美国人那传教士般意识形态狂热的尖锐讽刺。而在今天，它却变成了一句令美西方无尽唏嘘的叩问。

美国之所以能在冷战中获胜，不仅仅是因为它拥有核弹和航母，更因为它成功地让全世界相信了：美国的胜利，就是世界的胜利。

一旦美国不再代表某种超越国家利益的“普世价值”，甚至连装都懒得装了，那它就自然而然的退化成了一个普通的大国。一个脾气暴躁、极度自私、且正在衰落的大国。

而相反地，中国并没有强迫世界去“爱”它。中国只是在默默地做好自己的事情，修路、架桥、造车、开发AI，为全世界提供另一种可能性。

历史有时就是这样，充满了讽刺。你越是想拼命推开什么，反而越是容易让它被更多人看见。

所以，与其说世界爱上了中国，不如说世界在对喧嚣与伪善感到无比疲倦之后，终于在灯火阑珊处看见了一个更务实的选择。

至于中国，中国要做的或许从来就不是被谁爱，只是继续坚定成为选择本身。