一天两起发射失败！商业航天抄底还是清仓？别被情绪骗了

今天商业航天圈直接炸锅：一天内两起火箭卫星发射失败的消息刚出来，板块瞬间跌了5%，散户群里直接分裂成两派——有人喊“利空出尽，越跌越买”，有人骂“又在炒作接盘，赶紧清仓”。到底是抄底还是跑路？别听群里瞎喊，也别靠感觉赌行情，我们拆解清楚技术本质、资金逻辑和你的持仓类型，再做决定。

一、先搞懂：发射失败是“行业崩塌”还是“成长阵痛”？

很多人把发射失败当成“行业利空”，但在商业航天的发展史上，失败是常态，不是意外：

- 星链的参考：失败10次才熬成龙头

马斯克的星链早期发射失败了10次，甚至有火箭在空中爆炸，但现在星链全球用户超600万，估值超1000亿美元。商业航天的技术迭代就是“试错→优化→成熟”的过程，没有失败就没有后来的低成本可回收火箭。

- 国内现状：还在“婴儿期”，失败是必经之路

国内商业航天公司大多成立不到5年，火箭发动机可靠性、卫星导航精度等技术还在迭代，比如这次失败的火箭，问题出在二级发动机点火异常，属于技术细节优化，不是系统性风险。放在整个行业周期里，这只是“婴儿学步摔的一跤”，不是“走不动路了”。

大白话总结：发射失败是商业航天的“成长阵痛”，不是“行业崩塌”。短期情绪会恐慌，但长期技术迭代和订单落地的逻辑没变。

二、抄底还是清仓？先看你持有的是“硬核公司”还是“炒概念小票”

商业航天板块里，90%的公司是两类，逻辑完全不同，操作也该天差地别：

✅ 可以抄底的：硬核技术+国家队订单的龙头

这类公司是商业航天的“压舱石”，发射失败对它们的影响微乎其微：

- 中国卫通：国内唯一的卫星通信运营商，手里握着14颗通信卫星，中国星网的“GW星座”计划落地后，负责运营全球低轨卫星通信服务，订单已经排到2027年。发射失败不会影响它的运营资质，反而会加速国家对卫星通信的投入。

- 北斗星通：北斗导航芯片的龙头，国内每10台导航设备就有6台用它的芯片，现在正在研发“卫星互联网+导航”融合芯片，解决偏远地区的精准定位问题，技术壁垒高，订单来自军工和民用，不受单次发射失败影响。

- 中国卫星：国内最大的卫星制造商，正在建“批量造星”生产线，像造汽车一样造卫星，预计2026年实现年产1000颗的产能，成本从10亿元/颗降到千万元级，是中国星网的核心供应商，订单确定性拉满。

❌ 必须清仓的：炒概念+无技术+无订单的小票

这类公司是游资的“收割工具”，发射失败会直接戳破泡沫：

- 某卫星公司：去年靠“星链碰撞”消息拉涨20%，但全年营收仅1亿元，净利润为负，没有自己的卫星制造能力，靠给别人做配套维持，发射失败后，游资直接出货，股价当天跌了15%，散户被套在山顶。

- 某火箭公司：没有自己的发动机技术，靠外购零件组装火箭，这次失败的火箭就是它造的，技术细节失控导致发射失败，后续订单可能被取消，资金链紧张，股价已经连续3天跌停。

三、操作建议：别全押，分仓布局稳赚

1. 持有硬核龙头的：设置10%止损位（比如中国卫通跌破12元止损），拿住等中国星网招标订单落地，长期年化收益预计超15%，短期波动不用慌。

2. 持有炒概念小票的：周一开盘后果断清仓，别幻想“利空出尽”，这类公司没有技术和订单支撑，情绪退潮后就是持续阴跌。

3. 想抄底的：别在下跌时盲目买入，等回调到1.1元以下分批建仓，优先选择“国家队+技术壁垒+订单落地”的龙头，比如中国卫通、北斗星通，别碰小票。

深层逻辑：别把短期情绪当长期趋势

商业航天是国家战略级赛道，中国星网的“GW星座”计划要发射1.3万颗低轨卫星，未来10年投入超千亿元，订单确定性高。但短期来看，行业还在“烧钱建星座”的初期，技术风险和情绪波动是常态。

与其纠结“抄底还是清仓”，不如先看清自己持有的标的：如果是硬核龙头，就拿住等产业落地；如果是炒概念小票，就赶紧跑路。投资商业航天，要关注“技术迭代+订单落地”，别被短期情绪绑架，也别把“成长阵痛”当成“行业崩塌”。

个人观点，仅供参考，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。