英法德联合出兵，俄媒一语轰动舆论！全世界等着看欧洲的笑话

据京报网报道，2026年1月的北极圈寒意正浓，一场由三十余人撑起的“国际军事大戏”却在格陵兰岛悄然上演。法国派出15人，德国凑齐13名侦察兵，英国更是创下“一人成军”的荒诞纪录，再加上挪威、芬兰各2人，荷兰1人，欧洲多国响应丹麦号召的“联合出兵”，总兵力还不及一支业余足球队。俄罗斯媒体一句“人数不如美国一间教室”的嘲讽，瞬间轰动全球舆论，让这场本想彰显欧洲团结的行动，彻底沦为全世界围观的笑话。

事件的导火索源自特朗普毫不掩饰的领土野心。这位美国总统三番五次公开宣称“必须获得格陵兰岛”，从最初的“购买提议”到后来的“不排除动用武力”，每一次表态都让丹麦政府焦头烂额。格陵兰岛虽为丹麦海外自治领地，却拥有高度自治权，其自治政府外长莫茨费尔特早已明确表态，格陵兰岛人绝不接受美国控制。丹麦首相弗雷泽里克森近一年来多次向欧洲盟友求援，毕竟特朗普的举动开了一个危险的先例——北约领头羊竟然要对盟友的领土下手，这让整个欧洲都坐立难安。

编辑

1月14日的华盛顿会谈成了矛盾公开化的转折点。丹麦外长拉斯姆森、格陵兰岛自治政府外长莫茨费尔特与美国副总统万斯、国务卿鲁比奥的会面，从一开始就注定无果。丹麦方面试图用现有框架说服美方：丹美之间有防务协议，北约机制足以保障美国的安全关切，欧洲还可加强在格陵兰岛的军事投入，“收购”完全没有必要。但特朗普的诉求根本不是安全，而是格陵兰岛背后巨大的战略价值——这片世界最大岛屿扼守北极航道，蕴藏着丰富的稀土、石油等关键资源，更是美军向北半球延伸军事存在的理想前哨。双方的分歧是根本性的，会谈最终不欢而散。

几乎在会谈破裂的同时，丹麦国防部发表声明，宣布将扩大在格陵兰岛的军事存在，邀请北约盟国参与驻军轮换和联合演训。欧洲多国立刻响应，看似形成了“团结抗美”的架势。可当具体兵力公布后，所有人都看清了这场行动的本质。格陵兰岛西北部的皮图菲克航天基地，常年驻扎着150名美军现役士兵和450名承包商，总计600人的美军力量，对比欧洲三十余人的“援军”，无异于大象面前的蚂蚁。特朗普更是毫不留情地嘲讽格陵兰岛的防御“如同狗拉雪橇”，白宫方面也明确表态，欧洲的象征性举动不会影响美国的决策。

编辑

欧洲各国心里比谁都清楚，这点兵力根本不足以“保卫”格陵兰岛。他们的真实想法，是在讨好美国和安抚丹麦之间走钢丝。特朗普一直拿“中俄在北极扩大影响”当借口，欧洲增兵恰好迎合了这一说法，用象征性的军事存在向华盛顿示好，暗示欧洲会帮着制衡中俄。同时，这些士兵的存在又能形成一种微妙的制衡——同为北约成员国，美军若真要动武，就必须考虑与盟友部队发生冲突的政治风险，也能避免北约因“盟友相残”而分崩离析。这种既不敢硬刚又不想妥协的心态，造就了这场尴尬的政治表演。

更值得玩味的是，此次欧洲行动是在北约框架之外的协调，暴露出跨大西洋联盟内部深刻的战略分歧。欧洲各国想借这次行动展现战略自主，却又没胆量真正与美国撕破脸。他们既想保住丹麦这个盟友，维护欧洲内部的凝聚力，又想在北极资源开发和航道利用上抢占话语权，不愿被美国排除在外。可这种首鼠两端的做法，最终只会让自己陷入被动。美国看透了欧洲的软弱，特朗普的“夺岛”决心不会因三十多人的部队而动摇；丹麦虽得到了表面支持，却没获得真正能抗衡美国的力量；格陵兰岛的民意诉求，在大国博弈中也渐渐被边缘化。

编辑

俄媒的嘲讽一针见血，全世界都在看着欧洲的笑话。当了多年霸权帮凶的欧洲，如今自己成了待宰的羔羊。特朗普敢对丹麦下手，本质上就是吃准了欧洲不敢反抗。如果这次欧洲继续妥协，未来美国的霸凌和胁迫只会变本加厉，不仅北极地区的战略竞争会更加激烈，整个西方联盟的裂痕也会越来越大。

真正能阻止特朗普野心的，从来不是三十多人的象征性部队。美国国内民调显示，仅有17%的民众支持接管格陵兰岛，47%明确反对，不少议员也认为军事占领格陵兰岛是“疯狂之举”。欧洲若真有决心，应该联合起来游说美国国内的反对力量，用民意和政治压力制约特朗普，而不是搞这种自欺欺人的政治秀。这场发生在冰封之地的博弈，最终考验的不是欧洲的军事力量，而是其能否摆脱对美国的依附，真正实现战略自主。否则，这样的笑话，未来还会在国际舞台上反复上演。