冯巩任曲艺协会主席，背后隐藏着怎样的秘密？

近日，关于冯巩担任中国曲艺家协会主席是否称职的讨论持续发酵，不少声音直指其任职期间毫无能力、缺乏敬业之心、无底线、无担当、无对传统文化与公共资源的敬畏，直言这是一任碌碌无为的领导，呼吁其应有自知之明、主动辞职。这番尖锐的批评，戳中了大众对曲艺行业发展的焦虑，也引发了对文艺界领导岗位履职能力的深思。

有人质疑冯巩的履职能力，认为其空有相声表演艺术家的盛名，却缺乏统筹行业发展的才干。曲艺行业正处在传承与创新的十字路口，传统相声、小品、评书等形式面临受众流失、内容同质化的困境，民间曲艺团体生存艰难，年轻传承人青黄不接。作为行业领头人，公众期待看到的是盘活行业资源、搭建传承平台、推动曲艺创新的实际举措，但在不少人看来，冯巩任职期间既没有出台具有针对性的行业扶持政策，也没有组织起有影响力的传承活动，反而更多活跃在综艺舞台与短视频平台，将个人曝光置于行业发展之上，对曲艺行业的困境束手无策，堪称“无为而治”。

敬业与担当的缺失，更是被视作其履职的硬伤。曲艺协会主席的身份，意味着要扛起振兴行业的重任，需要深入基层调研民间曲艺现状，为从业者发声、为行业争取资源。但现实中，鲜少见到冯巩深入曲艺小剧场、走访民间艺人的身影，反而频繁出现在各类娱乐综艺中，甚至参与短视频流量之争。面对行业乱象，比如部分曲艺作品低俗化、传承人才断层等问题，他既没有公开表态引导方向，也没有推动建立行业规范，缺乏直面问题的勇气与解决问题的担当。这种“佛系”履职的态度，让期待行业变革的从业者与观众倍感失望。

而所谓**“无底线”“无愧疚感”**的批评，则指向其对传统文化与公共资源的态度。曲艺是扎根民间的艺术瑰宝，承载着民族文化的记忆，曲艺协会掌握着一定的财政资源与社会资源，本应用于扶持传统艺术传承、资助贫困艺人、推动曲艺进校园等公益事业。但在一些人看来，这些资源并未得到合理利用，反而可能被用于打造个人光环的活动。更有甚者，认为其在公开场合的一些表演，过度迎合流量口味，消解了曲艺艺术的严肃性，与传统文化传承者的身份格格不入。这种对传统文化缺乏敬畏、对公共资源缺乏珍惜的态度，自然引发公众不满。

不可否认，冯巩在相声表演领域成就斐然，其塑造的多个经典形象深入人心，为观众带来了无数欢笑。但艺术家的身份，并不等同于合格的行业管理者。曲艺协会主席需要的是战略眼光、责任担当与奉献精神，而非单纯的知名度。当个人光环无法转化为推动行业发展的动力，当任职期间的成绩单一片空白，公众的质疑与批评便在所难免。

曲艺行业的振兴，需要的是真正懂曲艺、爱曲艺、愿意为曲艺付出的领路人。如果冯巩始终无法扛起这份责任，那么“自知之明，主动辞职”，或许才是对行业、对公众最负责任的选择。毕竟，曲艺行业的未来，经不起碌碌无为的消耗。