不忍了！加拿大反击惊雷乍响，向世界宣告：绝不给特朗普留余地

2026开年最炸外交大瓜！加拿大总理卡尼上任未满一年，就带全套内阁高规格访华，落地即敲定多项合作硬刚特朗普。这是G7首个公开向东方示好的动作，为什么加拿大宁愿得罪特朗普也要向中国合作？这场访华又能否撬动现有国际秩序？

八年破冰再牵手 卡尼的访华诚意藏不住

卡尼这趟访华全程透着务实，每一步都围绕“破局”展开。他带着多位内阁部长签下8份合作文件，覆盖能源、林业、食品安全等核心领域，同时重启了中断多年的中加高层对话机制。

更关键的是涉台立场的明确调整——访华期间，正在台湾地区活动的加拿大议员被要求提前离台，这一动作不仅是对一个中国原则的尊重，更是为双边合作扫清政治障碍的必要操作。中国国家领导人会见卡尼时，双方就深化务实合作达成共识，时隔八年的总理访华，最终交出了实打实的合作成果。

加拿大为啥非要冒险破冰？根源是其经济对美国的过度依赖。

这里科普下核心概念：单一经济依赖，指一国核心产业出口、就业岗位高度绑定单个贸易伙伴，贸易依赖系数超过60%就进入高危区间，对方政策微调都可能引发自身经济震荡，加拿大正是陷入了这种被动局面。

加拿大的贸易依赖系数常年维持在75%左右，2025年降至72%仍远超安全线，相当于全国近四分之三的出口商品依赖美国市场消化。这种结构下，美国完全掌握了贸易议价权，也为后续施压埋下隐患。

这种依赖让加拿大彻底陷入被动。特朗普政府完全不把这个盟友当回事，针对加拿大钢铁、木材等优势产业反复加征关税——要知道，这些产业是加拿大的就业支柱，关税直接导致相关企业利润缩水、工人失业，还动辄用“美国第51个州”嘲讽施压，本质就是利用贸易优势拿捏加拿大。

雪上加霜的是，前几年中加贸易摩擦升级，2024年加拿大先对中国电动汽车、钢铁铝制品加征高额关税，中国随即收紧对加拿大菜籽油、猪肉等农产品的准入，2025年中加双边贸易总额下滑3.6%，中国从加进口量骤减10.4%，双重压力下，加拿大不得不寻找新出路。

本币互换藏深意 悄悄撬动美元霸权根基

在中加所有合作中，有一项看似冷门的内容，实则牵动全球结算体系。

两国央行续签2000亿元人民币本币互换协议，有效期延长五年，还将双边能源贸易的人民币结算比例从35%提升至60%，这一步正悄悄削弱“石油美元”的主导地位。

这里先科普下本币互换：简单说就是两国企业贸易时，不用再先换成美元，直接用各自货币结算，既能避开美元汇率波动的风险，还能节省兑换成本，本质是降低对美元的依赖。

加拿大作为全球第四大产油国，过去九成石油出口都流向美国，还常年被美国压价。美国利用其唯一买家的优势，强制压低原油采购价，挤压加拿大企业利润。

如今改用人民币结算对华出口原油，虽单价比对美出口低5美元/桶，但中国市场需求稳定，且没有强制压价的附加条件。更关键的是，人民币结算让加拿大能源企业利润率提升12%，两国企业每年还能节省超132亿元汇兑成本，十分划算。

这一操作更是对美元霸权的温和冲击。长期以来，全球原油、矿产等核心资源贸易多以美元结算，形成“石油美元”闭环，支撑美元全球主导地位。

中加的合作也引发连锁反应：宝马集团新增120亿元人民币储备，阿根廷等国紧急续签货币互换协议。越来越多主体意识到，过度依赖美元会陷入“制裁陷阱”，一旦美国调整货币政策或发起单边制裁，自身贸易流转就会受阻。

一旦美国调整货币政策或发起制裁，自身贸易就会受重创，结算多元化才是规避风险的核心路径。卡尼这一步既解决了能源出口难题，又搭上人民币国际化的快车，实现了双赢。

G7阵营裂痕凸显 务实派纷纷转向东方

G7这些年总喊着“去风险”，实则想在核心供应链上与中国切割，还联合推出500亿美元关键矿产联盟，试图在稀土领域实现自给。但全球供应链经过数十年深度整合，形成了“成本最优、效率最高”的分工体系，强行拆分只会推高生产和消费成本。

咱们先看一组IMF 2025年的数据，G7国家制造业离不开的关键中间品，有超过25%都来自中国，电动汽车电池、半导体这些核心领域，中国供应占比更是超40%。

就连美国国防工业，90%的稀土精炼材料也得靠从中国进口，美国曾想自建稀土磁铁生产线，可专家测算后发现，建成完整产能至少要12到15年，短期根本绕不开中国。

G7内部的分歧也因此彻底摆上台面。这些年他们一直喊着去风险，想在供应链上和中国切割，2025年6月还凑钱搞了个500亿美元的关键矿产生产联盟，想在稀土领域自给自足，可实际情况根本不允许。加拿大就是看清了这一点，才果断转向中国。

这种务实选择很可能带动其他国家跟进。德国汽车业35%的锂电池都依赖中国供应，中加合作一旦走稳，德国大概率会调整对华政策。毕竟企业要活下去，不能被意识形态绑住手脚。说到底，G7内部的裂痕，就是经济现实和意识形态对抗的矛盾，加拿大只是先一步做出了理性选择。

特朗普慌了手脚 矛盾操作暴露底气不足

特朗普的反常操作，恰恰印证了他的焦虑。这位美国前总统一边死咬关税政策不放，对加拿大等盟友反复加征关税，一边又主动邀请中国车企赴美建厂，这种矛盾背后是关税政策的彻底失效。

这里要科普下关税转嫁逻辑：进口国加征关税，最终多会被进口企业转嫁给本土消费者，推高物价而非打压对方。

数据也印证了这一点：美国加征关税的成本中，93%由本土企业和消费者承担，直接推高国内通胀，还让美国企业在国际市场失去价格优势。

反观中国，2025年贸易顺差达1.2万亿美元，同比增长20%——即便对美出口略有回落，也通过拓展东南亚、欧洲市场补上缺口，这正是供应链韧性的体现。供应链韧性指产业链在外部冲击下快速调整、恢复的能力，多元化布局则是提升韧性的核心手段，这也是单一依赖模式无法比拟的优势。

资本的选择更能反映市场真相。华南美国商会报告显示，未来三到五年，在华美资企业再投资计划增长33%，总金额达145.9亿美元。资本从不讲意识形态，只看市场稳定性和潜力。

中国庞大的消费市场、完整的供应链，让西方资本不愿撤出，反而持续加码，这也从侧面说明，靠关税打压中国市场的做法根本行不通。

随着加拿大降低对美依赖、深化对华合作，美国对加拿大的经济影响力会大幅下滑。不只加拿大，英国也在调整方向。

2025年英国GDP仅增长0.3%，经济近乎停滞，首相斯塔默筹备访华代表团，聚焦科技、金融领域合作，本质也是想通过东方市场破解经济困境，这背后是全球经济重心东移的大趋势。

拒绝做附庸 中等国家的自主新路径

中加合作的核心价值，远不止短期利益。单农产品领域，就能给加拿大新增26亿美元增量市场；能源领域更是形成完美互补。加拿大有丰富的油气、矿产资源，中国是全球最大的能源消费国和进口国，这种资源与需求的匹配，是合作长久的基础。

加拿大的做法，也为全球中等国家提供了战略自主的新范本。所谓中等国家，是指经济、军事实力不及大国，但在区域有一定影响力的国家，这类国家过去常因实力有限被迫依附大国，陷入“选边站”困境。

而加拿大通过“不结盟、重合作”的多元路径，既不与美国彻底决裂，又深化对华合作，成功摆脱单一依附，掌握了发展主动权。

中加关系回暖不仅优化了双边合作，更牵动着全球贸易、结算、供应链格局的调整。随着美元霸权松动、G7阵营分化，中等国家纷纷寻求自主发展，下一个跟着转向东方的G7国家，会是依赖中国供应链的德国，还是急需经济破局的英国？

参考资料
人民网：《外媒观察丨加拿大总理访华:为动荡变革的亚太经贸格局注入稳定动能》
海外网：《中国和加拿大两国央行续签双边本币互换协议》
界面新闻：《从对抗到合作，加拿大总理8年来首次访华释放了什么信号?》