不打伊朗了？特朗普突然调转枪口，指责泽连斯基成为俄乌和平阻碍

哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析在美伊局势持续升温之际，特朗普却突然暂停即将展开的军事打击，更是调转枪口，指责泽连斯基成为和平阻碍，这背后有何意图？对美伊、俄乌局势会有什么影响？

当地时间1月14日，特朗普政府的对伊军事行动已进入最后准备阶段。

五角大楼此前已提交具体打击方案，“亚伯拉罕·林肯”号航母战斗群正从南海紧急赶赴中东，B-52战略轰炸机也进入待命状态，伊朗则临时关闭领空，全国军事力量进入最高战备。

就在外界以为战争即将爆发时，特朗普突然下令停止攻击，给出的理由是从“非常重要的来源”获悉，伊朗境内“对示威者的杀戮”已经停止，原定的处决计划也已暂停。

这个看似“人道主义”的停火理由，背后其实是多重压力下的妥协。

首当其冲的便是以色列的“反常劝阻”，作为伊朗的头号对手，以色列总理内塔尼亚胡14日与特朗普通电话，明确请求推迟对伊军事打击。

而海湾国家的联合施压更是关键推手，卡塔尔、沙特、阿曼等美国盟友，近期多次致电美方高官，强烈反对对伊动武，要求“给伊朗一个机会”。

这些国家担忧，美国动武将引发大规模地区冲突，不仅会扰乱全球石油市场，还可能让自身沦为伊朗的报复目标。

同时特朗普自身的战略顾虑也不容忽视，他一直要求对伊军事行动必须是“快速、决定性打击”，但军事顾问们无法保证此次空袭能直接导致伊朗政权“崩溃”。

相反一旦开战，伊朗可能封锁霍尔木兹海峡，引发全球能源危机，这将严重拖累美国经济，进而影响特朗普的支持率。

此外美军从南海调遣航母赶赴中东需要一周时间，当前军事部署尚未到位，此时发动攻击风险过高，这也是特朗普最终选择“按兵不动”的重要原因。

值得注意的是，特朗普并未完全放弃对伊动武选项，白宫发言人莱维特强调，“所有军事选项依然保留”。

五角大楼正利用这段时间向中东紧急运送更多武器和防空装备，为后续行动做准备，特朗普的“停火”，更像是一次策略性拖延，而非永久性放弃。

令所有人没想到的是，在叫停对伊动武后，特朗普立刻将矛头对准泽连斯基，这一“变脸”操作堪称精妙的政治算计。

1月14日接受路透社采访时，当被问及为何俄乌冲突迟迟未能解决，特朗普直言不讳：因为泽连斯基。

他进一步表示，普京“已准备好达成和平协议”，但泽连斯基“还没有做好准备”，在他眼里，泽连斯基已然成为俄乌和平的最大阻碍。

特朗普的这番言论不仅是为了推卸美国在俄乌冲突中的责任，更是对泽连斯基政府的“敲打”。

近年来乌克兰对美国援助的依赖度越来越高，但泽连斯基的一些做法让特朗普颇为不满。

特朗普此次公开指责泽连斯基，也是在向乌克兰传递信号：如果不配合美国的和平计划，可能会失去美国的支持。

更重要的是随着俄乌冲突持续升级，美国民众对长期援助乌克兰的反感情绪日益浓厚，越来越多的人认为美国不应再为俄乌冲突“买单”，此次指责泽连斯基也是在迎合国内的“厌战情绪”。

而俄罗斯的积极回应，也让特朗普的“变脸”获得了意想不到的效果。

俄总统新闻秘书佩斯科夫15日明确表示，俄方认同特朗普的说法，俄方对解决俄乌冲突持开放态度，基辅政权领导层很清楚俄方立场。

不过特朗普的言论也引发了美国盟友的不满，欧洲多国一直坚定支持乌克兰，特朗普将和平阻碍归咎于泽连斯基，相当于否定了乌克兰的抵抗，这让欧洲盟友感到尴尬和愤怒。

在当前形势下，特朗普的“枪口转移”让美俄乌伊四方的博弈变得更加复杂。

原本聚焦于中东的紧张局势，因为特朗普的一句话，再次将俄乌冲突推上风口，而这四个国家的命运，也因此变得紧密交织。

对于伊朗而言，特朗普叫停对伊动武是暂时的喘息，但危机并未解除。

伊朗清楚特朗普并未放弃军事选项，未来仍可能发动攻击，因此必须保持高度警惕。

同时伊朗也在利用这段时间巩固国内稳定，应对大规模抗议活动，避免给美国留下可乘之机。

对于俄罗斯而言，特朗普的言论是一个意外的“利好”，长期以来俄罗斯一直希望通过谈判结束俄乌冲突，减少战争带来的消耗。

特朗普将责任归咎于泽连斯基，相当于在国际舆论上给俄罗斯“松绑”，也让俄罗斯在谈判桌上获得了更有利的地位。

对于乌克兰而言，特朗普的言论无疑是一场“外交地震”，泽连斯基15日紧急回应，称“乌克兰过去不是，将来也不会是阻碍实现和平的因素”，并强调“必须向俄罗斯施压”。

但泽连斯基心里清楚，失去美国的支持，乌克兰将很难继续与俄罗斯对抗，当前乌克兰正面临严重的人力和资金危机，若美国减少或停止援助，乌克兰的战局将雪上加霜。

对于美国而言，特朗普的“双轨策略”，叫停对伊动武、指责泽连斯基是为了实现利益最大化。一方面避免陷入对伊战争泥潭，保护美国经济和能源安全，同时还可以推动俄乌和平谈判，塑造自己的“和平领袖”形象。

此外地区国家的态度也在影响四方博弈的走向，海湾国家继续在美伊之间斡旋，试图避免冲突升级。

这些国家的努力为局势降温提供了一定的缓冲，但也让四方博弈的格局变得更加复杂。

如今特朗普突然调转枪口，打出“俄乌和平牌”，但这张牌能否持续奏效，仍存在诸多不确定性。

从目前的局势来看，后续走向主要取决于2个核心因素：特朗普对伊动武的真实意图。

尽管特朗普叫停了此次攻击，但五角大楼仍在向中东增派武器和兵力，“林肯号”航母战斗群预计一周内抵达中东。

这意味着特朗普可能只是在等待更有利的时机，一旦伊朗的抗议活动再次升级，或出现其他“合适的借口”，特朗普仍可能下令发动攻击。

而如果美伊冲突爆发，特朗普的“俄乌和平牌”将不得不搁置，美国的战略重心将重新转向中东。

而特朗普声称普京已准备好达成和平协议，但泽连斯基政府仍坚持“收复全部领土”的立场。

乌克兰当前面临严重的危机，若美国减少或停止援助，泽连斯基可能会被迫调整立场，接受部分妥协，但如果欧洲国家继续加大对乌援助，泽连斯基可能会继续抵抗。

此外俄罗斯的立场也至关重要，俄方是否愿意在领土问题上作出让步，将直接影响谈判的成败。

要知道美伊之间的核问题、地区影响力争夺，俄乌之间的领土争端、历史恩怨，都不是靠一句“指责”就能解决的。

但不可否认的是，特朗普的这一操作，已经改变了四方博弈的格局，为局势带来了新的变数。