自家车位放“车位柜”违法？买辆报废面包车停车位储物就合法？

一位业主花6700元在自家车位上摆了个定制的大铁柜，愣是多出了一间储物房，把那些家里放不下又舍不得扔的杂物全塞了进去。然而没高兴多久，就被人举报，被城管勒令移除。

因当时房价高企，昆明的伍先生购买的房子不大，生了孩子后玩具、旧书、旧衣服、装修材料等“杂物”堆得家里连下脚的地方都没有，怎么整理收纳都无济于事，而且随着时间的推移还越积越多。

看着堆满杂物的家，伍先生突然想到了一个“好办法”。

自己不是买了一个地下负四层的车位吗？因为一直没买车，长期在空着。为什么不把闲置的车位改造成储物仓库，把那些舍不得扔的“心头好”全塞进去呢？

伍先生知道，不能在车位上搞建筑，否则成违建分分钟钟会被拆，还可能遭罚款。

他就想到搞个集装箱，放在自家车位上，不就成了储物间吗？为了方便移动，最好还要安有轮子。

于是，伍先生就上网查找相关信息。

一查才知道，其实类似的针对闲置车位的“车位柜”早就有了，而且还形成了不小的产业链。

厂家不光有统一的标准款，售价六千八，包运费和安装，还能根据车位大小定制，加隔层、做书架都可以，价格另算。

他们抓准了大家对空间的需求，打着“房价好几千一平米，车位改储物间等于白得一间房”的旗号，在不少小区都卖得不错。

伍先生一看可高兴了，赶忙联系厂家，花6700元定制了一个长5米宽2米5、底部带轮能移动的“车位柜”。

很快，定制的“车位柜”到了，伍先生把它摆放在自家的车位上，刚好在车位黄线里，既没挡着邻近车位，也没占公共通道。

伍先生打开柜门，分门别类、整整齐齐地把小孩的玩具，装修剩下的楼梯、浴缸，学生时代的书，旧衣服等等舍不得扔的物品统统装了进去。家里瞬间显得整洁宽敞明亮了许多，看着就让人舒心，他感到相当惬意。

伍先生事先跟邻近车位的邻居打了招呼，得到了许可。如今一看这“车位柜”确实实用，相当于多出10平米空间，比房价便宜多了，不少邻居也想跟着买。

然而好景不长，半年后的1月9日，伍先生突然发现“车位柜”的正中央就多了两张盖着红公章的通知书，仔细一瞧是城管部门贴的。

通知书直接认定这“车位柜”属于擅自设置的构筑物，改变了车位用途。说违反了《云南省城乡规划条例》，限伍先生1月17日前拿出审批手续，拿不出来就得立马搬走。

伍先生懵了，赶紧给自然资源局打电话咨询，问能不能补办审批手续。那边答复得更是干脆：从来没批过这种玩意儿，车位就是停车的，不是当仓库用的，想变更用途？没门。这就好比在农田里盖房子，地是你的，但用途不对照样不行。

伍先生又去问物业公司，物业也很无奈，他们说接到了个别业主的投诉，但因没有执法权，只能上报给城管。“我也不知道是谁举报的。”伍先生委屈地说，柜子带轮子可移动，不影响消防通道。

城管则说，接到投诉就得管，毕竟消防安全、公共秩序必须重视。要是家家户户都在车位上堆东西，车库岂不是乱套了？万一哪天着火，消防车都进不来，责任算谁的？还有，谁知道这些“车位柜”里边会不会有什么危险物品、易燃易爆物品？如果发生爆燃事故，谁来负责？

律师也说得明白，车位改仓储属于违法，真要较真，罚款几千到几万都有可能。因此这种事最好别碰，真想存东西，还不如租正规仓库。

伍先生一听觉得也有道理，便不再坚持，准备这周末就把这花6700元买的“心头肉”送到乡下朋友的院子里去。那些塞得满满当当的物品，大半都得忍痛扔掉。

就这样，这个在车位上曾让邻居羡慕、解决了他大麻烦的“储物间”，终究还是没保住。

有网友调侃：“买辆报废面包车停在车位上储物，是不是就合法了？”——这看似钻空子，却折射出法规与需求之间的荒诞落差。

城市治理的智慧，不该是简单禁止，而是在守住安全底线的前提下，给合理需求找个合规的出口。当“断舍离”解决不了储物焦虑，或许下一步该思考：如何让闲置车位物尽其用，又不至于让每个“伍先生”都站在法规的对立面。