德总理改口，准备联俄抗美？不到24小时，普京接见欧洲多国使节

俄乌冲突已持续四年，欧洲追随美国制裁俄罗斯、援助乌克兰，经济受损严重；2025年底特朗普再度当选美国总统，对北约态度消极，欧洲安全焦虑加剧。2026年1月14日，德国总理默茨公开表态“俄罗斯是一个欧洲国家”，呼吁平衡对俄关系；不到24小时，普京接见34位新任外国驻俄大使（含欧洲多国），释放改善关系信号。

欧洲多国（法、意等）跟进支持对俄对话，欧盟承认终将与普京谈判；但欧洲内部分歧严重，东欧国家坚决反俄，美国或出手干预，“联俄抗美”仍停留在试探阶段。

默茨这话说出来，看着像突然“变脸”，其实背后全是欧洲的血泪账。从2022年俄乌冲突爆发，欧洲跟着美国一条道走到黑：断了俄罗斯的天然气，转头买美国的高价能源；给乌克兰送钱送武器，自己的通胀却飙到两位数。

尤其是德国，作为欧洲经济的“火车头”，苦日子过得最明显。以前德国工业靠的是便宜又稳定的俄气，现在能源成本涨了好几倍，好多工厂要么减产，要么干脆搬到美国、中国去了。有数据说，这几年德国流失的制造业企业超过1200家，高通胀还让老百姓怨声载道，社会矛盾越来越多。

更让欧洲慌的是美国的态度。特朗普上台后，直接明说“不保证无条件支持乌克兰”，还琢磨着让乌克兰割地求和。欧洲这才发现，自己跟着美国砸了那么多钱、耗了那么多力，最后可能被当成“弃子”。就像有人吐槽的：“跟着大哥混，大哥却要卖队友”。

其实默茨不是第一个想“转弯”的。之前马克龙就说过“不能排除和俄罗斯对话”，梅洛尼也跟着附和，欧盟委员会都承认“迟早要跟普京谈判”。默茨只是把这层窗户纸捅破了，毕竟德国的分量最重，他一开口，相当于给其他欧洲国家吃了颗“定心丸”——原来不是我一个人想变通。

这里面还有个关键背景，特朗普最近还想搞“格陵兰岛事件”，张嘴就要买丹麦的战略要地，甚至威胁用军事手段，这让欧洲各国脊背发凉。连丹麦这种北约铁杆都可能被美国拿捏，欧洲人突然明白：最大的安全威胁，可能不是俄罗斯的导弹，而是美国的野心。

默茨的话刚落地，普京不到24小时就接招了，这个反应速度绝不是巧合。1月15日接见34位外国大使，表面上是例行的接受国书仪式，但 timing 选得太妙了——明摆着是给欧洲递橄榄枝。

普京心里门儿清，这四年仗打下来，俄罗斯虽然没被打垮，但西方制裁也让经济压力不小。现在美国和欧洲闹矛盾，正是俄罗斯打破孤立的好机会。他在会面时说“愿意恢复与欧洲的关系”，还提到“历史上的合作经验”，其实就是在提醒欧洲：想想以前北溪管道没被炸的时候，咱们合作得有多好？

但普京也没一味讨好，而是一边递橄榄枝，一边划清红线。他明确说，克里米亚和顿巴斯是“既成事实”，不可能拿来谈判；还点名批评泽连斯基，说乌克兰的政治结构“妨碍和平进程”。这意思很明白：想谈可以，但得按我的规矩来，别指望我退回到战前状态。

这种“软硬兼施”的招数，普京用得很熟练。他知道，欧洲现在需要的是台阶，俄罗斯需要的是打破封锁，双方各取所需，但底线不能让。有分析说，普京这是在打“裂缝战略”——不用让欧洲全面倒向自己，只要欧洲内部不再铁板一块，美国在欧洲的影响力就会被削弱，这比战场上打赢一场仗还管用。

不过也有不同声音，有人说普京这是“缓兵之计”，想先分化欧美，再集中精力应对其他问题。不管怎么说，普京的回应精准又克制，既给了欧洲面子，又没丢自己的立场，把主动权抓在了手里。

现在网上喊“联俄抗美”喊得凶，但真要实现，难度堪比登天。首先欧洲内部就吵成一团，根本没法统一意见。

像波兰、立陶宛这些东欧国家，对俄罗斯恨得牙痒痒，历史上的恩怨加上现实的恐惧，让他们坚决反对和俄罗斯走近。波兰总理就公开表态：“和俄罗斯妥协，就是对乌克兰的背叛”。他们担心一旦德国和俄罗斯搞好关系，自己会被边缘化，甚至可能成为大国博弈的牺牲品。

其次，乌克兰也不会坐视不管。这场战争最苦的是乌克兰人，他们肯定不愿意看到欧洲和俄罗斯私下沟通，甚至逼自己割地。泽连斯基已经放话：“任何绕过乌克兰的和平谈判，都是无效的”。欧洲要是真不管乌克兰的感受，不仅道义上说不过去，还可能引发更大的外交风波。

最关键的是美国的态度。美国绝对不会允许欧洲脱离自己的掌控。虽然特朗普现在对欧洲不太上心，但如果欧洲真要和俄罗斯眉来眼去，美国有的是办法打压。比如用贸易制裁威胁德国，或者给东欧国家递武器、搞军事演习，挑拨欧洲内部关系。毕竟北约还在，美国在欧洲有大量驻军，想拿捏欧洲并不难。

还有个现实问题，欧洲和俄罗斯的关系已经破裂四年了，不是说谈就能谈拢的。能源合作断了，制裁还在生效，乌克兰战场还在打仗，这些问题都像拦路虎。默克尔时代的“理性合作”之所以能成，是因为当时没有这么多矛盾。现在想回到过去，难度太大。

欧洲现在不是要“联俄抗美”，而是想“找平衡”——既不想被美国绑死，也不想和俄罗斯彻底对立。他们想走一条“自主路线”，但这条路注定坎坷。就像有人说的：“欧洲想当中间商赚差价，可两边都是狠角色，哪有那么容易”。

其实这事儿看着是欧洲、俄罗斯、美国的三方拉扯，本质上是旧的世界秩序在变。以前美国说一不二，欧洲跟着跑，俄罗斯被孤立，但现在不一样了。

欧洲不想再做美国的“跟班”，想自己说了算；俄罗斯想打破西方的封锁，重新回到欧洲的地缘政治舞台；美国的霸权虽然还在，但影响力已经不如以前，连自己的盟友都管不住了。这三个力量互相牵制、互相试探，形成了一种新的平衡。

这里面有个很有意思的对比，1956年苏伊士运河危机，美国背后捅了英法一刀，终结了老欧洲的霸权梦；现在2026年，历史好像在重演，美国又一次让欧洲寒了心。基辛格曾经说过：“做美国的敌人是危险的，但做美国的朋友是致命的”，现在欧洲正在用自己的经历验证这句话。

不过也别太乐观，这场博弈才刚刚开始。欧洲能不能真的团结起来走自主路线？俄罗斯和欧洲的对话会不会因为美国的干预而搁浅？乌克兰局势会不会出现新的变数？这些都是未知数。但有一点可以肯定，欧洲已经不会再盲目听从美国的指挥了，他们开始学着为自己的利益打算，这本身就是一个巨大的变化。

地缘政治的棋局已悄然生变，欧洲的转身是现实所迫，也是战略觉醒。未来的欧洲能否走出自主之路，取决于其内部共识与外部博弈的平衡，而这一变化，终将重塑世界格局的走向。

参考信息：

德国总理默茨称“俄罗斯是一个欧洲国家”并呼吁平衡对俄关系——2026年01月14日 来源：观察者网

意大利总理梅洛尼称欧洲与俄罗斯对话时机已到——2026年01月16日 来源：观察者网

欧盟委员会发言人承认终将不得不与普京谈判——2026年01月16日 来源：观察者网