今年1月16日,一个由美国国会两党议员组成的代表团在丹麦首都哥本哈根,与丹麦议会、政府及格陵兰岛自治领导人举行了一系列会谈。
会后,来自阿拉斯加州的共和党参议员莉萨·穆尔科斯基向媒体发表了看法。作为参议院内知名的温和派与关键“摇摆票”,穆尔科斯基的言论往往备受关注。
她明确表示,根据她的了解,“绝大多数美国人并不认为‘接管格陵兰岛’是一个好主意”。她进一步阐述道,格陵兰岛“应当被视为我们的盟友,而非一项待购的资产”。
![]()
同行的民主党参议员克里斯·孔斯则补充说,当天的讨论涵盖了北约联盟的价值,以及尊重国家主权、领土完整和自决权等基本原则。
这些表态意在传递美国立法机构内部对丹麦及其自治领地格陵兰岛立场的理解与支持。
美国行政部门的表态则呈现出不同的基调。美国总统在同日发出警告,称可能对反对其格陵兰岛相关主张的国家征收新的关税,并再次强调了美国获取格陵兰岛的必要性。
此番言论与议员代表团释放的信号形成了某种对比。事实上,围绕格陵兰岛的讨论并非新议题。
在此之前,丹麦首相梅特·弗雷泽里克森已公开表示,两国官员近期在华盛顿的会谈“气氛并不轻松”。
她指出,尽管丹麦方面已经清晰、明确地拒绝了美方所谓“接管”的设想,但对方的意图似乎并未改变。
这种行政与立法部门间的表态差异,反映了美国内部在对格陵兰岛问题上的复杂考量。
格陵兰岛作为世界第一大岛,地处北美洲与欧洲之间的战略要冲,自然资源丰富。它虽是丹麦王国的自治领土,享有广泛的内部自治权,但其国防与外交事务仍由丹麦政府负责。
美国早在冷战期间就在格陵兰岛图勒地区建立了空军基地,该基地至今仍是北美防空体系的重要前哨。
![]()
该岛因其独特的地理位置和潜在的资源价值,长期以来牵动着大西洋两岸的地缘政治神经。
近日,由美国总统任命的格陵兰岛特使特杰夫·兰德里向媒体透露,他计划于今年3月亲自访问格陵兰岛,并表示相信“届时可以达成一项协议”。这一动向预示着相关对话可能将持续进行。
面对大洋彼岸传来的不同声音,格陵兰岛及丹麦本土的民意反应强烈。民间团体计划举行大规模集会,以表达对自治权利的珍视和对任何改变现状企图的不满。
格陵兰岛自治政府也多次强调,其未来应由格陵兰岛人民自己决定。这一事件不仅关乎一片土地的主权归属,更触及国际关系中关于尊重、合作与势力平衡的深层命题。
![]()
如何在尊重主权与历史联系的前提下,处理大国对于战略要地的关注,是摆在所有相关方面前的一道考题。
随着特使访问日程的临近,各方的互动与博弈将成为观察未来北大西洋地区关系走向的一个重要窗口。
最终,任何关于格陵兰岛未来的讨论,都无法绕开居住在那片冰原与海岸线上的人们的真实意愿。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.