医生父亲申诉，儿子刑期反加重，司法博弈现身份困局

这件事说起来有点复杂，一个叫刘某赟的90后医生因为强奸幼女被法院判刑，一审是八年，二审改成了六年，后来他父亲不服这个结果，自己跑去申诉，再审又改回八年，他爸刘志军以前在蓝山县检察院当过副检察长，懂法律也懂流程，普通人遇到这种情况可能就认了，但他非要重新审理这个案子，结果儿子没得到轻判，反而被判得更重了。

事情是这样开始的，2022年1月刘某赟在网上认识了一个12岁女孩廖某某，后来在酒店两次和她发生关系，2023年6月又和另一个不满14岁的女孩来某某在酒店发生关系，案发后他被刑拘，2024年8月一审判了八年，赔偿不到三百块，2025年7月二审改判成六年，理由没有公开，很多人觉得奇怪，强奸幼女还多次，怎么反而减刑了，他爸肯定也觉得不对劲，就开始申诉。

再审在2025年11月决定开庭，12月19日开庭审理，法院维持了一审的八年判决，判决书没有提到“情节特别恶劣”或者“十年以上”这类表述，法官按照常规加重情节处理，没有采用最重的判罚，但由于当事人的父亲身份特殊，是前检察官，自己进行申诉，法院可能承受压力，有人心里产生疑虑，官方说法是依法启动程序，没有承认存在干预，但大家心里都明白这件事不简单。

我确实想不通这一点，按理说司法系统的人应该更相信程序、更遵守规则，但这位老检察官没有选择信任法院的独立判断，反而自己直接插手，这不是对司法的信任，而是只信自己，他可能觉得只有他最了解儿子，也只有他能帮到儿子，可他越是这样做，越让人感觉程序被亲情影响了，别人分不清他是为了公正还是为了私情。

还有个细节挺有意思，二审改判了六年，没给理由，再审的时候法院只说原二审量刑不当，也没多解释，这就让人更怀疑中间是不是有什么没说透的东西，比如二审法官可能怕惹麻烦，所以轻判，再审可能是为了平息舆论，又加重了刑罚，没人站出来说实话，老百姓只能看热闹，猜来猜去。

这件事让人感到感慨，它显示出中国司法系统里存在一个长期问题：当涉及到亲人打官司时，体制内的人常常不走正常途径，他们不去找律师，也不等法院判决，而是直接利用自己的关系和经验来处理，这背后不是能力不够，而是因为信任出了问题，他们不相信法律程序能给出公平的结果，所以宁愿自己动手解决，结果这样一来，反而让法律程序更难得到大家的信任，如果连检察官的家属都要靠内部操作来办事，那普通老百姓就更难依靠正常渠道了。