特朗普急着拿下格陵兰岛，法国“表演”援助，欧洲会妥协吗？

特朗普不能等了，誓要拿下格陵兰岛。而另一边，丹麦也留了后招，担心被特朗普摆一道“鸿门宴”，提前向法国“请求增援”。几乎在三方会谈召开的同时，法国总统马克龙就宣布了一个消息，声称应丹麦方面的请求，法国决定参加在格陵兰岛的联合军演，首批法国军队已启程，后续部队将陆续抵达。这个消息一出，不少人都在琢磨：欧洲各国这一连串动作，真能拦住特朗普的盘算吗？他们到底是真心实意出手相助，还是只是做做样子给外界看？

其实欧洲各国这会儿跳出来行动，也有自己的小算盘。一方面，欧洲和格陵兰岛隔得不算远，北极的航道安全、资源开发，都和欧洲的利益紧紧绑在一起。要是特朗普真的在北极搞出大动作，欧洲的利益肯定会受影响。从这个角度看，欧洲派士兵过去，确实有维护自身利益的真实诉求，算是“真心帮忙”的一部分，帮的是自己，也顺带帮了不想被美国单方面拿捏的格陵兰。

特别是北极资源争夺已进入白热化阶段：格陵兰岛稀土储量占全球1/4，锂、铀等战略矿产丰富，且是北极航道的关键节点。如果美国控制格陵兰，欧洲将失去北极资源开发的主导权，甚至面临能源安全威胁。

但另一方面，这些动作的“装样子”成分也不算少。就拿这次法国派兵来说，首批兵力规模有限，更多是政治层面的表态，而不是真的要和美国硬碰硬。欧洲各国心里门儿清，真要和美国撕破脸，不管是军事还是经济上，都得掂量掂量后果。所以他们的行动，更像是借着“驻军”的名头，欧洲想要试图通过“非北约框架”的联合行动，向美国传递一个信号：北极不是你特朗普想怎么折腾就怎么折腾的，我们欧洲也有话语权。

至于说能不能拦住特朗普，答案恐怕不太乐观。特朗普对格陵兰岛的企图由来已久，前几天我们也陆续关注，提及过不少原因：特朗普这么执着于格陵兰岛，背后都在打哪些如意算盘？

特朗普威胁委代总统，还锁定了格陵兰岛！特朗普是想干什么？

特朗普对格陵兰的执念，主要源于“美国优先”战略的极端化。从经济层面看，格陵兰的稀土资源可帮助美国摆脱对中国供应链的依赖，美国的“金穹”导弹防御系统需要格陵兰的地理优势监控俄罗斯与中国。从地缘层面看，控制格陵兰意味着美国在北极拥有“不沉的航空母舰”，可以同时压制俄罗斯北极舰队与中国北极航道拓展。

但特朗普的“强买强卖”暴露出了美国霸权的衰落。2019年他首次提出购买格陵兰时，丹麦首相直言“荒谬”；2026年他威胁动武，也遭到欧洲多国的联合抵制。这种“从经济利诱到军事威胁”的转变，恰恰说明美国已无法通过正常外交手段实现目标，只能诉诸霸权主义。更讽刺的是，特朗普一边宣称“北约无用”，一边要求北约支持其夺岛，这种自相矛盾的逻辑，进一步削弱了美国的国际信誉。

法国总统马克龙（资料图片）

除了垂涎已久，特朗普的行事风格也向来强硬，而且美国的军事实力摆在那里。欧洲这些动作，顶多能让特朗普在做决策的时候多几分顾忌，没法随心所欲地推进自己的计划，但是要说从根本上阻止他，还差得远。毕竟，在绝对的实力差距面前，政治表态和小规模驻军的威慑力，实在是有限得很。

那么，欧洲会因此妥协吗？从目前态势来看，欧洲妥协的空间也极小。丹麦已经划出了“红线”：任何不尊重丹麦领土完整和格陵兰人民自决权的提议都不可接受。法国、德国等核心国家也明确支持丹麦，北约秘书长吕特更强调“北极安全需成员国共同保障”。这些信号表明，欧洲已将格陵兰问题视为测试北约凝聚力的“试金石”，妥协意味着放弃战后国际秩序的基本准则。

说到底，欧洲各国在格陵兰岛的动作，就是一场“半真半假”的博弈。真心的部分，是为了守护自己的利益；装样子的部分，是不想得罪美国，又想在国际上刷一波存在感，测试北约凝聚力。而特朗普的下一步棋会怎么走，恐怕还要看这场博弈里，各方能拿出多少真正的筹码。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场