戏子误国？被央视点名“批评”的4位明星，下场没一个值得同情

娱乐圈这碗饭，真不是谁都能端稳的，有人刚尝到走红的滋味，就忘了自己是谁，把傲慢当个性。

有人仗着“老戏骨”的资历，就把特权当理所当然，影响了公众的正常生活。

还有人一边享受着普通人难以想象的财富，一边又对着镜头哭诉日子难过，彻底忘了本。

当官方的“铁锤”落下，点名批评他们这些挑战规则、脱离群众的行为时，他们从星光熠熠到声誉扫地的结局，又真的值得我们同情吗？

当“个性”碰上“国门”

要说这规矩，在谁面前都一样，明星也不例外，可偏偏有人就要挑战一下。

歌手曾轶可，硬是把一件小事，闹成了一场全国皆知的风波，最后还被官方下场点名。

事情发生在2019年，曾轶可在北京机场过安检。

本来是很正常的程序，在自助查验通道，民警让她脱帽进行人脸识别，她却不太配合。

后来被带到人工通道复核，她情绪就上来了，不光对着民警爆粗口，还拿出手机近距离拍下民警的照片，严重干扰了正常的执法工作。

可让人没想到的是，事后她还先发制人，在社交媒体上发文，说自己被边检人员“刁难”，甚至把工作人员没打码的证件照也发了上去。

这种想利用舆论给自己“撑腰”的做法，这下可捅了马蜂窝，北京出入境边防检查总站很快发布了官方通报，把事情的来龙去脉说得清清楚楚。

国家移民管理局也跟着发声，一句“国门神圣，法律庄严”，态度非常明确。

说白了，曾轶可这事，就是典型的“特权思想”碰上了硬茬子——国家的法规。

她把依法办事当成了个人恩怨，还想用自己的影响力去网暴一个基层执法人员，结果呢？被官方的通报和事实证据，来了个结结实实的“反杀”。

这件事给所有公众人物提了个醒：所谓的“个性”，绝对不是挑战公共秩序和法律尊严的挡箭牌。

最后道歉虽然来了，但丢掉的公众信任，可就没那么容易找回来。

刚走红就“翻车”

如果说曾轶可的问题出在自己身上，那演员吴谨言的这次风波，就得好好说道说道她背后的团队了。

2018年，《延禧攻略》火遍大江南北，吴谨言也跟着一夜爆红。

眼看事业正是最火的时候，央视的《中国电影报道》栏目组，却在微博上给她浇了一盆冷水。

栏目组发长文，详细说了吴谨言团队“耍大牌”的经过：约好的采访，栏目组提前半小时到了，却被临时通知换地方。

等摄制组吭哧吭哧赶到新地点，又被要求付场地费，最后还被告知吴谨言行程太满，采访内容也得大大缩水。

文末那句“从艺路上德为先”，分量有多重，大家心里都清楚，这对于一个刚红起来的演员，可以说是最严厉的敲打了。

事情一出，吴谨言的经纪公司第一次回应还轻描淡写，被网友骂得更厉害，眼看压不住了，公司才赶紧发了第二份正式声明，吴谨言本人也转发道歉。

虽然央视最后接受了道歉，但这次风波，无疑给她的事业蒙上了一层阴影。

这事表面上看是吴谨言“耍大牌”，但往深了看，根子出在她那个极不专业的团队身上。

按理说，一个好团队应该是艺人的保护伞和助推器，结果吴谨言的团队倒好，直接成了“猪队友”。

不仅把送上门的官媒资源给得罪了，还让艺人刚建立起来的形象，一下子贴上了负面标签。

这也给整个行业提了个醒：艺人红得再快，也得有专业、谦逊的团队护航，不然，一时的风光，可能因为一次不专业的处理就迅速败光。

老戏骨的“裂痕”

年轻人经验少，犯点错还能理解，但有些“老戏骨”，按说江湖经验丰富，怎么也会做出让人大跌眼镜的事？这就更值得咱们琢磨琢磨了。

2021年，张国立的剧组在江西婺源拍戏，为了图自己方便，直接把一条城市主干道给封了，严重影响了当地老百姓的正常生活。

这事不是个例，有网友还爆料说，他的剧组在北京怀柔拍戏时，也曾霸占道路，一占就是三个月。

这种把剧组利益放在公共利益之上的做法，被网友批评是“目中无人”。

面对批评，张国立很快出来道歉，但他在观众心里积累多年的好感，确实受到了不小的影响。

张国立这些事，说到底，还是那种“我是名人我最大”的特权思想在作祟，可能是在剧组里被人捧惯了，就渐渐忘了公共空间和私人片场的边界在哪里。

马路是大家的，不是哪个剧组的专属道具，拍戏搞创作是好事，但不能影响民生，这个平衡点找不到，就容易出问题。

张国立的道歉是及时的，但“人设崩塌”的声音也随之而来。

这也警示了所有资深前辈：观众的尊重不是无限的，一旦脱离群众，滥用名气带来的便利，再好的观众缘，也经不起这么折腾。

当“哭穷”刺痛了大众

这几年直播带货特别火，很多演员都想进来分一杯羹，可这地方也是个双刃剑，稍不留神，就成了人设“翻车”的重灾区。

一直以“国民媳妇”形象示人的演员闫学晶，就因为在直播里的一番话，把自己推到了风口浪尖。

当时，闫学晶在直播里聊起家庭开销，说自己儿子拍戏一部才挣“几十万”，儿媳收入也不稳定，可家里一年开销就要“百八十万”，感觉压力很大。

这话一说出来，网上的评论立马就炸了锅。

在咱们普通人看来，“年入几十万”已经是很不错的收入了，而她口中“百八十万”的开销，听起来更像是变相炫耀。

这种言论，和她平时在荧幕上扮演的朴实形象反差太大，让很多人觉得她“忘了本”。

后果来得很快，她的好几个社交账号被禁止关注，合作了十年的品牌方也火速跟她解约。

直到真金白银的利益受损，闫学晶才在朋友圈发文道歉，承认自己思想出了偏差。

但这番道歉，在很多人看来，已经晚了，而且更像是在商业利益面前，不得不低头做的一次公关秀。

闫学晶的“翻车”，其实反映了一个很现实的问题：一些明星富裕之后，跟咱们普通老百姓的生活，已经脱节太远了。

她可能不是真心想炫耀，但她不经意间流露出的价值观，实实在在地刺痛了大多数为生活奔波的普通人。

这场风波让她付出的代价是巨大的，不仅丢了代言，更把自己几十年积累下来的“接地气”人设给毁了。

这也提醒所有明星：镜头前的亲民不是演出来的，而是要发自内心地理解和尊重大众的生活。

从曾轶可、吴谨言，到张国立、闫学晶，这些活生生的例子都在告诉我们一个道理：艺人作为公众人物，一言一行都会被放大，也必须承担更大的社会责任。

老话说“水能载舟，亦能覆舟”，观众的喜爱是水，能把你捧得很高，但如果你忘了“德”字怎么写，忘了自己是谁，那这水也能随时把你掀翻。

那么在你看来，对于一个公众人物，“德”和“艺”，到底哪个更重要？

面对这些层出不穷的失范事件，我们作为观众，又该用什么样的眼光去看待？欢迎在评论区聊聊你的想法。

信息来源： 1905电影网 2018-08-28——《中国电影报道》发布声明：接受吴谨言团队道歉

人民资讯 2021-05-21——张国立拍戏封路“走哪封哪”？民众接孩子被拦引众怒

极目新闻 2025-12-30——女演员闫学晶直播“哭穷”引争议，称儿子年收入“仅几十万元”，无法承担一家开销，入不敷出

北晚在线 2019-06-21——曾轶可闹机场被打脸，“苏大强”喜提最佳男主，和老艺术家学着点