面对特朗普的霸凌，欧洲的心态很矛盾...

2026一开年，美国总统特朗普就“大杀四方”，使得欧洲各国的恐慌感、焦虑感急剧上升。

1月8日，法国总统马克龙在年度驻外大使会议的演讲中，言辞尖锐地抨击美国外交政策充斥着“新帝国主义”与“新殖民主义”，字里行间满是对美国霸权主义的强烈不满。

但仅仅1天后，法国却又被曝出为“配合特朗普行程”，将原定于6月14日召开的G7峰会延期1天召开，以方便特朗普顺利出席。

法国这种颇为滑稽的矛盾心态，深刻折射出当下欧洲对美国的“爱恨交织”。

1月8日，法国总统马克龙出席法国驻外使节年度会议。

面对霸凌，不满上升。

当前，特朗普政府正从经济、安全、地缘三个维度，猛烈冲击跨大西洋伙伴关系，欧美关系出现“断崖式下降”。

主权上，近期特朗普强硬宣称要“拥有格陵兰岛”的惊人言论，成为引爆美欧矛盾的导火索。

作为欧洲曾经最坚固的盟友，美国居然扬言要非法夺取欧洲国家的领土，这与军事侵略并无两样。欧洲各国在震惊之余，也彻底看清了自己在特朗普面前毫无尊严的冰冷现实。

为对抗特朗普的霸凌行径，连日来，法国、德国、英国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰等国家先后向格陵兰岛派出军队。虽然军队规模很小，象征意义更强，但这也反映了欧洲各国的鲜明态度。

2025年3月15日，抗议者在美国驻格陵兰岛领事馆前举行示威活动。

经济上，特朗普对欧洲施加了一系列经贸打压政策，去年2月对欧盟钢铝加征关税，4月对汽车、零部件等产品加征关税，此后又胁迫欧洲对美巨额投资。一套“组合拳”下来，严重冲击了欧盟的工业基础和经济竞争力。

对此，欧洲同样不甘示弱。去年欧盟对苹果、谷歌、微软等美国科技巨头开出天价反垄断罚单，并以内容安全为由对马斯克旗下X公司开出1.2亿美元罚单，美国则以签证限制、额外关税威胁进行反击，双方针锋相对、态度强硬。

安全上，特朗普大幅减少美国在欧洲的军事投入，要求北约各成员国将军费开支大幅提升至GDP的5%，推动欧洲国家分摊防务责任。

欧盟在强烈不安感驱使下，加大了安全自主化力度。

欧盟先后通过“重新武装欧洲”特别融资计划，计划在未来四年调动高达8000亿欧元的资金，重点投向弹药、导弹、无人机等关键领域……

面对特朗普的轻蔑打压，欧洲适时做出强硬回击，一定程度上展现了维护国际秩序和自身利益的决心。

2025年6月，欧盟召开峰会，强调将继续大幅增加欧洲防务和安全支出

受制于美，仍存幻想。

然而，尽管欧洲各国展现了一定对美强硬的立场，但却更像是对美讨价还价的筹码，最终目的还是希望特朗普能将美欧关系拉回稳定轨道。

毕竟，今天的欧洲在经济与安全上仍高度依赖美国，尚不具备成为真正意义上彻底战略自主的地缘主体。

安全依赖，难以逾越。

当前，欧洲安全严重依赖北约体系，自身军事力量非常有限，所谓的“欧洲军队”，本质更像是北约框架下的“编外小分队”。

此外，来自俄罗斯的地缘威胁，让欧洲对美国更加依赖，美国强大的常规军事力量、核威慑能力、情报侦察网络和远程投送体系，是欧洲的“保护伞”。

经济领域，受美掣肘。

经济领域同样如此。美欧经济、贸易、金融体系高度互嵌，欧洲的能源命脉、科技产业对美依赖极强。

同时，美欧在数字供应链上更加深度融合。亚马逊、微软、谷歌等美国科技巨头在欧洲云基础设施市场中，占据高达85%的份额。这决定了欧洲在数字化时代下，无法摆脱对美国的数字依赖。

由此观之，我们就不难理解法国迁就特朗普行程的举动，这体现了欧洲的纠结心态：一方面渴望延续美欧同盟、想方设法重回美欧“蜜月期”，另一方面却深陷焦虑不安，试图捍卫核心利益、谋求战略自主。

此外，由于欧洲各国在政策上存在分歧，难以协调统一对美政策，这也决定了欧洲在与美博弈时无法形成稳定的有效策略。在美国面前，欧洲显得软弱又摇摆。

在特朗普冲击下，欧洲呈现出了一种矛盾的心态：既想在美国人面前捍卫自身尊严与利益，又十分留恋曾经的跨大西洋伙伴关系。

看来，欧洲的战略自主，还是知易行难……